Приговор № 1-565/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-565/2018

№ 1-565/2018

№ 11801520053001124


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Козарлыга И.А., потерпевшей К.Е.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу с причинением значительного

ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах.

03.08.2018 в период с 11 00 часов до 12 00 часов ФИО2, находясь в гостях у малознакомого Б.А.В. по адресу: <адрес>, открыв кухонным ножом замок в двери комнаты К.Е.В., незаконно проникла в нее, откуда умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитила следующее имущество, принадлежащее К.Е.В.: косметичку, стоимостью 400 рублей; 1 тюбик с тушью марки «Kalie», стоимостью 600 рублей; 1 тюбик с тональным кремом «Oriflame» «Evry Lasting», стоимостью 200 рублей; денежные средства в сумме 15000 рублей; 1 флакон-духи «Mademoiselle», стоимостью 1500 рублей; часы наручные, стоимостью 2000 рублей; упаковку пудры, стоимостью 300 рублей; упаковку пудры, стоимостью 200 рублей; румяна стоимостью 1000 рублей; плойку марки «Roventa» стоимостью 500 рублей; утюжок для волос, стоимостью 3000 рублей; флакон - духи марки «Versage», стоимостью 500 рублей; мягкую игрушку - Заяц, стоимостью 5000 рублей, мягкую игрушку - сердце красного цвета, стоимостью 500 рублей; 4 комплекта бижутерий из недрагоценных камней разных цветов стоимостью 500 рублей за 1 комплект, общей стоимостью - 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 700 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд исключает из объема обвинения ссылку на хищение имущества, не представляющего материальной ценности для потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При установленных обстоятельствах суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы в соответствии с статьями 6,43,60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ без дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований, с применением положений ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна доказать свое исправление. Назначение иного вида наказания суд считает невозможным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей К.Е.В. в размере 21 500 рублей, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению на заявленную сумму.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться либо встать на учет в КУ «Центр занятости населения» г.Омска.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу К.Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 21 500 рублей.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: косметичку; 1 тюбик с тушью марки «Kalie»; 1 тюбик с тональным кремом «Oriflame» «Evry Lasting»; 3 помады: бордового цвета марки «Rimmel», коричневого цвета марки «MaxFactor», блеск для губ телесного цвета марки «Plamp Point»; подводку для глаз черного цвета; косметический карандаш серого цвета; тени серого и голубого цвета в округлой пластмассовой упаковке; 1 тюбик бежево-красного цвета с тональным кремом марки «Faberlic»; 1 флакон с духами «Mademoiselle»; часы наручные с ремешком красного цвета; резинку для волос золотистого цвета, резинку для волос продолговатой формы пятнистую; резинку для волос черного цвета с металлическим элементом в виде мишки; одноразовый станок бирюзового цвета; резинку «автомат» золотисто-коричневого цвета; резинку «автомат» светлого цвета; резинку «автомат» темного цвета с элементом в виде цветка на котором стразы; заколку пластмассовую серебристо-черного цвета; зажим для волос пластмассовый черного цвета; зажим для волос черного цвета; зажим для волос красно-черного цвета; металлический зажим для волос; зеркало в пластмассовой упаковке белого цвета; косметический карандаш для глаз серого цвета; помаду для губ розового цвета; 2 пары наушников черного цвета; 5 упаковок теней разных: 1 упаковку марки «Oriflame», 1 упаковку пластмассовую черного цвета марки «Victoria», 1 упаковку пластмассовую черного цвета со стеклянной крышкой с тенями серого цвета, 1 пластмассовую упаковку черного цвета со стеклянной крышкой с тенями разного цвета, 1 пластмассовую упаковку черного цвета со стеклянной крышкой с тенями разного цвета; плойку марки «Roventa» черно-белого цвета; флакон с духами марки «Versage»; мягкую игрушку – «Заяц» белого цвета; мягкую игрушку - сердце красного цвета; пакет разноцветный, нож, дверные поворотные ручки с замком, ключ - оставить потерпевшей К.Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец