Приговор № 1-599/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-599/2017

Дело № 1-599/2017

(№ 11701040038008639)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Самсонова М.Д., представившего удостоверение № 600 и ордер № 2094 от 09.10.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А6, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х87, не работающей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, лишенной родительских прав в отношении двоих малолетних детей 2002 и 2007 годов рождения, судимой:

1) 23.08.2006 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением от 01.12.2011 года) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26) к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2) 01.11.2006 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением от 01.12.2011 года) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

3) 30.03.2007 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 31.05.2007 года и постановлениями от 01.12.2011 года и от 17.01.2014 года) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (все преступления в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В силу с. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 23.08.2006 года и от 01.11.2006 года) окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,

постановлением от 26.02.2009 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня,

4) 24.12.2009 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 01.12.2011 года и от 17.01.2014 года) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26) к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (с приговором от 30.03.2007 года) окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

5) 12.03.2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 17.01.2014 года и от 01.12.2011 года) по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № ФЗ-26), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.12.2009 года) окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением от 16.04.2012 года (с учетом изменений внесенных постановлением от 17.01.2014 года) освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней,

6) 12.05.2015 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением от 21.02.2017 года) по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобождена 10.03.2017 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, находившейся около 09 часов 03.08.2017 года по месту своего жительства по адресу: г. Красноярск, Х, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя возникший умысел, ФИО1 в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут 03.08.2017 года, в Х в Х незаконно приобрела у не установленного дознанием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) путем покупки за 1000 рублей вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,671 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство подсудимая положила в пачку из-под сигарет «Винстон» и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента приобретения наркотического средства и до момента задержания подсудимой.

В 09 часов 30 минут 03.08.2017 года подсудимая задержана сотрудниками МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда Х в Х и доставлена в здание МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 33 «А» в г. Красноярске. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу в 11 часов 25 минут 03.08.2017 года, в левом кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,671 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поскольку она адекватна, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимой, свидетельствуют о том, что она отдавала отчет своим действиям, могла руководить им. Помимо того, заключением судебно-психиатрической комиссии от 12.09.2017 года ФИО1 признана вменяемой по отношению к совершенному ею деянию; обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (опийную наркоманию), ремиссия в условиях, исключающих употребление (л.д. 107-108).

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимой относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные её личности: ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и для назначения подсудимой наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание тот факт, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств через короткий промежуток времени после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Григорьева на путь исправления не встала, а назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей наказания. Ввиду изложенного суд не считает возможным применить к подсудимой положения статьи 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ с реальным его отбыванием.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 А7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 01.11.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 03.08.2017 года по 31.10.2017 года включительно.

Меру пресечения подсудимой – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,651 г, пачку из-под сигарет «Винстон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения других уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья