Приговор № 1-94/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-94/2020УИД 35RS 0006-01-2020-000470-82 1-94/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 21 апреля 2020 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.В., при секретаре Карловой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Шестаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 20.03.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09 января 2020 года в дневное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу ..., с целью приобретения для личного потребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон через интернет-магазин «Синдикат» интернет-сайта «Гидра» заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1000 рублей. 09 января 2020 года в период с 22 часов до 23 часов 30 минут, ФИО1, из тайника, расположенного в лесном массиве вблизи перекрестка лиц Московская и Песчаная г.В-Устюг Вологодской области, забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат-(MDMB(N)-073)-производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,45 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, в кармане своей одежды, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции возле дома № 16 по ул.Пятницкое Сельцо г.В-Устюг Вологодской области, в ходе личного досмотра, то есть до 18 часов 40 минут 10 января 2020 года. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником Шестаковой М.Б. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Действия ФИО1 по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса приобретенного ФИО1 наркотика является крупным размером, Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела. ФИО1 психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной, каковой является объяснение ФИО1 от 10.01.2020 (л.д.26). Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1, ст.82.1 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком ДВА года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, - в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу обратиться для прохождения диагностики к врачу-наркологу в соответствующее медицинское учреждение. На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, фольгу, пачку из-под сигарет – уничтожить, - мобильный телефон - оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: -ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, -пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |