Приговор № 1-477/2019 1-63/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-477/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Героевой О.А.

с участием гособвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н.

защитника Васютина С.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 24 <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.04.2008 года Зверевским городским судом Ростовской области по п «в, г» ч. 1 ст. 161, п «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.«г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч.3 ст.69, ст.50, ст.72 УК РФ к 6 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 25.09.2008 года Зверевским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 10.08.2011 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.08.2012 года приговор изменен, наказание снижено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.02.2015 года по отбытии наказания;

- 03 марта 2016 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.09.2018 года по отбытии наказания;

- 22.07.2019 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

11 октября 2019 года, примерно в 16 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, в <адрес>, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения с Потерпевший №1 и ФИО5 в кухонной комнате в доме, расположенном по адресу <адрес>., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «Форд Фокус», регистрационный знак <***> 2005 года выпуска, без цели его хищения.

Реализуя преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, взял со стола в кухонной комнате без разрешения Потерпевший №1 ключ от его автомобиля, после чего вышел на территорию вышеуказанного домовладения, где возле ворот стоял автомобиль «Форд Фокус» регистрационный знак <***> принадлежащий Потерпевший №1

Отрыв ворота, ФИО1 сел в салон автомобиля на водительское сиденье, ключом завел двигатель автомобиля, управляя которым приехал к своим знакомым ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по адресу <адрес>, после чего вместе с ними доехал на автомобиле до территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>, где, не справившись с управлением автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие.

После этого автомобиль <данные изъяты>, был изъят сотрудниками полиции и возвращен его собственнику Потерпевший №1, которому действиями ФИО1 был причинен моральный вред.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство об особом порядке разбирательства уголовного дела, заявленное ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении в суд, и гособвинитель Брюховецкая Е.Н. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей его сожительницы.

На основании общественных характеристик ФИО1 допускает факты злоупотребления спиртными напитками, имел неоднократные приводы в органы полиции.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого ФИО1 возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судом учитываются требования ст.6, ч.3 ст. 60, ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору от 22.07.2019 года Новошахтинского районного суда Ростовской области и в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытое по нему наказание присоединяет частично.

Суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору от 22.07.2019года Новошахтинского районного суда Ростовской области с учетом характеризующих данных на подсудимого и наличия рецидива преступлений в его действиях.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 22.07.2019года Новошахтинского районного суда Ростовской области и на основании ст. 70 УК РФ не отбытое по нему наказание присоединить частично, назначив окончательное наказание ФИО1 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.02.2020года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 04.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, с механическими повреждениями, считать возвращенным по принадлежности; фрагмент подушки безопасности рулевого колеса со следами вещества красно-бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления, иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова