Приговор № 1-269/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020

УИД 67RS0003-01-2020-003252-19

Дело № 1-269/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В., защитника – адвоката Слинговой А.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего отделочником, судимого:

- 30.07.2019 г. Промышленным районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №9 г. Смоленска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) задерживался с 08.04.2020 г. по 10.04.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.04.2020 г. в 09 час. 58 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, правомерно находясь по адресу: <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным, что в мобильном телефоне марки «INOI», принадлежащем ФИО2, имеется приложение «Сбербанк Онлайн», с целью хищения денежных средств с банковского счета взял без разрешения ФИО5 принадлижащей ей мобильный телефон «INOI» и при входе в приложение «Сбербанк Онлайн» ввел ранее известный ему пароль, выбрал банковскую карту №2202200621188133 с привязанным к нему счетом №40817810559192424801, выбрал «платеж и перевод», затем «клиенту Сбербанка», ввел номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202201938622129 (номер счёта № 40817810859001564138), ввел сумму 1000 руб. В последующем подтвердил правильность проведения указанной операции, после чего поступило смс-сообщение с информацией, что на банковскую карту «Сбербанк России», № 2202....2129, принадлежащей ФИО1, поступил денежный перевод - операция зачисления на сумму 1000 руб., тем самым похитив их. В целях сокрытия преступного плана, ФИО1 удалил входящие смс-сообщения от абонентского номера «900», вернул мобильный телефон ФИО5 на прежнее место. Он же (ФИО1), действуя единым умыслом, 02.04.2020 в 14 час. 56 мин., находясь по адресу: <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял без разрешения ФИО5, принадлежащий ей мобильный телефон марки «INOI», на котором установлено приложение «Сбербанк Онлайн», с целью хищения денежных средств с банковского счета произвел следующую операцию: при входе в приложение «Сбербанк Онлайн», ввел ранее известный ему пароль, выбрал банковскую карту №2202200621188133 (с привязанным к нему счетом №40817810559192424801), выбрал «платеж и перевод», затем «клиенту Сбербанка», ввел номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202201938622129 (номер счёта № 40817810859001564138), ввел сумму 15 000 руб. В последующем подтвердил правильность проведения указанной операции, после чего поступило смс-сообщение с информацией, что на банковскую карту «Сбербанк России», № 2202....2129, принадлежащей ФИО1, поступил денежный перевод - операция зачисления на сумму 15 000 руб., тем самым похитив их. В целях сокрытия преступного плана удалил входящие смс-сообщения с номера «900», вернул мобильный телефон ФИО5 на прежнее место. Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО1 совершил хищение денежных средств в сумме 16 000 рублей, принадлежащие ФИО5, с причинением значительного ущерба.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Размер причиненного потерпевшей ФИО5 ущерба суд признает значительным исходя из суммы похищенного имущества (16 000 руб.) и ее имущественного положения.

Поведение подсудимого ФИО1 в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер его действий при совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, зарегистрирован в г. Рославле Смоленской области, проживает в г. Смоленске, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, холост, иждивенцев не имеет, имеет не погашенные и не снятые судимости, в том числе за совершение преступления против собственности, 12.05.2019, 06.10.2019 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 09.09.2019 г. - по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, у него диагностировано хроническое заболевание, неофициально работает отделочником.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При этом, исходя из материалов уголовного дела, судом не признается состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством, поскольку данное обстоятельство не могло служить поводом к совершению преступления.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, поскольку судом в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд так же назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, вид назначенного за это преступление наказания, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа и с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, и полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы. Наличие смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого и его материального положения позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому определяется в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в силу ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.07.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка №9 г. Смоленска от 12.12.2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого по ним наказания окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08.04.2020 г. по 10.04.2020 г., и с 27.07.2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- 4 листа формата А-4 с движением денежных средств по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» - хранить при деле;

- сотовый телефон марки «INOI» с батареей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202200621188133, сим-карту сотового оператора «Теле-2» - оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Председательствующий судья В.В. Чернышов