Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-9091/2025;)~М-5570/2025 2-9091/2025 М-5570/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-192/2026

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

УИД 50RS0031-01-2025-008049-72

№ 2-192/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2026 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО18 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени (№), ФИО4 (№), ФИО8 (№), ФИО6 (ФИО20) Е.П. (№), ФИО5 (№).

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство с присовением № (......

После объединения дел истец уточнил требования (л.д. 47, 48 Т. 7), просит суд взыскать в пользу ООО «ПИК-Комфорт»:

с ответчика ФИО4 задолженность соразмерно 1/5 доли по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В указанной части требования принудительно исполнены по судебному приказу, в связи с чем просит исполнительный лист не выдавать. Также взыскать пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.,

с ответчика ФИО5 задолженность соразмерно 1/5 доли по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В указанной части требования принудительно исполнены по судебному приказу, в связи с чем просит исполнительный лист не выдавать. Также взыскать пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.,

с ответчика ФИО7 задолженность соразмерно 1/5 доли по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В указанной части требования принудительно исполнены по судебному приказу, в связи с чем просит исполнительный лист не выдавать. Также взыскать пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.,

с ответчика ФИО8 задолженность соразмерно 1/5 доли по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В указанной части требования принудительно исполнены по судебному приказу, в связи с чем просит исполнительный лист не выдавать. Также взыскать пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.,

с ответчика ФИО6 (ФИО20) Е.П. задолженность соразмерно 1/5 доли по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., почтовые расходы в размере ..... руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются доевыми собственниками жилого помещения – квартиры № №, расположенной по адресу: АДРЕС

Истец является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчиков.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой жилищно-коммунальных и дополнительных услуг у ответчиков образовалась задолженность.

Истец обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов к мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области, которым были выданы судебные приказы, которые впоследствии были ответчиками отменены.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в подном объеме, указал, что уточенный расчет произведен с учетом заявленного стороной ответчика срока исковой давности, а также произведенных стороной ответчика оплаты, также указал, что в отношении ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 судебные приказы принудительно исполнены. В связи с чем в части исполненных судебных приказов просили решение в исполение не приводить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности, указал на оплату в размере ..... руб., также указал, что по судебным приказам принудительно взысканы денежные средства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Ответчики ФИО4, ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Третьи лица Администрация Одинцовского городского округа Московской области, АО СЗ «Пик Регион», АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика ФИО18, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператив.

В судебном заседании установлено, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками (по 1/5) квартиры № №, расположенной по адресу: АДРЕС

По указанному адресу открыт лицевой счет №.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, истец ООО «ПИК-Комфорт» выбран в качестве управляющей компании для управления многоквартиным домом, утверждена плата за содержание помещений в размере, утвержденном орагном местного самоуправления на соответсвующий год для многоквартирных домов в соответствующей степенью благоустройства, утвержден порядок внесения платы за содержание помещения, платы за дополнительные услуги, оказываемые управляющей компанией – внесение денежных средств на расчетный счет ООО «ПИК-Комфорт, выставленный в едином платежном документе (ЕПД) (л.д. 178-191 Т. 1).

В соответствии со сведениями в ГИС ЖКХ истец ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома.

Истец оказывал услуги по жилищно-коммунальным и дополнительным услугам в спорный период времени по указанному адресу.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась указанная истцом задолженность перед истцом на общую сумму ..... руб., в связи с произведенной оплатой в размере ..... руб., размер задолженности за указанный период составляет ..... руб.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика ФИО7 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размее ..... руб., пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 21 Т. 1).

На основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 отказано в повороте исполения судебного приказа по делу № (л.д. 48 Т. 2).

На основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размее ..... руб., пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 21 Т. 3).

Указанная сумма в размере ..... руб. была взыскана в принудительном порядке в порядке исполнения судебного приказа (л.д. 51, 52 Т. 3).

На основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика ФИО8 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размее ..... руб., пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 21 Т. 4).

Указанная сумма в размере ..... руб. также была взыскана в принудительном порядке в порядке исполнения судебного приказа (л.д. 57-61 Т. 4).

На основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размее ..... руб., пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 21 Т. 6).

Указанная сумма в размере ..... руб. также была взыскана в принудительном порядке в порядке исполнения судебного приказа (л.д. 61, 62 Т. 6).

На основании определения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика ФИО6 (ФИО20) ФИО22. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размее ..... руб., пени в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 21 Т. 5).

Истец в обоснование требований указывает на наличие у ответчиков указанной задолженности, при этом подтверждает факт того, что денежные средства по вынесенным судебным приказам в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 взысканы в полном объеме.

Указанные обстоятельства стороной ответчика также подтверждены.

Расчеты задолженности и размера пеней, представленные истцом, судом проверены, признаны арифметически верными, расчитаны с учетом пропуска истцом сроков исковой давности, а также внесенной ответчиками оплаты, доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду свои доводы в обоснование требований или возражений.

Стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе предоставления доказательств обоснованности и законности своих требований либо возражений.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга и взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., исходя из общего размера задолженности ..... руб. (...../5 =.....).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 7, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом в материалы дела представлен расчет пеней, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с определением Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О, п. 1 ст. 333 ГК РФ предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых с учетом характера допущенного ответчиками нарушения, длительности неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер неустойки до ..... руб. в отношении каждого из ответчиков

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчиков о принудительном исполнении вынесенных в отношении них судебных приказов не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства в данном случае не указывает на необоснованность предъявленных требований к ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

В ином случае ответчики получат право требовать поворота исполнения судебного приказа и взыскании с истца денежных средств, взысканных по исполнительному производству.

При этом истец будет лишен права на повторное обращение в суд за защитой нарушенного права.

Вместе с тем, поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено фактическое исполнение ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО18 и ФИО8 судебных приказов, которыми с указанных ответчиков взысканы денежные средства в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., взысканная на основании настоящего решения задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., исполнению не подлежат, что исключает двойное взыскание платы за коммунальные услуги.

Кроме того, поскольку расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, произведен с учетом пропуска истцом срока исковой давности, при этом ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО18 и ФИО8 произведено принудительное исполение судебных приказов, в том числе, за период, выходящий за пределы срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости произвести поворот исполения указанных судебных приказов с учетом расчитанной при рассмотрении настоящего дела задолженности.

В соответствии с положениями ст. 443 ГК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В связи с чем, суд производит поворот исполнения судебных приказов мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп. (..... руб. – ..... руб.), которые подлежат взысканию с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ФИО7,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп. (...... – ..... руб.), которые подлежат взысканию с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ФИО4,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп. (..... руб. – ..... руб.), которые подлежат взысканию с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ФИО5,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп. (..... руб. – ..... руб.), которые подлежат взысканию с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу ФИО8

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при подаче исковых заявлений к каждому из ответчиков понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ, указанных разъяснений, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, то есть по ..... руб. с каждого из ответчиков.

Вместе с тем, учитывая фактическое исполнение ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО18 и ФИО8 судебных приказов в части государственной пошлины в размере ..... руб., указанные расходы также исполнению не подлежат, являются исполненными.

В отношении требований о взыскании почтовых расходов, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, указанных разъяснений, учитывая размер подтвержденных почтовых расходов в отношении каждого из ответчиков, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО7 почтовыхе расходов в размере ..... руб. (л.д. 41 Т. 1), с ответчика ФИО4 – ..... руб. (л.д. 38, 39 Т. 3), с ответчика ФИО8 – ..... руб. (л.д. 36, 37 Т. 4), с ответчика ФИО6 – ..... руб. (л.д. 38, 39 Т. 5), с ответчика ФИО5 – ..... руб. (л.д. 38, 39 Т. 6), доказательств несения почтовых расходов в большем размере истцом не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... руб.,

почтовые расходы в размере ..... руб. ..... коп.

Решение в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., в исполение не приводить, считать исполненным.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО7 (паспорт №) денежные средства в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... руб.,

почтовые расходы в размере ..... руб. ..... коп.

Решение в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., в исполение не приводить, считать исполненным.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт №) денежные средства в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН<***>):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... руб.,

почтовые расходы в размере ..... руб. ..... коп.

Решение в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., в исполение не приводить, считать исполненным.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт №) денежные средства в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... руб.,

почтовые расходы в размере ..... руб. ..... коп.

Решение в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., в исполение не приводить, считать исполненным.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>) в пользу ФИО8 (паспорт №) денежные средства в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ОГРН <***>):

задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

пени по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... руб.,

почтовые расходы в размере ..... руб. ..... коп.

В удовлетворении заявленных требований ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании пени в большем размере, почтовых расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Василенко

Мотивированное решение изготовлено: 27.03.2026