Решение № 2-192/2026 2-192/2026(2-3477/2025;)~М-3247/2025 2-3477/2025 М-3247/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-192/2026

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании заложенности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 (далее – ФИО18 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО19 о взыскании задолженности по кредитной <данные изъяты> по эмиссионному контракту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> одновременно просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец ссылается на то, что ФИО20» и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО21 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ФИО22. Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта. Также ему был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

После поступления сведений от нотариуса <данные изъяты> нотариального округа о наследниках должника, принявших наследство после его смерти, судом определением, вынесенным в протокольной форме, в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО7: супруга ФИО23, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, а также несовершеннолетняя ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшая <данные изъяты>.

Истец ФИО27», о месте и времени судебного разбирательства извещён, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчики извещались судом неоднократно по месту регистрации, телеграммы, направленные в их адрес не получены ими по причине неявки в почтовое отделение, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск наступления неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

С учётом установленных обстоятельств, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО28» и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ФИО29 с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты ФИО30. Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту №. Также ему был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Материалами дела установлено и не оспаривалось ответчиками, факт исполнения истцом – ФИО31» обязательств по предоставлению ФИО7 кредита путём обеспечения наличия денежных средств на предоставленной ответчику кредитной карте, при этом ответчик в установленные договором сроки, обязательств не выполнил.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Указанный расчёт проверен судом, признан арифметически верным и ответчиками не оспорен.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору кредита с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, согласно которому наследниками по закону являются:супруга - ФИО32,несовершеннолетнедети: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГр., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии по смыслу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании указанной нормы права ответчики являются наследниками, принявшими по наследству в равных долях вышеуказанное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям Росреестра, которые находятся в свободном доступе, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> таким образом, стоимость доли должника составляет <данные изъяты>. Стоимость принадлежащего ему земельного участка - <данные изъяты>

Таким образом, в силу того, что в соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитной карте <данные изъяты> по эмиссионному контракту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>., иподлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, как с наследников, обратившихся в установленный законом срок и принявшим наследство после смерти наследодателя, поскольку факт принятия наследства ответчиком подтверждён, установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, неосведомлённость наследников о наличии долговых обязательств наследодателя не является основание для освобождения от обязанности их исполнения.

Равно как и материальное положение наследников должника не является основанием как для приостановления производства по делу, так и для отказа истцу в заявленных требованиях.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину с суммы удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>., несение истцом указанных расходов подтверждается материалами дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО36 к ФИО37, ФИО38 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заложенности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, ФИО3 ФИО42, №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО45 задолженность по кредитной <данные изъяты> по эмиссионному контракту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна