Приговор № 1-70/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «11» февраля 2019 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Копыловой Т.А.

при секретаре Алексеенковой А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г. Кемерово Артемьева В.С.

защитника-адвоката Клычковой Е.С. представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

18.12.2009 года осужден Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.03.2010 года осужден Рудничным районным судом г. Кемерово по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18.12.2009 года, общий срок 5 лет лишения свободы. 20.10.2014 освобождён из УН -1612/42 Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ дня ФИО6 имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, по ул. Рабочая в г. Кемерово, наркотическое средство, содержащее в своем составе, ацетилкодеин, 6 моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой не менее 2,812 гр, относящееся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и которое является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО6 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около дома № по ул. Авроры в г. Кемерово.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, после консультации с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Защитник Клычкова Е.С. не возражала о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Государственный обвинитель о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не возражал.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им в ходе дознания ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд нашел обвинение подсудимого ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым он согласился обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по совершенному им преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд, в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому ФИО6, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает - рецидив преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает то, что ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в день возбуждения уголовного дела, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» (л.д. 13) ФИО6 сообщил о совершении преступления и обстоятельствах его совершения, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания ФИО6 не имеется, поскольку судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ни с ролью виновного, ни с поведением во время совершения преступления и ни других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Наказание ФИО6 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного ФИО6 преступления, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО6 необходимо назначить в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, фактически работает, на профилактическом учете в ГКУЗ КОКПБ не состоит, однако <данные изъяты> а также обстоятельств смягчающих ФИО6 наказание, не нашел оснований для назначения ФИО6 наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО6 совершено тяжкое преступление, при наличии опасного рецидива.

На основании положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому ФИО6 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО6, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений.

Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, необходимо разрешить вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 2,802 г., следует хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства;

- сопроводительная на имя начальника СО о/п «Рудничный», постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», справка - меморандум, протокол личного досмотра ФИО6, ОРМ «опрос» ФИО6, объяснение ФИО1 объяснение ФИО2 протокол ОРМ «опрос» ФИО3 объяснение ФИО4 объяснение ФИО5 следует хранить в материалах уголовного дела.

Суд считает, что в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие на предварительном следствии адвоката Клычковой Е.С. в размере 3003 рубля, выплаченные из средств федерального бюджета взысканию с подсудимого ФИО6 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО6 изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взять ФИО6 под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 2,802 г., хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово, до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство из уголовного дела материалам по незаконному сбыту данного наркотического средства;

- сопроводительная на имя начальника СО о/п «Рудничный», постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», справка - меморандум, протокол личного досмотра ФИО6, ОРМ «опрос» ФИО6, объяснение ФИО1 объяснение ФИО2 протокол ОРМ «опрос» ФИО3 объяснение ФИО4 объяснение ФИО5 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора за исключением оснований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, разъяснить осужденному, что в случае подачи на приговор апелляционного представления он имеет право подать на него свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>