Приговор № 1-476/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-476/2024

Уголовное дело № 1-476/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-007179-32


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... судимого 20.04.2017 Кировским районным судом г. Казани по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, из которых не отбыто 8 месяцев 22 дня, с ограничением свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Преступление совершено 30.07.2024 в Зеленодольском районе Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 4, 11, 14, 16, 20, 27, 29, 36 должностной инструкции ... <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, в своей практической деятельности последний:

руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, приказами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, положением о воспитательной службе, а также данной должностной инструкцией, неукоснительно соблюдает права человека;

имеет право решать с начальником отдела воспитательной работы с осужденными и руководством учреждения вопросы оснащения и оборудования помещений отряда необходимым инвентарем и имуществом, оказания помощи в материально-бытовом обеспечении осужденных;

в своей деятельности начальник отряда взаимодействует со всеми структурными подразделениями учреждения;

обязан знать положение дел в отряде; изучать личностные качества осужденных, проводить с ними индивидуальную воспитательную работу; предупреждать и своевременно разрешать возникающие конфликтные ситуации между осужденными; ежемесячно анализировать состояние дисциплины и дисциплинарной практики в отряде; совместно с сотрудниками других служб исправительного учреждения проводить с нарушителями установленного порядка отбывания наказания воспитательную работу; бережно относиться к имуществу учреждения; принимать участие в проведении служебных расследований по фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными, проверок наличия лиц, содержащихся в исправительном учреждении, разводов (съемов) их на работу (с работы), присутствовать при проведении обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи в столовой; осуществлять ежедневный обход зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, закрепленных за начальником отряда приказом начальника исправительного учреждения, проводить осмотры внешнего вида осужденных и имущества, закрепленного за отрядом исправительного учреждения.

Согласно описи имущества, находящегося в секции № отряда № строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, в помещении вышеуказанной секции должно находиться строго 3 табурета.

Согласно Приказу врио начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении начальников отрядов за отрядами осужденных», отряд № строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК... УФСИН России по <адрес> закреплен за Потерпевший №1

В соответствии с Распорядком дня осужденных, переведенных в отряд строгих условий содержания, утвержденного Приказом № ос от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Распорядка дня для осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>», ежедневно в период с 09 часов до 09 часов 30 минут сотрудниками ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес> осуществляется проверка наличия указанных осужденных, их внешнего вида.

Так, 30.07.2024 в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут, ... <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сотрудником места лишения свободы и, в силу занимаемой должности должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, проводил проверку наличия осужденных, осмотр их внешнего вида в секции № отряда № строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. Нижние Вязовые, ул. Комсомольская, д. 1. В ходе проверки Потерпевший №1 обнаружил в вышеуказанной секции 1 лишний табурет, который должен был находиться в кабинете воспитательной работы ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>. В связи с этим, во избежание загроможденности, нахождения в указанной секции посторонних вещей (предметов), личной безопасности осужденных, пожарной безопасности, с целью обеспечения комфортных условий проживания осужденных, сохранности имущества ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, Потерпевший №1 взял лишний табурет из данной секции и намеревался отнести его на место в кабинет воспитательной работы.

Однако осужденный ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, выражая свое несогласие законным действиям Потерпевший №1, схватил данный табурет за другой конец и не отпускал его. Далее в тот же день примерно в 09 часов 14 минут ФИО3, находясь в названной секции, умышленно, будучи недовольным тем, что сотрудник исправительного учреждения Потерпевший №1 забрал лишний табурет из данной секции, из-за внезапно возникшей личной неприязни к последнему, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, рукой схватил его за шею, и, удерживая его за шею рукой, оттолкнул его, причинив Потерпевший №1 физическую боль, дезорганизовав нормальную деятельность исправительного учреждения – ФКУ ИК-... УФСИН России по <адрес>.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений по отношению к судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани от 20.04.2017.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ суд не усматривает, также как не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 20.04.2017 (абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания») с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничениями, установленными по указанному приговору.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части основного наказания и присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани от 20.04.2017 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО3 следующие ограничения при отбывании дополнительного наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации

Срок отбытия лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: