Приговор № 1-145/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019

УИД 42RS0017-01-2019-000683-27 уголовное дело № 1-145/2019 (11901320065200157)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 мая 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

21.04.2017 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок истекает 21.06.2019;

05.09.2018 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор от 21.04.2017 исполнять самостоятельно;

04.04.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 21.04.2017, 05.09.2018 исполнять самостоятельно;

18.04.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 21.04.2017, 05.09.2017, 04.04.2019 исполнять самостоятельно;

18.04.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 21.04.2017, 05.09.2017, 04.04.2019, 18.04.2019 исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутая 12.10.2018 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу 23.10.2018, вновь 28.02.2019 в 13 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взяла с полок стеллажей 3 палки колбасы «Коптильный двор» Сервелат весом по 300 грамм, стоимостью 77,64 руб. за палку, 3 упаковки сыра «Киприно Молочный» весом по 300 грамм, стоимостью 159,09 руб. за упаковку, положила данные продукты в находящийся при ней пакет, прошла кассовую зону, не оплатив данный товар, тем самым умышленно тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>»: 3 палки колбасы «Коптильный двор» Сервелат весом по 300 грамм, стоимостью 77,64 руб. за палку, 3 упаковки сыра «Киприно Молочный» весом по 300 грамм, стоимостью 159,09 руб. за упаковку, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 710,19 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана на выходе из магазина сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ей понятно и она согласна с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая вину признала полностью, раскаивается, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.65), молодой возраст, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52,53). Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве данных о личности виновной суд принимает во внимание также, что начальником филиала по Кузнецкому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.57).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности подсудимой, без изоляции ее от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2017 за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ, и в период испытательного срока, назначенного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.09.2018 за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о сохранении условного осуждения, назначенного ФИО2 по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2017 и Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.09.2018 суд учитывает, что подсудимая в период испытательного срока, назначенного указанными приговорами, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая совокупность смягчающих выше обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ей условное осуждение по вышеуказанным приговорам.

Преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершено ей до вынесения приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2019, которым ФИО2 осуждена по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2019, которым ФИО2 осуждена по ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2019, которым ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, поэтому указанные приговоры от 04.04.2019, от 18.04.2019, от 18.04.2019 следует исполнять самостоятельно.

Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 суд считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства и номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2017, Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.09.2018.

Приговоры Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2017, Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.09.2018, Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2019, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2019, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.04.2019 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: копию постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко