Приговор № 1-42/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-42/2025

Уголовное дело №1-42/2025 (12401040102000211)

УИД 24 RS 0044-01-2025-000082-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 19 февраля 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Супруна В.И.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 09.09.2021 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 09.03.2022 г. и 29.04.2022 г.) по ч.1 ст.264.1,73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

2) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 18.07.2022 г. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.112, ст.116.1, ст. 116.1, ч.2 ст. 69, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 23.09.2022 г. по ч.2 ст. 264.1, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ (присоединены основное и дополнительное наказания по приговору от 09.09.2021 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев,

4) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 19.10.2022 года по ч.2 ст.264.1, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18.07.2022 года) ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 23.09.2022 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет 6 месяцев,

5) по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 09.01.2023 года по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.10.2022 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет 6 месяцев;

6) по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 09.02.2023 года по ч.2 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 09.01.2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 лет, освобожденного 13.02.2024 года по постановлению Канского городского суда Красноярского края от 26.01.2024 года условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 28 дней,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Рыбинском районе Красноярского края ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, причинил побои потерпевшим, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Рыбинским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 ч.2,73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание по указанному приговору было присоединено в последующем к назначенному наказанию по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 23.09.2022 года, которым ФИО1 был осужден по ч. 2 ст.264.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Рыбинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Рыбинским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 119, ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства 5 лет 6 месяцев. Наказание по указанному приговору было присоединено в последующем к назначенному наказанию по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 28 дней, в связи с чем, в соответствие со ст. 86 УК РФ в период до ДД.ММ.ГГГГ является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес><адрес><адрес>, с ранее не знакомым ему Потерпевший №3, с которым у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на нанесение Потерпевший №3 побоев.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 48 минут находясь в указанном месте, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, действуя умышленно, нанес неоднократные удары руками и ногами в область лица и головы Потерпевший №3, причинив ему каждым своим воздействием и их совокупностью физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 23 часов 20 минут находясь в районе ТЦ «Планета», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, встретил ранее знакомого ему Потерпевший №1, с которым у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у последнего возник умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 20 минут находясь по указанному адресу, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия,, действуя умышленно, нанес неоднократные удары рукой по лицу Потерпевший №1, причинив ему каждым своим воздействием и их совокупностью физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 пришел к ранее знакомой ему Потерпевший №2, проживающей по адресу г. <адрес><адрес>, и под предлогом поговорить предложил последней выйти в подъезд, где у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора с Потерпевший №2, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на нанесение Потерпевший №2 побоев.

Реализуя задуманноек, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 10 минут находясь в подъезде по указанному адресу, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, действуя умышленно, нанес не менее четырех ударов рукой по голове Потерпевший №2, причинив ей каждым своим воздействием и их совокупностью физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Супрун В.И. поддержал позицию своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по всем трем составам преступлений по ч.2 ст.116.1 УК РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении шестерых детей (5 из которых малолетние: двоих своих и четверых своей фактической супруги), имеет постоянное место жительства и работы, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, оказывает помощь отцу-инвалиду, получившему ранение в ходе прохождения службы на СВО и награжденному рядом наград, а также оказывает помощь престарелой бабушке-пенсионерке, выразил желание участвовать в СВО (подписал контракт), раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем трем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей своей фактической супруги, заключение контракта на участие в СВО, оказание помощи отцу и престарелой бабушке.

По всем трем преступлениям, в качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие малолетних детей у виновного, а также по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (второе преступление) – в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (до возбуждения уголовного дела признавался в содеянном, давая объяснения участковому).

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства – активное способствование в раскрытие и расследовании преступлений, поскольку признательные показания таковыми не являются.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, вопрос об изменении категорий преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, не оспаривающего факт совершения рассматриваемых преступлений, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание по всем трем преступлениям в виде исправительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений небольшой тяжести, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.3 ст. 68, ст.64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему иных наказаний, предусмотренных санкциями вмененных статей, несмотря на то, что у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, последний искренне раскаялся в содеянном, суд не находит.

ФИО1 осужден 19.12.2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.115, п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение и присоединено наказание по приговору от 09.02.2023 года Бородинского городского суда Красноярского края), назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортыми средствами сроком на 5 лет 1 месяц 24 дня, данный приговор в законную силу не вступил.

Кроме того, ФИО1 осужден 18.02.2025 года по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края по ч.1 ст. 166 УК РФ, чч.4, 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края от 19.12.2024 года), окончательно назначено ФИО1 указанным приговором наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 лет 1 месяц 24 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, данный приговор в законную силу не вступил.

В связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.02.2025 года с применением правил, предусмотренных п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ).

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как приговором мирового судьи судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края от 19.12.2024г. в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок задержания и срок содержания под стражей ФИО1 на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, который необходимо исчислять с 19.12.2024 года (со дня избрания ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде 12 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 18.02.2025 года, с применением правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ,

окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 9 (ДЕВЯТИ) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 5 (ПЯТЬ) лет 1 (ОДИН) месяц 24 (ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ) дня,

с отбыванием основного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержание под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-5 г. Канска Красноярского края, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу числить ФИО1 за Рыбинским районным судом Красноярского края.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 распространить на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиопротоколом) и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.В. Песегова