Приговор № 1-176/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года п.Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №223867 от 12.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.08.2019, примерно в 17 часов у ФИО2 находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере частей растения <данные изъяты> содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, с целью последующего получения из него и хранения без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – <данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО2, зная о том, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим и из нее возможно получить наркотические средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения <данные изъяты> содержащего наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере, с целью последующего получения из него для личного потребления и хранения без цели сбыта в крупном размере наркотического средства <данные изъяты>, в указанный день, примерно в 17 часов 20 минут, на принадлежащем ему мопеде марки <данные изъяты> приехал на территорию <адрес>, за левой, относительно направления в сторону <адрес>, где оно свободно произрастает, и осуществил сбор в находившуюся при нем трикотажную футболку 1067 грамм листьев, верхушечных частей, а также стеблей с боковыми побегами растения <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, после чего с помощью тросика сцепления закрепил футболку с листьями и верхушечными частями растения <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> на топливном баке принадлежащего ему мопеда марки <данные изъяты>, а стебли с боковыми побегами растения <данные изъяты> поместил на багажник принадлежащего ему мопеда марки <данные изъяты> таким образом, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> весом 454 грамма, а также части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты> весом 613 грамм, которые стал незаконно хранить на принадлежащем ему мопеде марки <данные изъяты>, на котором поехал по автодороге <данные изъяты> к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Находясь на 32 км. автодороги <данные изъяты> в <адрес> ФИО2 20.08.2019, примерно в 18 часов 20 минут, был задержан полицейским <данные изъяты> ФИО1 до прибытия следственно-оперативной группы. В ходе осмотра места происшествия 20.08.2019, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут, сотрудниками ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» вышеуказанные наркотические средства были изъяты.

Согласно заключению эксперта от 18.09.2019 №, изъятая у ФИО2 и представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством <данные изъяты> весом 454 грамма, а также частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство – <данные изъяты> весом 613 грамм.

Растение <данные изъяты> внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признается вес свыше 100 грамм в высушенном виде. Вес частей растения <данные изъяты> незаконно приобретенной и незаконно хранимой ФИО2, составляет 613 грамм, что является крупным размером.

<данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается вес свыше 6 грамм в высушенном виде, а крупным размером признается вес свыше 100 грамм в высушенном виде. Вес наркотического средства <данные изъяты> незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2, составляет 454 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, и частей растений, содержащих наркотическое средство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, и желая этого, умышленно, незаконно приобрел 20.08.2019, примерно в 17 часов 20 минут и незаконно хранил до 18 часов 50 минут 20.08.2019 на принадлежащем ему мопеде марки <данные изъяты> без цели сбыта части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство – <данные изъяты> общим весом 613 грамм в крупном размере, а также наркотическое средство <данные изъяты> общим весом 454 грамма в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бурхин А.И.

Государственный обвинитель Скопич И.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства и службы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого за совершенное преступление, возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ФИО2 ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, его материальное и семейное положение, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, вид и размер основного наказания, суд считает нецелесообразным применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО2 по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому исчислять с 12 ноября 2019. Время содержания ФИО2 под стражей с 12 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий