Постановление № 5-263/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-263/2018 г.Волгоград 16 февраля 2018 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин Вячеслав Николаевич рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Центрального районного суда г. Волгограда, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ...159, паспорт гражданина РФ ..., выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, к\п ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут гражданин ФИО1, находясь у ... по ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, составленный при участии ФИО1, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья принимает полное признание им своей вины. Отягчающих по делу обстоятельств не усматривается. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., паспорт гражданина РФ <...>, выдан Центральным РОВД г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, к\п ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты получателя платежа: ОП №... по г.Волгограду, ИНН <***>, КПП 344501001, р\с №..., банк получателя: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, УИН: №... Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Рындин Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рындин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018 |