Приговор № 1-5/2017 1-82/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-5/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тырныауз 3 марта 2017 г.

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района КБР ФИО12,

обвиняемого – ФИО6,

защитника – ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер от № при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого по приговору <данные изъяты> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять т/ср. на срок 2 года, измененного апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с усилением наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по амнистии постановлением ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2.ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил преступления против собственности, а также преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, ФИО6, находясь на участке горно-лесистой местности, расположенном в ущелье «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> км. от ФД <данные изъяты> «<данные изъяты>», где располагался временный туристический палаточный лагерь, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в одну туристическую палатку, используемую гражданином Потерпевший №1 в качестве временного жилища, и тайно похитил из указанной палатки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в частности, <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, то есть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь на участке горно-лесистой местности, расположенном в ущелье «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> км. от ФД <данные изъяты> «<данные изъяты>», где располагался временный туристический палаточный лагерь, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в одну туристическую палатку, используемую гражданином Потерпевший №2 в качестве временного жилища, и тайно похитил из указанной палатки имущество, принадлежащее Потерпевший №2, в именно: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил собственнику Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, то есть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь на участке горно-лесистой местности, расположенном в ущелье «<данные изъяты>» <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> км. от ФД <данные изъяты> «<данные изъяты>», где располагался временный туристический палаточный лагерь, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в одну туристическую палатку, используемую гражданами ФИО4 и Потерпевший №3 в качестве временного жилища, и тайно похитил из указанной палатки имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил собственнику ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №3, в частности, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, чем причинил собственнику Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, то есть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь во дворе ОАО <данные изъяты> расположенного в ущелье «<данные изъяты>» <данные изъяты> КБР, проверяя содержимое вещевого рюкзака, похищенного им при вышеизложенных обстоятельствах у Потерпевший №1, среди вещей обнаружил один общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, серии №, выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по <данные изъяты> области в городском поселении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и одно водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сери №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, после чего у него возник умысел, направленный на хищение указанных документов. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение обнаруженных им вышеуказанных документов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения у гражданина паспорта и иного важного личного документа, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, один общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серии №, выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по <данные изъяты> области в городском поселении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и одно водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сери №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся важным личным документом.

При ознакомлении ФИО6 в присутствии защитника с материалами уголовного дела, им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, признав себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО6, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником ФИО10, поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя ФИО12, огласив заявление потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО4, не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО6 без проведения судебного следствия.

При этом, суд исходит из того, что наказание за преступления в совершении которых обвиняется ФИО6 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО6 в части кражи имущества у каждого из потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и ФИО4, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО6 в части кражи документов у потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

ФИО6 по месту жительства и ОМВД России по <данные изъяты> району, характеризуется <данные изъяты>.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, категорию совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, стоимости похищенного имущества, а также, ущерб потерпевшим не возмещен, суд считает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества без назначения ему по всем совершенным им преступлениям дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением правил ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить частично за минусом стоимость возвращенного им имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по краже имущества у потерпевшего Потерпевший №1. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у потерпевшего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по краже имущества у потерпевших ФИО4 и Потерпевший №3, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по краже документов у потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО6 наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 15000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное ФИО6 наказание в виде штрафа размере 15000 рублей исполнять самостоятельно

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО6 период нахождения его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО6 заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить бед изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, возвращенные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, оставить по принадлежности у потерпевших; автомашину марки ««<данные изъяты>» с Государственным регистрационным знаком <данные изъяты> per., вместе с ее четырьмя ее поврежденными шинами и 1 свидетельство о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ. на автомашину «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> per., хранящуюся по сохранной расписке у ФИО5, оставить по принадлежности у нее.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Т. Гергоков