Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № Э 2-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 21 июля 2017 года

Рыльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Костиной Ю.А.,

с участием представителя заявителя - Курской таможни - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества – товара - <данные изъяты> находящегося на хранении в СВХ ООО «Знамение» расположенном по адресу: <адрес> бесхозяйным (брошенным) и передаче его в федеральную собственность.

В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что <дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины под управлением гражданина ФИО9 прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный №, <дата> года выпуска, с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный №, <дата> года выпуска принадлежащие перевозчику ФИО10

Представителем перевозчика – ФИО11 в таможенный орган были представлены товаросопроводительные и коммерческие документы. В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар – комплектующие части к тележкам ручным в количестве № грузовых мест, сведения о котором отсутствовали в товаросопроводительных документах.

Указанный товар <дата> был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в СВХ ООО "Знамение".

Постановлением судьи Рыльского районного суда <адрес> ФИО12 от <дата> перевозчик ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

Таможенным органом неоднократно письменно уведомлялись перевозчик, отправитель и получатель товара об истечении срока хранения товара, о необходимости его таможенного оформления или отказа от него.

Однако на сегодняшний день никто из заинтересованных лиц не обращался в таможенный орган и не принял никаких мер в отношении таможенного оформления спорного товара.

На основании изложенного заявитель Курская таможня просит признать товар – <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении в складском помещении СВХ ООО «Знамение», расположенном по адресу: <адрес>, признать бесхозяйным (брошенным) и передать его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Курской таможни – ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица «ТУНА УЛУСЛАРАРАСЫ ЛОЖИСТИК НАКЛИЯТ ВЕ ДЫШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШЕРКИТИ» в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования Курской таможни обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ.

Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины под управлением ФИО14 прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный №, с полуприцепом марки <данные изъяты> регистрационный №, <дата> года выпуска принадлежащие перевозчику ФИО15

Представителем перевозчика – водителем ФИО16 в таможенный орган были представлены товаросопроводительные и коммерческие документы. В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар – комплектующие части к тележкам ручным в количестве <данные изъяты> грузовых мест, сведения о котором отсутствовали в товаросопроводительных документах.

Указанный товар <дата> был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в СВХ ООО "Знамение".

Постановлением судьи Рыльского районного суда <адрес> ФИО17 от <дата> перевозчик ФИО18 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

Таможенным органом перевозчик ФИО19 неоднократно был уведомлен об истечении срока хранения товара, о необходимости произвести действия, направленные на таможенное декларирование товара - <данные изъяты> в соответствии с положениями статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза и статьи 209 Федерального закона от <дата> № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: протоколом осмотра от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>; постановлением Рыльского районного суда <адрес> от <дата>; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от <дата> актами об истечении сроков востребования товаров; уведомлениями о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством РФ.

С учетом того, что собственник вышеуказанного товара действий по таможенному декларированию товара не совершил, а также то что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на данный товар, суд приходит к выводу, что собственник оставил его с целью отказа от права собственности на него, как брошенную вещь, в связи с чем заявленные Курской таможней требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268,194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Курской таможни удовлетворить.

Признать имущество, находящееся на хранении на СВХ ООО «Знамение» <адрес> – товар - <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца.

Судья