Приговор № 1-102/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019

Подлинный документ в деле

Кировского городского суда

Мурманской области

КОПИЯ

Дело № 1-102/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск 05 сентября 2019 года

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска

ФИО1

защитника – адвоката Чикусовой Е.С., представившего ордер № 6932

от 24 мая 2019 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/745

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЛЕЩЁВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВЧА, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., судимого:

- 23.04.2014 Апатитским городским судом Мурманской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04.07.2014 Апатитским городским судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.04.2014, всего к отбытию наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы. 06.10.2017 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 п. Мурмаши Мурманской области.

- 08.08.2019 Апатитским городским судом Мурманской области ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

07 мая 2019 года в период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут 07.05.2019, ФИО2 достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: 18.02.2019 на основании постановления Апатитского городского суда Мурманской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 3860 рублей 16 копеек (постановление вступило в законную силу 01.03.2019), 26.02.2019 на основании постановления Апатитского городского суда Мурманской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 12.03.2019), находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил семь упаковок колбасы «....» стоимостью ... рублей каждая, а всего на общую сумму .... С похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму ...

Кроме того, 16.06.2019 в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 29 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил пять упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; восемь упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; девять упаковок колбасы «Сервелат финский срез в/к 420 гр.» стоимостью 80 рублей 70 копеек за упаковку; два флакона дезодоранта «Nivea спрей 150 мл.» стоимостью 79 рублей 65 копеек за флакон. С похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных корыстных целях, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2584 рубля 10 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе производства дознания, из которых следует, что ему известно, что 18.02.2019 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3860 рублей 16 копеек. Ему также известно, что 26.02.2019 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3000 рублей. Назначенное ему административное наказание он до настоящего времени не исполнил. 07.05.2019 года в 19 часов 43 минуты он пришёл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: ..., с целью совершения хищения. Находясь в помещении магазина он подошел к стеллажу, на котором расположена мясная продукция и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа семь батонов колбасы «...». Похищенные батоны колбасы он спрятал под куртку и не оплатив прошёл с ними мимо товарных касс, после чего вышел из магазина. Всю похищенную колбасу он продал неизвестному мужчине за .... Вырученные денежные средства от продажи похищенного он потратил на личные нужды.

16.06.2019 года в 14 часов 27 минут он с целью совершения хищения продуктов питания пришёл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: .... Находясь в помещение магазина он подошел к стеллажу с колбасой и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает похитил пять упаковок колбасы «Бургундия», восемь упаковок колбасы «...», девять упаковок колбасы «... Затем он подошёл к стеллажу с бытовыми товарами и похитил два флакона дезодоранта «...». Всё похищенное он спрятал по внутренним карманам своей одежды, не оплатив товар, покинул магазин. Весь похищенный товар он продал неизвестному мужчине за .... Вырученные денежные средства от продажи похищенного он потратил на личные нужды. Весь украденный товар он продал случайному прохожему мужчине за .... Вырученные от продажи похищенного товара денежные средства он потратил по собственному усмотрению ( л.д. 130-134).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО12 показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе производства дознания пояснил, что работает менеджером в магазине «Дикси», расположенным в ... в .... 07 мая 2019 года управляющим магазином ФИО13 в ходе ревизии была выявлена недостача товара. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 07.05.2019 в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 45 минут, неизвестный ему мужчина (ФИО2), находясь в торговом зале магазина «Дикси», со стеллажа с колбасной продукцией похитил семь упаковок колбасы «....». Всю похищенную колбасу ФИО2 спрятал во внутренние карманы своей одежды, не оплатив товар на сумму ..., прошел с ним мимо товарных касс и вышел из магазина. 16.06.2019 ему от управляющего магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: ..., ФИО13 ему стало известно о хищении товара из магазина. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 16.06.2019 в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 45 минут, ранее ему неизвестный мужчина (ФИО2) со стеллажа с колбасной продукцией пять упаковок колбасы «....», восемь упаковок колбасы «....», девять упаковок колбасы «... Затем ФИО2 подошёл к стеллажу с бытовыми товарами и похитил два флакона дезодоранта «....». Весь похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы находящийся при нём куртки, не оплатив товар на сумму ..., прошел с ним мимо товарных касс и вышел из магазина. Своими преступными действиями ФИО2 причинил юридическому лицу ущерб на общую сумму ..., который просит взыскать с виновного (л.д. 90-91; 98-99).

Свидетель ФИО13 показания которой были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе производства дознания пояснила, что она работает управляющим в магазине «Дикси», расположенном по адресу: .... ... в период с 20 часов до 21 часа в ходе производства ревизии в магазине обнаружила недостачу товара (7 упаковок колбасы «... ....»). При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ей было установлено, что 07.05.2019 в 19 часов 44 минут неизвестный ей мужчина (ФИО2), находясь в торговом зале магазина «Дикси», со стеллажа с колбасной продукцией похитил указанный товар на сумму ..., спрятал колбасу во внутренние карманы своей одежды, не оплатив товар, прошел с ним мимо товарных касс и вышел из магазина. 16.06.2019 в период с 20 часов до 21 часа, в ходе производства ревизии в магазине она обнаружила недостачу товара (5 упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; 8 упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; 9 упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; 2 флакона дезодоранта «...» стоимостью ... за флакон). При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, ей было установлено, что 16.06.2019 в 14 часов 45 минут, ранее ей неизвестный мужчина (ФИО2) со стеллажа с колбасной продукцией похитил указанные ей колбасные изделия, затем подошёл к стеллажу с бытовыми товарами и похитил два флакона дезодоранта. Весь похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы находящийся при нём куртки, не оплатив товар на сумму ..., прошел с ним мимо товарных касс и вышел из магазина (т. 1 л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Апатитский» в должности участкового уполномоченного. 08.05.2019 в отдел полиции ... поступило сообщение от управляющей магазином «Дикси», расположенного по адресу: ..., ФИО13 о хищении товара. В ходе проведения проверки по сообщению о преступлении им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине за 07.05.2019 года. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что 07.05.2019, в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 45 минут, ФИО2 известный ему как ранее судимый и неоднократно подвергнутый административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Дикси», со стеллажа с колбасной продукцией похитил семь упаковок колбасы. Всю похищенную колбасу ФИО2 спрятал во внутренние карманы своей одежды, не оплатив товар, прошел мимо товарных касс и вышел из магазина.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в МО МВД России «Апатитский» в должности участкового уполномоченного. 16.06.2019 в отдел полиции ... поступило сообщение от управляющей магазинном «Дикси», расположенном по адресу: ..., о хищении товара. В ходе проведения проверки по сообщению о преступлении им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине за 16.06.2019. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что 16.06.2019 в период с 14 часов 27 минут до 14 часов 45 минут, ФИО2 известный ему как ранее судимый и неоднократно подвергнутый административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «Дикси», со стеллажа с колбасной продукцией похитил 22 упаковки колбасы. Затем ФИО2 подошёл к стеллажу с бытовыми товарами и похитил два дезодоранта. Весь похищенный товар ФИО2 сложил во внутренние карманы находящийся при нём куртки, не оплатив товар, прошел с ним мимо товарных касс и вышел из магазина.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Сообщением о преступлении от 08.05.2019, из которого следует, что 08.05.2019 в 11 часов 40 минут в отдел полиции по обслуживанию ... МО МВД России «Апатитский» от управляющего магазина «Дикси» ФИО13 по телефону поступило сообщение о том, что 07.05.2019 из помещения магазина были похищены продукты питания (т. 1 л.д. 24).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2019, из которого следует, что в ходе проверки по материалу КУСП №... от 08.05.2019 было установлено, что ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 07.05.2019 совершил хищение продуктов питания на сумму ..., в помещении магазина «Дикси», расположенного в ... в ... (т. 1 л.д. 20).

Явкой с повинной ФИО2 от 24.05.2019, из которой следует, что ФИО2 сообщил, что 07 мая 2019 года в 19 часов 40 минут он, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., похитил семь упаковок колбасы (т. 1 л.д. 21).

Заявлением о преступлении от 08.05.2019, из которого следует, что менеджер АО «ДИКСИ Юг» ФИО12 обратился в ОП по ... о том, что 07.05.2019 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., были похищены колбасные изделия на общую сумму ... (т. 1 л.д. 25).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019 с фототаблицей, из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенное по адресу: .... В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью от 07.05.2019, на котором зафиксировано хищение ФИО2 продуктов питания (т. 1 л.д. 33-36).

Актом инвентаризации от 08.05.2019, из которого следует, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., 08.05.2019 установлена недостача товара: 7 упаковок колбасы «....» стоимостью ...т. 1 л.д. 28).

Копией товарной накладной № №... от 07.05.2019, из которой следует, что закупочная стоимость 1 упаковки колбасы «....», без учета НДС составляет ... (т. 1 л.д. 29-31).

Копией постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3860 рублей 16 копеек, постановление вступило в законную силу ... (т. 1 л.д. 41-43).

Копией постановления по делу об административном правонарушении №... от ..., из которой следует, что ФИО2, ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ... (т. 1 л.д. 44-46).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является компакт-диск с видеозаписью от 07.05.2019, на которой зафиксировано, как 07.05.2019, в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут, ФИО2 похищает в торговом зале магазина «Дикси» семь упаковок колбасы, которые прячет во внутренние карманы своей одежды, проходит мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, и выходит из магазина (т. 1 л.д. 144-146).

Сообщением от 16.06.2019, из которого следует, что 16.06.2019 в 19 часов 13 минут в отдел полиции по обслуживанию ... МО МВД России «Апатитский» от управляющего магазина «Дикси» ФИО13 по телефону поступило сообщение о том, что ... в помещении магазина был похищен товар (т. 1 л.д. 54).

Заявлением о преступлении от 16.06.2019, из которого следует, что 16.06.2019 в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» с заявлением обратился представитель АО «ДИКСИ Юг» ФИО12 о том, что 16.06.2019 неустановленный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., похитил 22 батона колбасы и 2 флакона дезодоранта, на общую сумму ... (т. 1 л.д. 55).

Явкой с повинной ФИО2 от 19.06.2019, из которой следует, что ФИО2 сообщил, что 16.06.2019 года в 14 часов 30 минут находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., похитил 22 колбасы и 2 флакона дезодоранта (т. 1 л.д. 71).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2019 с фототаблицей, из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенное по адресу: .... В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в зале магазина, от 16.06.2019, на котором зафиксировано как ФИО2 совершает хищение товара (т. 1 л.д. 73-80).

Актом инвентаризации от 16.06.2019, из которого следует, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ..., 16.06.2019 установлена недостача следующего товара: 5 упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; 8 упаковок колбасы «....» стоимостью ... за упаковку; 9 упаковок колбасы «....» стоимостью ... упаковку; 2 флакона дезодоранта «....» стоимостью ... за флакон (т. 1 л.д. 57).

Копией товарной накладной № №... от 21.05.2019, из которой следует, что закупочная стоимость 1 упаковки колбасы «....», без учета НДС, составляет ... (т. 1 л.д. 58-59).

Копией товарной накладной №... от ..., из которой следует, что закупочная стоимость 1 упаковки колбасы «...», без учета НДС, составляет ... (т. 1 л.д. 60-61).

Копией товарной накладной №... от ..., из которой следует, что закупочная стоимость 1 упаковки колбасы «....», без учета НДС, составляет ... (т. 1 л.д. 62-63).

Копией счета-фактуры №... от ..., из которой следует, что закупочная стоимость одного флакона «....», без учета НДС, составляет ... (т. 1 л.д. 70).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R компакт-диск с видеозаписью от ..., на которой зафиксировано, как ..., в период с 14 часов 27 минуты до 14 часов 29 минут, ФИО2 похищает в торговом зале магазина «Дикси» 22 упаковки колбасы и 2 флакона дезодоранта, которые прячет во внутренние карманы своей одежды, проходит мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, и выходит из магазина (т. 1 л.д. 138-140).

Вещественными доказательствами: компакт диск с видеозаписью факта хищения из торгового зала магазина «Дикси» от ... и компакт диском с видеозаписью факта хищения из торгового зала магазина «Дикси» от ... (л.д. 147-148).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной собранными в ходе производства дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им, а поэтому признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что ФИО2 совершено тайно мелкое хищение продуктов питания из помещения магазина на сумму 1106 рублей. На момент совершения хищения подсудимый дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях: ... постановлением Апатитского городского суда ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 3860 рублей 16 копеек, постановление вступило в законную силу ...; ... постановлением Апатитского городского суда ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа ..., постановление вступило в законную силу .... Кроме того, на момент совершения уголовно наказуемого деяния ФИО2 осознавал, что совершает хищение и знал, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступление является оконченным поскольку ФИО2 распорядился похищенным им имуществом в личных корыстных целях по собственному усмотрению.

Вместе с тем, при квалификации действий подсудимого суд учитывает положения ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого, как кражу, суд исходит из того, что подсудимый незаконно изъял имущество в отсутствие собственника и незаметно для него. Преступление является оконченным поскольку ФИО2 распорядился похищенным им имуществом в личных корыстных целях по собственному усмотрению.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления совершенные подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет ряд хронических заболеваний, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление.

Обстоятельством отягчающим наказание, за каждое преступление в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления против собственности, имея судимость за совершение умышленных преступлений.

ФИО2 ранее судим, за период с 2018 по 2019 год 42 раза привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений против порядка управления, в области охраны собственности, а также правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, преступления совершил в период нахождения под административным надзором установленного решением Кольского районного суда ... от ..., по месту жительства характеризуется отрицательно поскольку ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и его отношение к содеянному, стоимость похищенного имущества, а так же наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания за каждое преступление, руководствуется ч.3 ст.68 УК РФ.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определённый срок.

Поскольку преступления ФИО2 по настоящему делу совершены до вынесения приговора Апатитским городским судом Мурманской области от 08.08.2019, суд назначает наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учётом вышеизложенного отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому по настоящему приговору следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить взять под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 08.08.2019 года с 31.07.2019 по 04.09.2019 включительно, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 05.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

Поскольку ФИО2 от назначения защитника Чикусовой Е.С. в ходе производства дознания и в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбытия наказания, процессуальные издержки в размере 7920 рублей 00 копеек (5940+1980), связанные с оказанием ему адвокатом Чикусовой Е.С. юридической помощи, в ходе производства дознания и судебного заседания, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск заявленный в интересах Акционерного общества «Дикси Юг» о взыскании с ФИО2 материального ущерба на сумму 3690 рублей, подсудимым не оспаривался и подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца;

ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить КЛЕЩЁВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 08.08.2019 года, окончательно наказание назначить КЛЕЩЁВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 08.08.2019 года с 31.07.2019 по 04.09.2019 включительно, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 05.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью факта хищения из торгового зала магазина «Дикси» от 07.05.2019 года; компакт диском с видеозаписью факта хищения из торгового зала магазина «Дикси» от 16.06.2019 года находящиеся на хранении при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в размере рублей 7920 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дикси Юг» материальный ущерб причинённый преступлением в размере 3690 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.С. Верченко

Справка.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от ... приговор Кировского городского суда ... от ... в отношении ФИО2 ФИО4 изменён:

«Смягчить назначенное ФИО2 наказание: по ст.158.1 УК РФ до 3 /трех/ месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ до 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 8 /восемь/ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Апатитского городского суда ... от ..., окончательно назначить ФИО2 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора ... ФИО3. -удовлетворено.

Приговор вступил в законную силу ....

УИД 51RS0№...-60.