Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-767/2019

Дело № 2-767/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Афина» к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

ООО «Афина» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 работал в ООО «Афина» в должности <данные изъяты>. 18.05.2017 года ФИО3, управляя автомашиной, принадлежащей ООО «Афина», нарушив п.10.2 и п.2.7 ПДД РФ, допустил съезд автомашины с дороги, вследствие чего она перевернулась. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты> было механически повреждено, а пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Вина ФИО3 подтверждается приговором Ишимбайского городского суда от 27.09.2017 года.

Истец, воспользовавшись своим правом, обратился к независимому эксперту. Согласно отчету №110/2017 сумма ущерба составила 473667 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.238, 243 Трудового кодекса РФ, ст.1064 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 473667 руб., расходы по оплате услуг эксперта- 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7967 руб.

Представитель истца- ФИО2 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспаривал.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньше размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Полная материальная ответственность работника согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности: причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Из материалов дела судом установлено, что 18.05.2017 года около 16.00 час. на 6 км автодороги <адрес> ФИО3, управляя автомашиной <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты>, принадлежащей ООО «Афина», вел транспортное средство со скоростью, исключающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, помимо этого во время движения разговаривал по мобильному телефону не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, в результате допустил съезд автомашины с дороги, вследствие чего она перевернулась.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты> получил технические повреждения.

Согласно экспертному заключению №110/2017 сумма возмещения ущерба на дату ДТП составляет 473667 руб.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 27.09.2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО « Афина», исполнял трудовые обязанности водителя, в установленном законом порядке привлечен к уголовной ответственности, ущерб, причиненный по вине ФИО3 подтверждается заключением эксперта, которое ответчиком не оспорено, у истца возникло бесспорное право требовать возмещения ущерба с виновного работника.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 473667 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд, а также по оплате услуг эксперта, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Афина» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афина» сумму материального ущерба 473667 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7967 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 27.05.2019 года.

Судья подпись Яскина Т.А.