Приговор № 1-586/2023 1-91/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-586/2023

дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре Кирьяковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Дудукиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Резниченко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<данные изъяты>;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 18 ноября 2023г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 24 сентября 2023 года по 17 ноября 2023 года ФИО1 участвовал в организованной преступной группе и, являясь ее участником, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №1 организатор-саппорт <данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, создало на территории города Норильска Красноярского края организованную группу с неустановленным лицом №2, использующим в <данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным лицом №3, использующим в <данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом №4, использующим в <данные изъяты> с целью систематического совершения преступлений – незаконных сбытов наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края посредством <данные изъяты> с размещением условий продажи наркотических средств бесконтактным способом, доступным неограниченному кругу пользователей программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и извлечения преступного дохода, при этом с ДД.ММ.ГГГГ начав набор закладчиков-курьеров через вышеуказанную автоматизированную программу - бот.

Разработанная действующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицом №1 схема незаконного сбыта наркотических средств исключала визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их приобретателями, так как незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся исключительно через <данные изъяты>.

<данные изъяты>

24 сентября 2023г., ФИО1, зарегистрированный в <данные изъяты>, с привязанным к нему абонентским номером №, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, зная о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, находясь в городе Норильске Красноярского края, из корыстных побуждений, желая стать участником организованной группы, действующей как <данные изъяты> вступил в переписку с неустановленным лицом №2, действующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты>, сообщив о своем желании принять участие в преступной деятельности по незаконным сбытам наркотических средств в составе указанной организованной группы за материальное вознаграждение.

После чего, 24 сентября 2023 года, неустановленное лицо №2, использующее в <данные изъяты>, являясь <данные изъяты>, имея необходимость в вовлечении новых участников в целях расширения организованной группы и увеличения доходов от незаконного оборота наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> получив сообщение от ФИО1, который обратился по факту оказания услуг «курьера-закладчика», о его желании принять участие в незаконной деятельности в указанной организованной группе по незаконному сбыту наркотических средств направило в адрес ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> информацию об условиях деятельности и обязанностях в роли «курьера-закладчика» <данные изъяты> на территории города Норильска Красноярского края.

После чего, ФИО1, испытывая финансовые затруднения, 24 сентября 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте города Норильска Красноярского края, осознавая, что указанная деятельность организованной группы, владеющей <данные изъяты>, является незаконной на всей территории Российской Федерации, обладая достаточными познаниями и желанием для выполнения поставленных ему задач, желая стать участником указанной организованной группы для систематического получения выгоды от незаконных сбытов наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, принял условия неустановленного лица №2 и согласился со своими обязанностями по незаконному сбыту наркотических средств в роли «курьера-закладчика», отправив в адрес указанного лица фотоизображения листов своего паспорта гражданина Российской Федерации, тем самым вошел в состав указанной организованной группы, действующей как <данные изъяты> став его активным участником.

27 сентября 2023 года, неустановленное лицо №2, использующее <данные изъяты> являясь вербовщиком <данные изъяты> имея необходимость в тщательном подборе участников преступной группы, с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, в целях контроля качественных и количественных показателей деятельности и соблюдения дисциплинарных требований, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> поручило неустановленному лицу №3, использующему <данные изъяты>, разъяснить ФИО1 условия оказания услуг <данные изъяты>

В свою очередь неустановленное лицо №3, использующее в <данные изъяты> 27 сентября 2023 года направило в адрес ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в <данные изъяты> информацию об условиях оказания услуг в роли «курьера-закладчика» в вышеуказанном интернет-магазине по продаже наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края с целью соблюдения специально разработанных мер безопасности и конспирации.

29 сентября 2023 года в 22 часа 37 минут неустановленное лицо №2, использующее <данные изъяты> направило посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в <данные изъяты> в адрес ФИО1 информацию о его обязанностях в роли «курьера-закладчика», определив его функции в роли «курьера-закладчика» в интернет-магазине по продаже <данные изъяты> на территории города Норильска Красноярского края, для осуществления преступной деятельности с оператором <данные изъяты> неустановленным лицом №4, использующим в <данные изъяты>

В организованной группе роли и функции были распределены следующим образом.

Неустановленное лицо № 1 – создатель <данные изъяты>, являясь организатором группы, осуществляло следующие функции:

- общее руководство и координацию деятельности организованной группы;

- распределяло преступные роли между приисканными соучастниками;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» планировало и организовывало поставку партий наркотических средств в город Норильск Красноярского края;

- устанавливало цену на сбываемые наркотические средства;

- получало от неустановленного лица №4, использующего <данные изъяты> адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами;

- контролировало поступление денежных средств на счета электронных платежных систем от приобретателей наркотических средств;

- осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений.

Неустановленное лицо № 2, использующее <данные изъяты>, неустановленное лицо № 3, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> осуществляли роль вербовщиков в созданной организованной группе, в соответствии с возложенными на них обязанностями:

- занимались поиском посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и вовлечением новых участников в преступную деятельность организованной группы;

- координировали и направляли преступную деятельность участников организованной группы.

Неустановленное лицо № 4, использующее в <данные изъяты>, осуществляя роль оператора в созданной организованной группе, в соответствии с возложенными на него обязанностями:

- координировало и направляло преступную деятельность участников организованной группы;

- согласно распоряжению организатора, производило оплату участникам организованной группы, за выполненную работу, а именно за размещение наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории города Норильска Красноярского края;

- в ходе интернет - переписки в <данные изъяты> передавало «курьерам-закладчикам» места тайников-«закладок» расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, в том числе ФИО1;

- давало указания о формировании тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для розничных приобретателей, в том числе ФИО1;

- получало отчет от «курьеров-закладчиков» о месторасположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, выполненных на территории города Норильска Красноярского края, в том числе от ФИО2;

- выдавало адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами наркопотребителям на территории города Норильска Красноярского края.

ФИО1, осуществляя роль исполнителя в созданной организованной группе, являясь «курьером-закладчиком» наркотических средств, в соответствии с возложенными обязанностями:

- получал посредством сети «Интернет» в <данные изъяты> от неустановленного лица №4, использующего в <данные изъяты> адреса нахождения расфасованных наркотических средств;

- осуществлял раскладку упакованных наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории города Норильска Красноярского края;

- передавал посредством сети «Интернет» в <данные изъяты> неустановленному лицу № 4, использующему в <данные изъяты> сведения о месте нахождении тайников - «закладок», содержащих наркотические средства с их фотографированием.

За выполнение своих обязанностей ФИО1, являясь «курьером-закладчиком» наркотических средств, должен был получать от неустановленного лица № 4, использующего в <данные изъяты>, вознаграждение, с целью мотивации преступной деятельности, которое рассчитывалось от количества размещенных тайников - «закладок» с наркотическими средствами.

Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди ее участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, многократностью совершения преступлений.

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 ноября 2023 года, неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы, действующей как <данные изъяты> осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей отведенной ролью в организованной группе, получив при неустановленных следствием обстоятельствах указания от неустановленного лица № 1, являющегося организатором <данные изъяты>, о доставке наркотического средства на территорию города Норильска Красноярского края, организовало доставку на территорию города Норильска Красноярского края вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, суммарной массой не менее 30,437 грамм, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

17 ноября 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 25 минут, ФИО1 по указанию неустановленного лица № 4, использующего в <данные изъяты>, выполняя возложенные на него функции «курьера-закладчика» наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, действующей как <данные изъяты>, забрал вещество, суммарной массой не менее 30,437 грамма, содержащее в <данные изъяты>, в крупном размере, размещенное под основанием <адрес>, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшей раскладки в тайники-«закладки» по городу Норильску Красноярского края в составе организованной преступной группы.

Продолжая совместный преступный умысел, ФИО1, выполняя возложенные на него функции «курьера-закладчика» наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы, действующей как <данные изъяты>, 17 ноября 2023 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часа 45 минут, действуя как непосредственный исполнитель преступления, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в тайники – «закладки» часть вышеуказанного наркотического средства для получения (приобретения) в <данные изъяты> неустановленными лицами по адресу: <адрес> вещество, общей массой 2,047 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

После чего, ФИО1 намеревался произвести следующие тайники-«закладки» с наркотическими средствами по своему усмотрению и проинформировать членов вышеуказанной организованной группы в ходе интернет-переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в <данные изъяты> об адресах выполненных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Однако, ФИО1 не смог продолжить размещение тайников-«закладок» с наркотическими средствами, тем самым осуществить незаконный сбыт наркотических средств и передать информацию о местах, выполненных им тайников-«закладок» участникам организованной группы, так как был задержан сотрудниками полиции в 14 часов 50 минут 17 ноября 2023 года <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудникам полиции 17 ноября 2023 года в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 03 минут в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по городу Норильску, расположенном <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 28,390 грамм, которое содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Кроме того, 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции <адрес> было обнаружено и изъято <данные изъяты> вещество, общей массой 2,047 грамма, содержащее в своем <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Таким образом, в вышеуказанные дату и время, при указанных обстоятельствах сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, суммарной массой 30,437 грамма, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое ФИО1, являясь участником организованной группы, действующей как <данные изъяты>, и, выполняя возложенные на него функции «курьера-закладчика» наркотических средств, намеревался незаконно сбыть в составе вышеуказанной организованной группы, однако не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что в 14 часов 50 минут 17 ноября 2023 года в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах.

В результате своей преступной деятельности в составе организованной группы, действующей как <данные изъяты> ФИО1, выполняя возложенные на него функции «курьера-закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах пытался незаконно сбыть вещество, содержащее <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, суммарной массой 30,437 грамма, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО1, исполняющий роль <данные изъяты> по незаконному сбыту наркотических средств, то есть непосредственный исполнитель преступления, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащее в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, суммарной массой 30,437 грамма, в крупном размере, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, доказательства, представленные стороной обвинения не оспорил, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного расследования; подтвердил добровольный характер своего участия в проверке показаний на месте. На уточняющие вопросы подсудимый пояснил, что от своей незаконной деятельности получил вознаграждение от участников организованной преступной группы в размере 30000 рублей. Поводом для совершения преступления послужили имеющиеся у него финансовые трудности ввиду наличия кредитных обязательств. Выражая раскаяние в содеянном, при обсуждении вопроса о наказании просил учесть наличие престарелой матери, которая нуждается в его помощи.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству подсудимого и стороны защиты, установлено, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал <данные изъяты>, в связи с чем ему известно, что на территории г.Норильска существует <данные изъяты>. Ему также было известно, как устроена работа в магазинах по продаже наркотиков. Ввиду наличия у него финансовых трудностей, он решил устроиться <данные изъяты>, при этом он понимал, что работа будет связана с наркотическими средствами, и она является незаконной. Используя свое <данные изъяты>, где он зарегистрирован под именем «<данные изъяты> с <данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру №, 24 сентября 2023г. он со своего аккаунта зашел на <данные изъяты> прошел по ссылке <данные изъяты> написал ему о своем желании трудоустроиться, направив по просьбе <данные изъяты> свои анкетные данные, с его фотоизображением с паспортом в руках, а также с кодовым словом <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> начал его обучение работы в качестве <данные изъяты> наркотических средств, <данные изъяты>.

29 сентября 2023 года <данные изъяты> его перевел на аккаунт <данные изъяты> - это был его непосредственный куратор, который давал ему адреса мастер-кладов с наркотическими средствами, а он ему отправлял отчеты о сделанных им «заладках», за что <данные изъяты> платил ему заработную плату, они также договорились, что часть закладок он будет забирать себе. С момента трудоустройства он около 5-6 раз забирал мастер-клады и раскладывал наркотические средства в Центральном районе г. Норильска, переписку и фотографии после сделанных им «закладок», он направлял «<данные изъяты> и через некоторое время удалял со своего телефона, согласно правилам.

17 ноября 2023 года около 13 часов <данные изъяты> скинул ему адрес с мастер-кладом, где лежит 30 закладок по 1 грамму «солей», по <данные изъяты>. Забирать этот мастер-клад он поехал примерно через час на такси. После того как он его нашел, он прошел <адрес>, где отписался <данные изъяты> и скинул фотографию мастер-клада. Вскрыв мастер-клад он пересчитал все свёртки, их там было 30 штук, после чего он сразу же в указанном подъезде сделал две закладки - в кране батареи около лифта на первом этаже и на втором этаже в кабель-канале. Далее он прошёл в <адрес>, где также хотел сделать закладки, но был задержан сотрудниками полиции. Сделанные им в <адрес> закладки и свертки, которые он не успел разложить, были у него в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, а также были изъяты банковские карты и мобильный телефон Redmi.

Кто является организатором <данные изъяты> операторами-кураторами, а также личности лиц, использующих в приложении <данные изъяты> аккаунты <данные изъяты> ему неизвестны, поскольку он общался только через интернет приложение <данные изъяты> установленное в его сотовом телефоне (том 1 л.д. 149-153, 159-161, 178-180).

В дальнейшем ФИО1 добровольно дал изобличающие себя показания и подтвердил их 06 декабря 2023г. при проверке на месте, указав на участок местности, расположенный <адрес> и пояснил, что 17 ноября 2023г. с указанного участка, по указанию куратора <данные изъяты> использующего в приложении <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, забрал мастер-клад с наркотическим средством, который должен был разместить по тайникам-закладкам в г. Норильске (том 1 л.д.162-166); принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», где находясь <адрес> ФИО1 указал места закладок: в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на втором этаже за кабель-каналом (том 1 л.д. 41-44); а также принимал участие при осмотре изъятого телефона (том 1 л.д.73-82).

По оглашенным показаниям подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их, об искажении изложенного и применении недозволенных методов следствия не заявил.

Показания ФИО1 суд признает относимыми к рассматриваемым событиям и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии защитника – адвоката Резниченко Я.Г., в отсутствие заявлений и замечаний по содержанию протоколов допроса, кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст.88 УПК РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля К. – старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску установлено, что 17 ноября 2023 года в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску поступила оперативная информация о том, что ФИО1, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что ФИО1 значится в качестве участника организованной преступной группы, а именно <данные изъяты> в <данные изъяты>. В 14 часов 50 минут 17 ноября 2023 года ФИО1 был задержан <адрес> и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, где в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 28 свертков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Redmi», четыре банковские карты, о чем ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а полимерные свертки он забрал бесконтактным способом, так как работает в качестве закладчика в <данные изъяты>. Также с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» <адрес> где <данные изъяты> были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме этого, при осмотре сотового телефона ФИО1 была подтверждена оперативная информация о том, что ФИО1 является участником организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Норильска через <данные изъяты> где ФИО1 выполняет роль закладчика наркотических средств, раскладывая наркотические средства с целью последующего их сбыта бесконтактным способом в различных тайниках г.Норильска (том 1 л.д. 122-126).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетеля Е. – оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Норильску установлено, что 17 ноября 2023г. оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В 13 часов 00 минут этого же дня, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, за <адрес>, где проживает ФИО1, было установлено наблюдение. В 14 часов 05 минут из указанного подъезда вышел ФИО1, который на такси проехал до <адрес>, держа телефон в руке немного там походив, копаясь в снегу, он вышел с детской площадки и в 14 часов 25 минут вошел в <адрес>, откуда вышел в 14 часов 45 минут и смотря в телефон и на указатели подъездов прошел в <данные изъяты>, где в 14 часов 50 минут на первом этаже указанного подъезда был задержан и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, где в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты четыре банковские карты, 28 свертков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон Редми. В этот же день с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по <адрес> были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 120-121).

Обстоятельства, изложенные указанными свидетелями, согласуются и с содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.10) и рапорта о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.15).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетелей В. и Д., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ установлено, что 17 ноября 2023г. около 15.00 часов они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: из сумки свертки из изоленты желто-зеленого цвета в количестве 28 штук, в которых находились пакетики с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Редми», из внутреннего кармана куртки – четыре банковские карты. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он забрал бесконтактным способом, так как работает <данные изъяты> сотовый телефон и банковские карты принадлежат ему. После окончания личного досмотра был составлен протокол, правильность содержащихся в нем данных свидетели удостоверили подписью. В этот же день они принимал участие в качестве понятых при обследовании подъезда <адрес>, где на первом этаже указанного подъезда <данные изъяты> были изъяты два свертка из изоленты желто-зеленого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. После проведенного обследования также был составлен протокол, правильность содержащихся в нем данных свидетели удостоверили подписью (том 1 л.д. 116-117, 118-119).

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа представителей общественности, привлеченных к участию в деле в качестве понятых, оперативных сотрудников ОНК Отдела МВД России по городу Норильску об обстоятельствах задержания ФИО1, по обстоятельствам личного досмотра и фиксирования, пресечения противоправной деятельности ФИО1, в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют собственным показаниям подсудимого, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела, а именно:

из представленных в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от 18 ноября 2023г. следует, что задокументированы факты незаконного сбыта наркотических средств, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 13).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 17 ноября 2023г. в период с 15:43 до 16:03 следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в наружной сумке: сотовый телефон Redmi, вскрытая полимерная упаковка из изоленты черного цвета, внутри которой находились 28 полимерных свертков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых в двух полимерных пакетах с зип-застежкой находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в правом внутреннем кармане куртки четыре банковские карты, о чем последний пояснил, что все изъятое принадлежат ему, полимерные свертки он забрал бесконтактным способом, работает в качестве <данные изъяты> (том 1 л.д. 16-17).

Протоколом сбора образцов и изъятия образцов для сравнительного исследования подтверждается, что 17 ноября 2023г. в период с 18.44 часов до 18.54 часов в помещении <адрес> был произведен сбор и изъятие образцов для сравнительного исследования, а именно: смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, изъятые на отдельные марлевые тампоны (том 1 л.д. 30-31).

Результатами химического исследования № от 18 ноября 2023г. и заключением эксперта № от 23 ноября 2023г. подтверждается, что изъятое 17 ноября 2023г. у ФИО1 вещество, массой 28,335 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, (остаточная масса после исследования и экспертизы 28,195 грамма) (том 1 л.д. 19-20, 23-27).

Заключением экспертиза № от 22 ноября 2023г. подтверждается, что на тампоне со смывами с правой руки ФИО1 обнаружено следовое количество <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу наркотических средств не представилось возможным ввиду их следового количества. На тампоне со смывами с левой руки ФИО1 и на контрольном тампоне к смывам рук ФИО1, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие или ядовитые вещества не обнаружены (том 1 л.д. 35-37).

С целью документирования преступной деятельности ФИО1 17 ноября 2023г. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» <адрес> с участием ФИО1, где <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого двойной полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; на втором этаже <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого двойной полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» <адрес> проведено на основании распоряжения № 57 от 17 ноября 2023г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 39, 40), что зафиксировано в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 41-44).

Результатами химического исследования № от 17 ноября 2023г. и заключением эксперта № от 22 ноября 2023г. подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого <адрес>, массой 2,047 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 2,027 грамма) содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 46-47, 51-54).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2023г. – пакет к заключению эксперта № от 22 ноября 2023г. с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2,027 грамм (пакет №1); пакет к заключению эксперта № от 23 ноября 2023г. с наркотическим средством <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 28,195 грамм (пакет №3); пакет к справке об исследовании № от 17 ноября 2023г. с первоначальным упаковочным материалом (4п/п с контактной застежкой и полоской красного цвета, 2 фрагмента изоленты желто-зеленого цвета) (пакет №б/н (1)); пакет к справке об исследовании № от 17 ноября 2023г. с первоначальным упаковочным материалом (55п/п, фрагменты изоленты желто-зеленого цвета, фрагменты изоленты черного цвета, фрагменты п/п) (пакет №б/н (3)); бумажный конверт к заключению эксперта № от 22 ноября 2023г. со смывами с рук ФИО1 осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (квитанция № от 28 ноября 2023г.) (том 1 л.д. 56-58, 59-60, 61-62, 65).

Из протокола осмотра предметов от 05 декабря 2023г., а также акта исследования предметов от 17 ноября 2023г. - телефона «Redmi», с участием ФИО1 и его защитника, следует, что в телефоне установлено <данные изъяты>, при входе в которое имеется аккаунт с именем <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру № и <данные изъяты>; в приложении <данные изъяты> обнаружен чат с перепиской с аккаунтом по имени <данные изъяты> в период с 24 сентября 2023г. по 28 сентября 2023г.; обнаружен чат с перепиской с аккаунтом по имени <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> в период с 27 сентября 2023г. по 28 октября 2023г.; обнаружен чат с перепиской с аккаунтом <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> в период с 13 ноября 2023г. по 17 ноября 2023г. В ходе осмотра приложения <данные изъяты> были оставлены заметки, приложение скрин-шотов с экрана телефона. Также в телефоне установлены приложения: <данные изъяты> как имеющим доказательственное значение мобильный телефон «Redmi» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от 05 декабря 2023г.) (том 1 л.д. 67-72, 73-82, 83, 84, 86).

Согласно рапорту о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05 декабря 2023г., в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску имеется оперативная информация о том, что 10 января 2023 года организованная преступная группа организовала канал поставок наркотических средств и их последующий сбыт на территории г. Норильска и г. Дудинка интернет-магазин под названием <данные изъяты> о чем в <данные изъяты> сделали обширную рекламу с выдачей проб в группе <данные изъяты> С 10 января 2023г. вышеуказанный интернет-магазин начал набирать закладчиков-курьеров на работу. Вышеуказанной организованной группой в сети «Интернет» был создан интернет-магазин <данные изъяты> Кроме этого, данной организованной преступной группой посредством <данные изъяты> был создан бот с именем <данные изъяты>, где участвующих лиц уведомляют о пополнении того или иного наркотического средства. Вышеуказанный бот курирует неустановленное лицо <данные изъяты> и оператор <данные изъяты>, где участвующих лиц, уведомляют о пополнении того или иного наркотического средства. Также в боте отражается информация о нахождении в Интернет-магазине наркотического средства, его массе и цене, в бот встроена автоматическая система оплаты и выдачи закладок с наркотическим средством.

05 декабря 2023г. в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», посредством сотового телефона «IPhone X», с использованием сети <данные изъяты> предварительно установленного на вышеуказанное устройство начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу <данные изъяты>. <данные изъяты>

В период 04 декабря 2023г. по 05 декабря 2023г. посредством сотового телефона «IPhone X», с использованием сети «Интернет» и <данные изъяты> было проведено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Для выхода в сеть «Интернет» и осуществления ОРМ «наблюдение» использовались: <данные изъяты>, который находится в свободном доступе и был установлен через <данные изъяты> (том 1 л.д. 129-132).

Результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СО Отдела МВД России по г. Норильску (т.1 л.д. 128).

Из справки ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Норильску ФИО3 от 05 декабря 2023г. следует, что согласно имеющейся оперативной информации, ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. В ходе проведения проверочных мероприятий в рамках ДОУ установлено, что ФИО1 значится в качестве участника в организованной преступной группе – <данные изъяты> по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, и в соответствии с отведенной ему роли курьера-закладчика должен осуществлять следующие функции:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За выполнение вышеуказанных функций ФИО1 от неустановленного лица – участника организованной группы должно перечисляться вознаграждение в виде <данные изъяты> (т.1 л.д. 133-134).

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проводились в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан.

У подсудимого ФИО1 не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно.

Суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора в отношении подсудимого ФИО1 При собирании и закреплении приведенных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств по каждому преступлению осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства

Проведенные по делу химические судебные экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Указанные результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как полученные в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Протоколы следственных действий по делу признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

В ходе предварительного расследования свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, им разъяснены права, предусмотренные законодательством, они предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний, свидетели ознакомлены с протоколами допроса, что подтверждается наличием в них подписи, замечаний на протокол не поступило, показания свидетелей исследованы судом с согласия всех участников. В связи с чем, суд признает показания свидетелей относимыми к рассматриваемому делу, допустимыми, достоверными и использует их в качестве доказательств, только в той части, в которой они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением процессуальных требований, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что все вмененные в вину подсудимому квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого, суд достоверно установил доказательствами, исследованными в судебном заседании участие подсудимого в организованной группе по бесконтактному распространению наркотических средств, с использованием сети «Интернет», поскольку он принимал в ней непосредственное участие, достоверно был осведомлен о ее иерархической структуре, наличия организатора, ее участников, распределении между ними ролей, обязанностей, направленных на достижение общего преступного результата.

Суд признает, что ФИО1 действовал в составе организованной группы. Роль и функции каждого участника в организованной группе установлены на основании исследованных доказательств.

Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди ее участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, многократностью совершения преступлений.

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанными лицами свидетельствует о передаче сведений о размещенных ими тайниках с наркотическими средствами путем указания адресов и интернет-ссылок, что одновременно являлось правилами конспирации и условием для последующего получения такой информации пользователями сети «Интернет», то есть неограниченным кругом лиц.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, крупным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является размер, превышающий 1 грамм, но не превышающий 200 грамм.

Из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Дополнительно стороной защиты представлена бытовая характеристика, согласно которой ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на первоначальном этапе процессуальной проверки, а также в ходе предварительного расследования ФИО1 давал подробные признательные показания, подтвердил их при проверке на месте с участием защитника (том 1 л.д. 162-166), сообщил известную ему информацию об участниках организованной преступной группы, о способах общения и коммуникации между участниками и способах распространения наркотических средств бесконтактным способом, что в дальнейшем будет использовано в оперативных целях для выявления других участников организованной преступной группы (том 1 л.д. 198), принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 41-44), в осмотре изъятого телефона (том 1 л.д.73-82).

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в том числе в принесении извинений, путем их публикации в средствах массовой информации в газете «Вовремя», перечисление денежных средств в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы»; уровень его жизни и жизни его семьи, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает основание для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, обстоятельства его совершения, роль подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты в условия изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015г., если в результате применения положений ст.ст.66 и 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Именно поэтому, суд не обсуждает возможность применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 совершившего покушение на сбыт наркотических средств, а именно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 18 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон по вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку исходя из характера содержащейся в нем информации данное устройство использовалось подсудимым для совершения преступления, являясь средством преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы.

Суд признает указанный мобильный телефон средством совершения преступления, поскольку для достижения преступного результата подсудимый использовал указанный мобильный телефон. Оснований для возвращения мобильного телефона подсудимому не имеется.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <адрес> по квитанции № – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 28,195 грамма и 2,027 грамма; первоначальные упаковки; смывы с рук ФИО1 – необходимо хранить по месту нахождения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 18 ноября 2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от 05 декабря 2023г., конфисковать и обратить в собственность государства;

- вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Норильску по квитанции № – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 28,195 грамма и 2,027 грамма; первоначальные упаковки; смывы с рук ФИО1 – хранить по месту нахождения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина