Приговор № 1-141/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021

Дело № 1-141/2021

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 28 июня 2021 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Белой Н.П.,

помощников прокурора Советского района г.Рязани Табаковой Д.С., ФИО2,

обвиняемого ФИО5 и его защитника - адвоката Землянского С.Н., действующего на основании ордера № от дд.мм.гггг. и удостоверения № от дд.мм.гггг..

при секретаре Цибизовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.05.2018 г. приговором Советского районного суда г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно испытательным сроком на 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11.12.2018 г. водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, 03.08.2020 г. условно освобожден в соответствии с постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 21.07.2020 г. с заменой не отбытого срока на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 2 дня; постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 21.01.2021 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 26 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, начало наказания постановлено исчислять с 21 января 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале декабря 2020 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО5, ранее осведомленного о незаконной деятельности группы лиц, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории города Рязани с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения, позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе указанной группы, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника указанной группы лиц.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в начале декабря 2020 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО5 обратился посредством отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)» к неустановленным в ходе следствия лицам – участникам группы лиц, называющими себя именами «оператор», «ФИО28», с предложением о вступлении в состав указанной группы для совместного осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности, для каждого из участников.

В последующем, неустановленные лица с целью привлечения ФИО5 к деятельности вышеуказанной группы лиц, посредством отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)», сообщили ФИО5 требования, необходимые для вступления в данную группу лиц, об отведенной им роли в вышеуказанной группе лиц, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом, посредством помещения наркотических средств в тайники – «закладки» на территории города Рязани, за регулярное денежное вознаграждение, проведя также общий инструктаж и обучение ФИО5 выполнению функций розничного курьера - «закладчика» наркотических средств.

ФИО5 согласился с установленными правилами неустановленных лиц, осуществляющих свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщив об этом в ходе отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)», тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого из участников группы лиц.

Таким образом, в результате предварительного сговора между ФИО5 и неустановленными лицами, осуществляющими свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным тайниковым способом на территории города Рязани.

Неустановленные лица, в соответствии с распределением ролей, осуществляли общее руководство деятельностью данной группой лиц; организовывали приобретение и хранение наркотических средств, в целях их дальнейшего сбыта; передачу оптовых партий наркотических средств ФИО5 для дальнейшего хранения и помещения розничных партий данных наркотических средств в тайники – «закладки» на территории города Рязани для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Рязани потребителям наркотических средств; устанавливали цену незаконно сбываемого наркотического средства; давали указание ФИО5 о размерах розничных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств посредством тайников – «закладок». Также неустановленные лица организовывали незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств денежных средств, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленным лицам счета и дальнейшее их распределение между участниками данной группы лиц.

Роль ФИО5 заключалась в получении от неустановленных лиц оптовых партий наркотических средств; хранение данных наркотических средств; помещении розничных партий наркотических средств в тайники - «закладки» в различных районах <адрес>; создании фотографий и подробного описания к местонахождению тайников и отправлении фотографий и описания к ним неустановленным лицам посредством приложения позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах данной группы лиц, совместно и согласовано с ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее 16 декабря 2020 года точные время и дата в ходе следствия не установлены, неустановленные лица получили в свое распоряжение вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,76 грамма. После чего, не позднее 16 декабря 2020 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, с целью передачи данного наркотического средства, поместили его в тайник – «закладку», находящееся в неустановленном месте. О местонахождении данного тайника – «закладки» с партией наркотических средств неустановленные лица сообщили ФИО5 посредством передачи сообщения в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)».

ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах данной группы лиц, совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с распределением ролей, по указанию неустановленных лиц, после получения от неустановленных лиц сообщения в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «VIPole» (ВИПоле)» с описанием местоположения тайника – «закладки» с партией наркотических средств не позднее 16 декабря 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, получил через тайник- «закладку», расположенную в неустановленном месте вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,76 грамма. После этого, полученное наркотическое средство, выполняя свою роль в совершении преступления, стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами.

Не оставляя своих преступных намерений, не позднее 16 декабря 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, поместил сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма в тайник – «закладку», оборудованный им на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от фасада <адрес>, у стенки гаража, в пределах географических координат: 54.62164, 39.771142, сделал фото и описание данного места, с целью дальнейшего формирования отчета о проделанной работе.

Однако, довести свои преступные намерения до конца ФИО5 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани, которые 19 декабря 2020 года задержали последнего, и изъяли из незаконного оборота наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2020 года в период времени с 13 часов 49 минут по 14 часов 03 минуты в ходе проведения сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани с участием ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 15 метрах в восточном направлении от фасада <адрес>, у стенки гаража, в пределах географических координат: 54.62164, 39.771142 обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Также, в один из дней в середине декабря 2020 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО5, ранее осведомленного о незаконной деятельности группы лиц, именуемой себя именем <данные изъяты>» и осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории города Рязани с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения, позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «Telegram (Телеграм)», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе указанной группы, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника указанной группы лиц.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в начале декабря 2020 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО5 обратился посредством отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «Telegram (Телеграм)», к неустановленным в ходе следствия лицам – участникам вышеуказанной группы лиц, называющим себя именем «<данные изъяты>» с предложением о вступлении в состав указанной группы для совместного осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности, для каждого из участников.

В последующем, неустановленные лица с целью привлечения ФИО5 к деятельности вышеуказанной группы лиц, посредством отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «Telegram (Телеграм)», сообщили ФИО5 требования, необходимые для вступления в данную группу лиц, об отведенной им роли в вышеуказанной группе лиц, связанной с регулярной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору бесконтактным способом, посредством помещения наркотических средств в тайники – «закладки» на территории города Рязани, за регулярное денежное вознаграждение, проведя также общий инструктаж и обучение ФИО5 выполнению функций розничного курьера - «закладчика» наркотических средств.

ФИО5 согласился с установленными правилами неустановленных лиц, осуществляющих свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщив об этом посредством отправки текстовых сообщений в приложении позволяющем обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «Telegram (Телеграм)», тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории города Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств, для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в результате предварительного сговора между ФИО5 и неустановленными лицами, осуществляющими свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным тайниковым способом на территории города Рязани.

Неустановленные лица, в соответствии с распределением ролей, осуществляли общее руководство деятельностью данной группой лиц; организовывали приобретение и хранение наркотических средств, в целях их дальнейшего сбыта; передачу оптовых партий наркотических средств ФИО5 для дальнейшего хранения и помещения розничных партий данных наркотических средств в тайники – «закладки» на территории города Рязани для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Рязани потребителям наркотических средств; устанавливали цену незаконно сбываемого наркотического средства; давали указание ФИО5 о размерах розничных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств посредством тайников – «закладок». Также неустановленные лица организовывали незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств денежных средств, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленным лицам счета и дальнейшее их распределение между участниками данной группы лиц.

Роль ФИО5 заключалась в получении от неустановленных лиц оптовых партий наркотических средств; хранение данных наркотических средств; помещении розничных партий наркотических средств в тайники - «закладки» в различных районах г. Рязани; создании фотографий и подробного описания к местонахождению тайников и отправлении фотографий и описания к ним неустановленным лицам посредством приложения позволяющего обмениваться короткими текстовыми сообщениями, аудио, фото и видео файлами «Telegram (Телеграм)».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 18 декабря 2020 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, получил от неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма.

Не оставляя своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт полученного наркотического средства, не позднее 18 декабря 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, с целью дальнейшего сбыта поместил полимерный сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,26 грамма в тайник – «закладку», оборудованный им на участке местности, расположенном в 320 м. в северном направлении от <...> п. Борки г. Рязани, в пределах географических координат: 54.660703, 39.71904, сделал фото и описание данного места, с целью дальнейшего формирования отчета о проделанной работе.

Однако, довести свои преступные намерения до конца ФИО5 и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность ФИО5 была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани, которые 19 декабря 2020 года задержали последнего, и изъяли из незаконного оборота наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 08 минут в ходе проведения сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани с участием ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 320 м. в северном направлении от <...> п. Борки г. Рязани, в пределах географических координат: 54.660703, 39.71904, обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, и являющемся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений признал полностью, несмотря на то, что отрицал корыстный мотив совершения преступлений, в судебном заседании прямо указал, что совершил покушение на сбыт наркотических веществ. Подтвердил, что преступления были совершены им при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного обвинения. При этом, не оспаривая квалификации совершенных им преступлений, пояснил суду, что он приобретал наркотические средства в двух интернет магазинах, а именно «UPITER», с которым он общался через приложение «<данные изъяты>», с которым он общался через приложение «Telegram». Он сообщим операторам данных магазинов, что он хочет работать закладчиком наркотических средств. Для этого он приобрел наркотическое средство в двух магазинах, для того, чтобы если один магазин заподозрит, что он оставлял наркотик себе, он мог бы получить наркотик в другом магазине. Он положил наркотик в два места, сделал их фото и описание и отравил операторам двух вышеуказанных интернет-магазинов. Впоследствии он хотел забрать из этих закладок наркотики и употребить их сам, однако не успел, так как его задержали сотрудники полиции. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым ФИО5 своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО29 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.№), согласно которым, у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Хуавей», который был изъят у него ходе досмотра, который также находился в пользовании ФИО30. и ФИО5 Примерно с октября 2020 года, когда к ним приехал ФИО5, и они изредка стали совместно употребляли наркотическое средство «соль»: он, ФИО31. и ФИО5 За две недели до их задержания, в ходе разговора с ФИО5 от него ему стало известно, что он работает закладчиком в интернет–магазине по сбыту наркотиков под названием «Юпитер». Из разговора с ФИО5 ему стало известно, что тот в интернет приложении «Telegram» создал свой магазин по сбыту наркотических средств под названием <данные изъяты>». ФИО5 иногда просил у него давать ему на временное пользование их с ФИО32 мобильный телефон «ФИО33», который, как он понял, он использовал для сбыта наркотических средств. 18.12.2020 года в дневное время он, ФИО5 и ФИО34. поехали в пос. Борки г. Рязани на шашлыки. В п. Борки ФИО5 куда-то отлучался, куда именно он не знает. Он предположил, что ФИО5 пошел делать закладки. Позже ФИО35 ему сказала, что она нашла в кустах 5 свертков с наркотиками, которые она решила оставить для себя. В тот день у них не получилось пожарить шашлыки, и ФИО36 предложил им идти обратно. Они пошли не по автомобильной дороге, а через поле и лесопосадки мимо Борковского затона г. Рязани и выйти в районе ул. 8-й район пос. Борки. Когда они все вместе шли пешком по ул. 8-й район г. Рязани, к ним подошли трое людей в гражданской одежде и двое людей в форме сотрудников полиции, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и остановили их. Далее был проведен его личный досмотр, <адрес>. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: в верхнем правом кармане куртки – листок с надписями, телефон марки «Хуавей», в левом кармане куртки – банковская карта «Сбербанк» и лист бумаги с надписями. Также с его участием 19.12.2020 г. и участием ФИО3, ФИО37 сотрудниками полиции были проведены обследования двух участков местности, одного участка местности, расположенного недалеко от <...> а второго участка местности, расположенного в п. Борки г. Рязани. Перед каждым обследованием участка местности им задавался вопрос, о том, имеются ли на участке местности, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он, ФИО38 отвечали, что им об этом не известно, а ФИО5 отвечал, что имеется наркотик, который он ранее там оставил. В данных двух участков местности сотрудником полиции были изъяты два свертка из тех мест, на которые указывал ФИО5. Его жена – ФИО39 телефоном ФИО5 никогда не пользовалась, он также никогда не брал его телефон, хотя его телефоном марки <данные изъяты> ФИО5 неоднократно пользовался. Ему известно, что ФИО5 просил его жену <данные изъяты> написать отзыв о магазине <данные изъяты>», как она ему пояснила, что она такой отзыв она написала. Также ему известно со слов жены, что в телефоне было много фото с координатами и какие-то переписки по поводу «проб» наркотиков. Эти фото делал ФИО5, когда брал у них телефон. Также он предлагал данные «пробы» наркотиков его жене. Насколько ему известно, его жена ФИО3, никакие пробы не забирала;

- показаниями свидетеля ФИО40., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3, №), согласно которым, у нее в пользовании находится мобильный телефон марки «Ител», который был изъят у нее в ходе досмотра. Также у ее мужа ФИО41 находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который у него изъяли сотрудники полиции. Данным телефоном иногда с разрешения ее мужа пользовался ФИО5 ФИО5 изредка приносил в их дом наркотические средства, которые они редко употребляли. Около двух недель до их задержания, в ходе разговора с ФИО5 ей стало известно, что он работает закладчиком на территории г. Рязани в интернет - магазине по сбыту наркотиков «<данные изъяты>». Она и раньше сама догадывалась, что ФИО5 делает закладки. Она в интернет - приложении «Telegram» зарегистрирована под именем «<данные изъяты>», под номером телефона №, ФИО5 там зарегистрирован под ником «<данные изъяты>». В приложении «Telegram» ФИО5 с ника «<данные изъяты>» переписывался с различными неизвестными людьми, также ей известно, что он осуществлял рассылку мест закладок (тайников) с наркотиками небольшого объема, так называемых «пробников». ФИО5 просил, написать после этого положительные отзывы о магазине. Один такой «пробник» с наркотиком он присылал и ей. Данную закладку с наркотиком она не нашла, но положительный отзыв о магазине ФИО5 написала, по его же просьбе. 18.12.2020 года примерно в обеденное время ФИО5 предложил ей и Свидетель №2 съездить вместе с ним в пос. Борки г. Рязани, для того, чтобы пожарить шашлык. Они втроем приехали в <...>. На месте в п. Борки ФИО5 стал ходить искать что-то по разным участкам местности, она поняла, что он ищет закладки с наркотиками. Она пошла в заросли по нужде и там обнаружила 5 свертков, она сразу поняла, что там находятся наркотики и решила их оставить для себя для своего пользования (за что в отношении нее возбуждено уголовное дело, и она признает, что она нашла и хранила наркотики для себя лично). Через некоторое время ФИО42 предложил идти обратно не по автомобильной дороге, а через поле и лесопосадки мимо Борковского затона г. Рязани и выйти в районе ул. 8-й район пос. Борки, что они и сделали. Когда они все вместе шли пешком по ул. 8- й район г. Рязани, к ним подошли трое людей в гражданской одежде и двое людей в форме сотрудников полиции, представились сотрудниками полиции, предъявили их служебные удостоверения и остановили их. После этого прибывший сотрудник полиции женского пола пригласила двух ранее ей незнакомых женщин, после чего пояснила им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра и вещей, находящихся при ней. Далее сотрудник полиции женского пола, произвела изъятие образцов смывов ее рук и был проведен ее досмотр. Досмотр проводился по адресу: <данные изъяты> Перед началом досмотра, на вопрос сотрудника полиции «Имеются ли у нее при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?» она ответила - «имеется при себе наркотическое средство «соль» для личного потребления и затем собственноручно сделала запись в протоколе ее досмотра. В ходе ее досмотра было обнаружено и изъято: в правом кармане ее надетых на ней брюк - три белых свертка с наркотиком «соль», один синий сверток с наркотиком «соль», один черный сверток с наркотиком «соль», которое она нашла 18.12.2020 года и незаконно хранила для личного потребления, мобильный телефон марки «<данные изъяты> Далее с ее участием, а также участием ФИО43 ФИО6 и ФИО5 сотрудниками полиции были проведены обследование двух участков местности. Один из которых располагался в п. Борки г. Рязани, а второй на ул. Радиозаводская г. Рязани. Перед каждым обследованием им задавался вопрос о том, имеются ли на участке местности запрещенные предметы и вещества, на что она, ФИО3 и ФИО44 отвечали, что им об этом ничего не известно, а ФИО5 отвечал, что имеются, и указал на два места, откуда были изъяты два свертка с веществом внутри. ФИО5 сам показывал направление, в котором надо двигаться и места, где лежали данные свёртки. Он пояснил, что на эти места он сам клал наркотики. Свертки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерные пакеты. Она поясняет, что телефоном Крысанова марки «<данные изъяты> ни она ни ее муж никогда не пользовались;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (№), в соответствии с которыми, в ноябре в приложении «Телеграмм» он познакомился с ФИО5. В ходе переписки с ним он узнал, что ФИО4, как и он потребляет наркотические средства. 17 декабря 2020 года в приложении «Телеграмм», установленным на его телефоне, он увидел об открытии нового интернет-магазина по продаже наркотических средств бесконтактным способом. Он написал оператору данного магазина, который 18 декабря 2020 года прислал ему бесплатный адрес тайника-закладки с наркотиком (пробник). 18 декабря 2020 года приблизительно в обеденное время ему позвонил ФИО5 и попросил принести топор к Луковскому лесу, который находится в п. Борки г. Рязани, где он проживает. Он пояснил, чтобы он шел в сторону леса и по дороге они встретятся, для чего ему нужен топор, он ему не пояснил. Дома он взял рюкзак, положил в него топор и направился в сторону леса. Около водозаборной станции, которая находится перед Луковским лесом, он встретился с ФИО45, который был вместе с девушкой ФИО1 и мужчиной Александром. ФИО46 ему пояснил, что он не может найти тайник-закладку с наркотиком, и ему нужен топор. После он дал ему топор, и он некоторое время искал закладку. Через некоторое время ФИО48 так и не нашел закладку с наркотиком, сказал, что надо ехать домой. Они все вместе пошли улицами п. Борки прошли до Автоцентра «Автотех» расположенного по адресу: <адрес>. Около Автоцентра к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили их служебные удостоверения и попросили проследовать с ними для проведения их досмотров, на что он согласился. В ходе проведения его досмотра у него был изъят мобильный телефон. 19 декабря 2020 года он участвовал в мероприятиях совместно с ФИО49 ФИО1 и ФИО50, а именно при обследовании участков местности, в результате которых было обнаружено 2 (две) закладки с наркотическим средством в разных частях города. Как ему стало известно в ходе мероприятий, данные закладки сделал ФИО5 для дальнейшего сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано, на печатях и в протоколах расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т№), в соответствии с которыми 19.12.2020 г., к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве представителя общественности при обследовании участка местности, на что он согласился. В качестве второго представителя общественности был приглашен еще один мужчина. Они прошли на участок местности возле гаража, напротив <...>. На данном участке местности находились сотрудники полиции, трое мужчин и одна женщина. Сотрудник полиции пояснил, что указанные лица подозреваются в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности. После этого он задал указанным мужчинам и женщине вопрос, о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что двое мужчин и женщина ответили, что никаких запрещённых предметов и веществ не имеется. Один мужчина ответил, что на участке местности им оставлен сверток с наркотиком. И он указал на место. Далее сотрудником полиции с данного участка местности был изъят сверток, в изоленте желто-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой. Участвующие лица расписались на бирке и в составленном сотрудником полиции протоколе. Во время данного мероприятия со стороны сотрудников полиции на мужчин и женщину никакого психологического и физического воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т№), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т№), согласно которым 18.12.2020 г. он был приглашен сотрудниками полиции, которые попросили его принять участие при проведении оперативно–розыскных мероприятий в качестве представителя общественности, на что он дал свое добровольное согласие. В качестве второго представителя общественности сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина. Они прошли на участок местности, расположенный возле д. 188 «а» <...> там находились трое молодых людей, девушка и сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил, что данные люди подозреваются в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и что будут проведены их досмотры. Вначале был проведен досмотр молодого человека, который представился, как ФИО51. Перед началом досмотра с рук ФИО3 и с рук сотрудника ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук. Ватные тампоны были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками. Участвующие лица расписались на бирках и в составленном сотрудником полиции протоколе. Далее ФИО7 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе проведения его досмотра в кармане его куртки обнаружен и изъят листок с записями и мобильный телефон, из другого кармана была изъята банковская карта. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками. На бирках и в составленном протоколе досмотра расписались участвующие лица. Далее были изъяты смывы с рук и проведен досмотр человека, который представился, как ФИО52. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон. После этого были изъяты смывы с рук и проведен досмотр человека, который представился, как ФИО5. Перед началом досмотра с его рук и с рук сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук. Ватные тампоны были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками. Участвующие лица расписались на бирках и в составленном сотрудником полиции протоколе. Далее ФИО5 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, таковых при себе не имеет. В карманах его куртки обнаружены и изъяты несколько банковских карт и мобильный телефон. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками. На бирках и в составленном сотрудником полиции протоколе расписались участвующие лица. Во время данных мероприятий со стороны сотрудников полиции на мужчин и девушку никакого психологического и физического воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.№), в соответствии с которыми он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В декабре 2020 года в их оперативный отдел поступила информация, о том, что ФИО5, бесконтактным способом, через тайники–«закладки» занимается распространением наркотических средств, на территории г. Рязани. С целью проверки информации им и другими сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 18 декабря 2020 г. проведено ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным у въезда в Луковский лес г. Рязани, в районе <...> п. Борки г. Рязани, то есть по месту возможного появления ФИО5 В 13 часов 20 минут в тот же день у въезда в Луковский лес г. Рязани, в районе <...> п. Борки г. Рязани, был замечен молодой человек внешне похожий на ФИО5, с которым находился мужчина, впоследствии установленный, как ФИО3 А.А. и девушка, впоследствии установленная, как ФИО54. Указанные молодые люди направились в сторону въезда на территорию Луковского леса г. Рязани. Далее мужчины и девушка подошли к одному из кустов и стали копаться в земле. Позже к указанным лицам подошел еще один неизвестный мужчина, позже установленный, как Свидетель №3 Далее все указанные лица быстрым шагом пошли в сторону Луковского леса г. Рязани, при этом они оглядывались по сторонам. В 14 часов 15 минут того же дня вышеуказанные лица утеряны из поля зрения. Далее было принято решение о проведении дальнейшего наблюдения в районе <адрес> Примерно в 14 часов 45 минут 18 декабря 2020 г. указанные лица обнаружены двигающимися в направлении ул. Шпалозавода г. Рязани. Было принято решение об их остановке возле <...> п. Борки г. Рязани. В 15 часов 15 минут ОРМ «Наблюдение» окончено. Он и другими сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани подошли к данным мужчинам и женщине, представились им, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и пояснили, что они подозреваются в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и что далее будут проведены их досмотры. Вначале, на участке местности, расположенном, возле <адрес> А <адрес> 8-й район, в присутствии двух приглашенных представителей общественности, был проведен досмотр ФИО3 А.А. в ходе которого у него был изъят мобильный телефон и банковская карта. Далее на данном участке местности был проведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра у Свидетель №3 был изъят мобильный телефон. После этого на вышеуказанном участке местности были изъяты смывы с рук ФИО5, и был проведен его досмотр. В ходе досмотра у ФИО5 были изъяты банковские карты и мобильный телефон. Также ему известно, что сотрудницей полиции был проведен досмотр ФИО3 О.А., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты свертки с веществом, которое с ее слов, она хранила для собственного потребления и мобильный телефон. Все вышеуказанные лица были доставлены в УНК УМВД России по <адрес>, где с них были отобраны объяснения. дд.мм.гггг. им было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно исследование мобильного телефона марки «Honor», изъятого в ходе досмотра ФИО5, в ходе которого были обнаружены фото различных участков местности с описанием и географическими координатами, фото различных веществ и переписка с «BASTARD shop» и «Саша» - «gurman_62» по поводу работы в качестве закладчика наркотических средств. дд.мм.гггг. в присутствии двух представителей общественности, с участием: ФИО5, ФИО3 А.А., Свидетель №3 и ФИО3 О.А. было проведено обследование участка местности, расположенного недалеко от <адрес>, напротив гаража. Перед началом обследования участвующим лицам был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 А.А., Свидетель №3 и ФИО3 О.А. ответили, что не имеется, а ФИО5 ответил, что им оставлен сверток с наркотиком с целью дальнейшего сбыта. С участка местности был изъят полимерный сверток с веществом внутри. Сверток был упакован в полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. В протоколе обследования участка местности и на бирке расписались все участвующие лица. В тот же день в присутствии представителей общественности, с участием: ФИО5, ФИО3 А.А., Свидетель №3 и ФИО3 О.А. было проведено обследование участка местности, расположенного в <адрес> в <адрес>. Перед началом обследования участвующим лицам был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 А.А., Свидетель №3 и ФИО3 О.А. ответили, что не имеется, а ФИО5 ответил, что им оставлен сверток с наркотиком, с целью дальнейшего сбыта. С участка местности был изъят полимерный сверток с веществом внутри. Все изъятые вещества были направлены в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, после проведенного исследования было установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3, л.д. 68-71), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3, л.д. 64-67), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя по основанию, предусмотренному ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д. 41-42), в соответствии с которыми дд.мм.гггг. в дневное время к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве представителя общественности при обследовании участка местности, на что он согласился. В качестве второго представителя общественности была приглашена девушка. Они прошли на участок местности расположенный в <адрес>. Также на данном участке местности присутствовали сотрудники полиции, трое мужчин и одна женщина. Сотрудник полиции пояснил, что указанные лица подозреваются в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности. После этого он задал указанным мужчинам и женщине вопрос, о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что двое мужчин, также женщина ответили, что никаких запрещённых предметов и веществ, принадлежащим им не имеется. Третий мужчина ответил, что на участке местности им оставлен сверток с наркотиком с целью сбыта. И он указал на место. Далее сотрудником полиции с данного участка местности был изъят полимерный сверток белого цвета. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой. Участвующие лица расписались на бирке и в составленном сотрудником полиции протоколе. Во время данного мероприятия со стороны сотрудников полиции на мужчин и женщину никакого психологического и физического воздействия не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, а также показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя по основанию, предусмотренному ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.№), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №9;

- протоколом проверки показаний на месте (т.3 №), в соответствии с которым свидетель Свидетель №5 указал на дом № 188 «А» <...> при этом пояснил, что возле ограждения данного дома 18 декабря 2021 г. был проведен досмотр ФИО5, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон. Далее участники следственного действия направлялись на участок местности, расположенный в 320 м. в северном направлении от <...> п. Борки г. Рязани, в пределах географических координат: 54.660703, 39.71904, свидетель ФИО55 пояснил, что на данном месте 19.12.2020 г., с участием ФИО5 изъят сверток с наркотическим средством. Далее участники следственного действия направлялись на участок местности, расположенный в 15 метрах в восточном направлении от фасада дома 7 по ул. Радиозаводская г. Рязани, у стенки гаража, в пределах географических координат: 54.62164, 39.771142, свидетель Свидетель №5 пояснил, что на данном месте 19.12.2020 г., с участием ФИО5 изъят сверток с наркотическим средством. Свидетель №5 пояснил, что ФИО5 сам указывал на места, откуда были изъяты свертки с находящимся внутри наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов (т. 2, л.д№), в соответствии с которым были осмотрены наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое с участка местности, в пределах географических координат 54.62164, 39.771142; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое с участка местности, в пределах географических координат 54.660703, 39.771904, ватные тампоны содержащие смывы с рук ФИО5, ФИО56 с рук сотрудника полиции;

- протоколом осмотра предметов (т.2 л.д№), согласно которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра ФИО5 в ходе которого обнаружена переписка с неустановленными лицами «<данные изъяты>», «оператор», «<данные изъяты>» поводу оборудования тайников – закладок с наркотическими средствами, передаче «пробников» наркотических средств потребителям, а также переписка с «ФИО58» по поводу устройства на работу в качестве закладчика наркотических средств. Также осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра ФИО57 в ходе которого обнаружены фото участков местности и координаты, аналогичные обнаруженным в ходе осмотра телефона «<данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра ФИО5, что свидетельствует о том, что данными телефонами пользовался ФИО5;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 30 декабря 2020 г. (№), согласно которого вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с полимерными выступами – зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое 19.12.2020г в сотрудниками ГНК России по Советскому району г. Рязани с участием ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» участка местности, расположенного у гаражного бокса, находящегося напротив дома № 7 по ул. Радиозаводская г. Рязани и имеющего географические координаты 54.62164, 39.771142, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,75 грамма;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 30 декабря 2020 г. (т№), согласно которого вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с полимерными выступами – зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, изъятое 19.12.2020 г сотрудниками ГНК России по Советскому району г. Рязани с участием ФИО5 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…» участка местности, расположенного на территории поселка Борки города Рязани и имеющего географические координаты 54.660703, 39.771904, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,25 гр.;

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.33-34), согласно которому с 12 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 18 декабря 2020 г. проведено ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным у въезда в Луковский лес г. Рязани, в районе <...> п. Борки г. Рязани, то есть по месту возможного появления ФИО5 В 13 часов 20 минут у въезда в Луковский лес, в районе <...> п. Борки г. Рязани, был замечен молодой человек внешне похожий на ФИО5, вместе с ним находился мужчина, впоследствии установленный, как ФИО59. и девушка, впоследствии установленная, как ФИО60. Указанные молодые люди направились в сторону въезда на территорию Луковского леса г. Рязани. Далее они подошли к одному из кустов и стали копаться в земле. Позже к указанным лицам подошел еще один неизвестный мужчина, позже установленный, как Свидетель №3 Указанные лица быстрым шагом направились в сторону Луковского леса г. Рязани, при этом они оглядывались по сторонам. В 14 часов 15 минут того же дня вышеуказанные лица утеряны из поля зрения. Далее было принято решение о проведении дальнейшего наблюдения в районе д. 188 А пос. Борки г. Рязани. Примерно в 14 часов 45 минут 18 декабря 2020 г. указанные лица обнаружены двигающимися в направлении ул. Шпалозавода г. Рязани. Было принято решение об их остановке возле <...> п. Борки г. Рязани. В 15 часов 15 минут ОРМ «Наблюдение» окончено;

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 18 декабря 2020 г. (т№), согласно которому 18 декабря 2020 г. в период с 16 часов 27 минут до 16 часов 33 минут возле <...> п. Борки г. Рязани, был проведен досмотр ФИО61 в ходе которого в верхнем правом кармане куртки одетой на Свидетель №2 обнаружен изъят мобильный телефон «ФИО62»;

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 18 декабря 2020 г. (т.1 л.д№), согласно которого 18 декабря 2020 г. в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 36 минут возле <...> п. Борки г. Рязани, был проведен досмотр ФИО5, в ходе которого в левом боковом кармане брюк одетый на ФИО5 обнаружен изъят мобильный телефон «<данные изъяты>»;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 19.12.2020 г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д№), в соответствии с которым было проведено исследование мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО5, в ходе которого обнаружена переписка с неустановленными лицами «<данные изъяты>», «оператор», <данные изъяты>» поводу оборудования тайников – закладок с наркотическими средствами, передаче «пробников» наркотических средств потребителям, а также переписка с «<данные изъяты>» по поводу устройства на работу в качестве закладчика наркотических средств;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 18.12.2020 г. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.№), согласно которому 18 декабря 2020 г. в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут с участием ФИО63 проведено исследование мобильного телефона «<данные изъяты>, в корпусе темного цвета№;

- протоколом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т№), согласно которому 19 декабря 2020 г. в период времени с 13 часов 49 минут до 14 часов 03 минут с участием ФИО5 проведено обследования участка местности возле гаража в 15 метрах от <...> в пределах географических координат: 54.62164, 39.771142, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри;

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 19 декабря 2020 г. № (т№), согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержащееся в оклеенном фрагментом полимерной ленты с продольными полосами желтого и зеленого цветов, прозрачном полимерном пакетике с полимерными выступами – зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое 19.12.2020 г в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, размером 1х1 м, по географическим координатам 54.62164, 39.771142, у гаража напротив <...> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,76 гр. В ходе исследования было израсходовано 0,01 вещества. Масса оставшегося вещества составила 0,75 грамма.

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 19.012.2020 г. и фототаблицей к нему (т.2 л.д№), в соответствии с которым было проведено исследование мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе досмотра ФИО64., в ходе которого обнаружена в ходе которого обнаружена переписка с неустановленными лицами «<данные изъяты>» поводу оборудования тайников – закладок с наркотическими средствами, передаче «пробников» наркотических средств потребителям, а также фото и координаты мест тайников – «закладок»;

- актом медицинского освидетельствования № от 18.12.2020 г. (т.№), согласно которому в моче ФИО5 обнаружено наркотическое средство –пирролидиновалерофенон;

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 19 декабря 2020 г. № (т.2 №), согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с полимерными выступами – зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое 19.12.2020 г в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, размером 1х1 м, по географическим координатам 54.660703, 39.771904, п. Борки г. Рязань представленное на исследование в опечатанном бесцветном полимерном пакете с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,26 гр.

Исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как два эпизода покушения незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма и наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

При этом, действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, были заранее согласованы и оговорены с неустановленными лицами, характеризовались разделением ролей и были направлены на достижение единой преступной цели.

Также действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма были заранее согласованы и оговорены с неустановленными лицами, характеризовались разделением ролей и были направлены на достижение единой преступной цели.

Оба преступления ФИО5 не были доведены до завершения по обстоятельствам, не зависящим от него, в связи с их пресечением сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, отрицание подсудимый корыстного мотива совершения им преступлений не влияет на квалификацию совершенных им деяний, поскольку в судебном заседании ФИО5 вину по обоим эпизодам преступной признал полностью, прямо указав, что совершил покушение на сбыт наркотических веществ.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО5 под диспансерным наблюдением диспансерного отделения не находится.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО5 <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от 12.01.2021 г. № 13, «ФИО5 в период времени, относящейся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактическкий характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период относящейся к совершению инкриминируемого ему деяний, равно, как и в настоящее время, ФИО5 <данные изъяты> не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также его адекватное поведение во время судебных заседаний, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных деяний.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО5 судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО5 обстоятельствам суд относит:

- согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении ФИО5 малолетнего ребенка ФИО16, дд.мм.гггг. г.р., при этом суд принимает во внимание показания матери ФИО5 – ФИО17, из которых следует, что ФИО5 принимает активное участие в жизни своей несовершеннолетней дочери, а также оказывает ей материальную поддержку;

- согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, поскольку еще до его задержания сотрудниками полиции по инкриминируемым деяниям, он добровольно сообщил им ранее не известные сведения о совершенных им преступлениях, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО5 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, поскольку, несмотря на то, что подсудимый отрицал корыстный мотив совершения им преступлений, вину по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений он признал полностью, в судебном заседании прямо указал, что совершил покушение на сбыт наркотических веществ, в связи с чем, суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкциями данных статей, а также полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией данной статьи.

Вместе с тем, наличие у ФИО5 <данные изъяты> не может быть признано обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку <данные изъяты> возникло в результате осознанных, длительных и умышленных действий подсудимого, <данные изъяты>

При этом, установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по их совокупности.

К отягчающему наказание ФИО5 обстоятельству в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

По смыслу статьи 18 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, данными в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018), совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ).

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

При этом, рецидив признается опасным, поскольку ФИО5, будучи судимым 25.05.2018 г. приговором Советского районного суда г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года за совершение тяжкого преступления, постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11.12.2018 г. был водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, вновь совершил особо тяжкое преступление.

Санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, правила, изложенные в ч.1 ст. 62 УК РФ, могут применяться при наличии предусмотренного в п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Таким образом, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ к ФИО5 применению не подлежат.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ч.3 ст.68 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО5, принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, а также его характеризующие данные: тот факт, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет стойкие социальные связи, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а потому считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, отношение виновного к содеянному, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание без учета правил рецидива, а именно, назначить более мягкое наказание по каждому преступлению, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме того, назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

При избрании вида и размера уголовного наказания подсудимому ФИО5 помимо вышеприведенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о его личности, то, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее судим, совершил новое преступление, имея не снятую и непогашенную судимость, что характеризует его как личность, склонную к антиобщественному поведению.

Санкция ч.3 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного вида наказания предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их тяжести, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО5 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Преступления, совершенные ФИО5 являются покушением на особо тяжкие преступления, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, судом установлено, что 25.05.2018 г. приговором Советского районного суда г. Рязани ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно испытательным сроком на 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11.12.2018 г. водворен в места лишения свободы сроком на 3 года, 03.08.2020 г. условно освобожден в соответствии с постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 21.07.2020 г. с заменой не отбытого срока на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 2 дня. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 21.01.2021 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 26 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, начало наказания постановлено исчислять с 21 января 2021 г.

Принимая во внимание, что наказание по указанному приговору на момент вынесения настоящего приговора не исполнено, суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Рязани от 25.05.2018 г. в виде 01 (одного) года 26 дней.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимому ФИО5 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым ФИО5 является больным наркоманией и нуждается в лечении и (или) медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ.

При этом с учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду совершения покушения на сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду совершения покушения на сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Рязани от 25.05.2018 г. окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.3.2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы (отбывания наказания) время содержания ФИО5 под стражей с 19 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить, копию акта об уничтожении представить суду;

- мобильные телефоны марки <данные изъяты> - конфисковать в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Н.П. Белая