Приговор № 1-196/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-196/2019

Уг.дело №1-196/2019

68RS0010-01-2019-001264-42


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 11 декабря 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника Самородиной М.А., представившей удостоверение №601 и ордер №Ф-095365,

потерпевших ФИО1., ФИО2

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

- 12.11.2015 года Кирсановским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением того же суда от 21.03.2016 года условное осуждение отменено – направлен на 2 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 20.03.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20 сентября 2019 года примерно в 14 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел во двор дома своей знакомой ФИО1., расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО3, действуя тайно, похитил находившегося во дворе одного бройлерского петуха стоимостью 1000 рублей, которого положил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего направился к выходу со двора дома. Находившаяся в доме ФИО1., увидев это, с целью пресечения преступных действий ФИО3, открыла входную дверь и, выйдя из дома во двор, потребовала вернуть взятую им домашнюю птицу, но последний, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя открыто, зная, что его действия стали очевидными, проигнорировал ее требование, и выйдя со двора дома с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же, 25 сентября 2019 года примерно в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей знакомой ФИО1., проживающей по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, <адрес>, чтобы поговорить о ранее произошедшей ссоре, однако дверь ему никто не открыл.

В это время, предполагая, что ФИО1 находится в доме и не желает открывать ему дверь, у ФИО3 возник умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно стеклопакетов окон дома. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3, взял лежавший во дворе отрезок металлического профиля, и умышленно нанес им удары по трем стеклопакетам двух пластиковых окон дома, в результате чего разбил их полностью.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил собственнику дома ФИО2., с учетом ее материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 6551 рубль 56 копеек.

До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель Чуенкова Л.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие по делу ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и полагали определить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы. ФИО1 пояснила, что материальный ущерб ей был возмещен ФИО3

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые подсудимому ФИО3 деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по части 1 статьи 167 УК РФ, - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему:

ФИО3 ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, допустив рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд усматривает признание ФИО3 своей вины, и раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, его личность, возраст, сумму причиненного им материального ущерба, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления ФИО3 по ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 02 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.167 УК РФ – в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 определить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 01 год.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отрезок металлического профиля, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кирсановский районный суд.

Председательствующий: