Приговор № 1-20/2020 1-252/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-20/2020

50RS0004-01-2019-002596-15

Дело № 1-20/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 27 января 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдина А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.

подсудимой ФИО6

защитника Павлова А.Н.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г., <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Волоколамского городского суда Московской области от 25 августа. 015 года по иску ГКУСО МО «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о лишении родительских прав - ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>. 70, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области по адресу: <адрес> отношении неё, ФИО6, исполнительном производстве №-ИП о взыскании алиментов, в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства уклонялась, в связи с чем привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое не отбыла.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО6, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1 понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, умышленно, пренебрегая нормами морали, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законодательством Российской Федерации интересов семьи и материальных интересов своих несовершеннолетних детей на полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособной, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда средств в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не уплачивала, добровольную материальную помощь ребенку не оказывала, мер к трудоустройству и погашению образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате алиментов в размере 203 851 рубль 29 копеек, из которых за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО6 по уплате алиментов составляет 26245 рублей 38 копеек, не предпринимала.

Органами дознания действия ФИО6 квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Подсудимая ФИО6 в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ виновной себя признала полностью.

Вина подсудимой ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самой подсудимой: ФИО6, так и показаниями законного представителя потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, решением Волоколамского городского суда Московской области, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО6 допрошенная в судебном заседании показала, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) полностью признает. Она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) полностью признает. В июле 2007 года она заключила брак с ФИО3. До заключения брака она имела фамилию ФИО7. В период брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1. В 2013 году ее муж ФИО3 умер. Она злоупотребляла спиртными напитками, не уделяла должного внимания воспитанию ребенка. В связи с чем, по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и одновременно обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере % заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения судебного решения алименты она никогда не выплачивала. В связи с чем, была неоднократно судима за уклонение от уплаты алиментов. Последний раз была осуждена ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ей было назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Назначенное наказание она не отбывала и ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Освободилась она из мест заключения по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени нигде не работает и выплату алиментов не производит. На учете в Волоколамском центре занятости населения в качестве безработной не состоит. Добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. Она вызывалась в службу судебных приставов и предупреждалась о необходимости трудоустроиться и выплачивать алименты, а так же о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. В ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам было возбуждено на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП исполнительное производство. И она была направлена для отбытия обязательных работ в АО «Волоколамское ПТП РЖКХ». Назначенные обязательные работы она не отбыла до настоящего времени. Постановление мирового судьи о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, а так же постановления судебного пристава-исполнителя вынесенные в рамках исполнительного производства она не обжаловала. Так как была с ними согласна. О сумме образовавшейся задолженности по алиментам ей известно.

Из показаний представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных представителем потерпевшего в период дознания на л.д. 79-81, следует, что, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО1. По решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 - ФИО6 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. По распоряжению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам №-р от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента вынесения судебного решения алименты ФИО6 на содержание ребенка не выплачивает. В связи с чем, ранее неоднократно ФИО6 привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов. ФИО6 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Судьбой ребенка не интересуется. Ценных подарков ФИО6 ребенку не делает. В воспитании участия не принимает.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требования ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период дознания на л.д. 86-88 следует, что она работает в отделе опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу ФИО8. По роду профессиональной деятельности ей известно, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 воспитанием ребенка не занималась, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. В связи с чем, по решению Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. По распоряжению отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам №-р от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена ФИО2. С последней, несовершеннолетняя ФИО1 проживает до настоящего времени. С момента вынесения судебного решения алименты ФИО6 не выплачивала в связи с чем, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако надлежащих выводов для себя ФИО6 не сделала и вновь нигде не работает и выплату алиментов в размере установленном судебным решением не производит. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Каких-либо мер к восстановлению в родительских правах ФИО6 не предпринимает.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании показала, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССГТ России по Московской области. По роду профессиональной деятельности она занимается исполнением судебных решений. На исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный лист Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одновременно обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного исполнительного листа было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП. С момента вынесения судебного решения ФИО6 алименты не выплачивала. В связи с чем, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Последний раз ФИО6 за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка была осуждена ДД.ММ.ГГГГ и ей было назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Однако назначенное наказание ФИО6 не отбывала и ей была произведена ДД.ММ.ГГГГ замена наказания в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно на 3 месяца лишения свободы. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ФИО6 нигде не работает. И выплату алиментов не производит. На учете в Волоколамском центре занятости населения в качестве безработной не состоит. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка проживающего под опекой не оказывает. Ценных подарков ребенку не делает. Запросами сделанными в рамках исполнительного производства у ФИО6 был установлен расчетный счет с которого были списаны денежные средства в размере 02 рубля 77 копеек, которые были перечислены на расчетный счет несовершеннолетней ФИО1. ФИО6 предупреждалась об образовавшейся задолженности и о необходимости трудоустроиться и начать выплачивать алименты. А так же о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Учитывая, что ФИО6 длительное время выплату алиментов не производила в отношении ее был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 по постановлению мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление мирового судьи поступило на исполнение в отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам. Где на основании вышеуказанного постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления была направлена ФИО6. А затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства под роспись. С данным постановлением ФИО6 была согласна. Постановления вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП, а так же постановление мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО6 не обжаловались. ФИО6 для отбытия наказания была направлена ДД.ММ.ГГГГ в АО «Волоколамское ПТП РЖКХ». До настоящего времени ФИО6 назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ не отбыла. Соответственно постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО6 не исполнено. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО6 считается подвергнутой административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по алиментам ФИО6 производился, как неработающему гражданину, согласно среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Таким образом, ФИО6 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении сумма задолженности составляет 203851 рубль 29 копеек. В том числе задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ - дня вступления в законную силу постановления мирового судьи о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ст.5.35.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ДД.ММ.ГГГГ составляет в денежном выражении 26245 рублей 38 копеек.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО5 о наличии в действиях ФИО6 состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. /л.д. 5 /

- Заявлением ФИО2 о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ / л д. 6 /

- Копией решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и одновременно обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. /л.д.7-13 /

- Копией свидетельства о рождении ФИО1, согласно которого её матерью является ФИО6 /л.д. 18/

- Копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и одновременно обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным районам на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. /л.д. 39-46 /

- Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 37-38,56-57 /

- Копией предупреждения об образовавшейся задолженности и о возможности привлечения ФИО6 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае дальнейшей неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. /л.д. 51/

- Копия постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого ФИО6 направлена для отбытия 30 часов обязательных работ в АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» /л.д.61-62 /

- Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, согласно которого задолженность на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении сумма задолженности составляет 203851 рубль 29 копеек. В том числе задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в денежном выражении 26245 рублей 38 копеек. / л.д. 63-64 /

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО5 произведена выемка исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 /л.д. 92 /

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дознавателем осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 с имеющимися документами:постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, исполнительным листом ФС № Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением об образовавшейся задолженности, копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением судебного пристава исполнителя о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Так же осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 с имеющимися документами: постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО6, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, /л.д. 96-98 /

- Справкой от ГКУ Волоколамский Центр занятости населения, согласно которой ФИО6 на учете в качестве безработной не состоит. /л.д. 101 /

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 125-127/

- Справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ не отбыла. /л.д. 130 /

И другими материалами уголовного дела.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, и действия ФИО6 надлежит правильно квалифицировать по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять как показаниям подсудимой ФИО6, так и показаниям законного представителя потерпевшей ФИО2, показаниям свидетелей: ФИО4, ФИО5, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и другими материалами уголовного дела.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ полностью доказана материалами уголовного дела.

При назначении ФИО6 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО6, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ и совершенное ФИО6 относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО6 своей вины в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, по делу не имеется.

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО6 преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, характеризующейся с отрицательной стороны, суд считает, что исправление ФИО6 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ФИО6 положений ст.ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за поведением осужденной ФИО6 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и места жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО6 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, переданы на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области – возвращены судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ