Приговор № 1-64/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021




Дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

13 июля 2021 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, д. Нижние Халчи, <адрес>, образование основное общее, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале сентября 2020 года в дневное время ФИО2, являющаяся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающая о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим, а его верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от здания заброшенного клуба в д. Петроселки Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, обнаружила произраставшие на указанном участке местности кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в связи с чем в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере путем обрывания листьев и верхушечных соцветий с указанных растений, и на последующее незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день и в то же время, продолжая находиться на том же участке местности, руками оборвала фрагменты с двух обнаруженных ей в этом месте кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), имевшие листья и верхушечные соцветия, совершив таким образом, незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 25,8 грамма.

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день и в то же время, незаконно храня при себе в руках незаконно приобретенные фрагменты двух кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), имевшие листья и верхушечные соцветия, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 25,8 грамма, перенесла их в здание заброшенного клуба в д. Петроселки Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, после чего оборвала с них листья и верхушечные соцветия, положила их на газету, и поместив ее на нижнюю часть оконного проема данного здания, продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в этом месте без цели сбыта для личного потребления.

Примерно через 2-3 дня в один из дней в начале сентября 2020 года ФИО2, находясь в здании заброшенного клуба в д. Петроселки Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, руками измельчила высушенные ей листья и верхушечные соцветия дикорастущего наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), и получив готовое к употреблению высушенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, незаконно потребила часть указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся у нее часть того же наркотического средства в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 25,8 грамма поместила в газетный сверток, и положив его в угол данного здания продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в этом месте без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, прибыла в здание заброшенного клуба в д. Петроселки Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, где подняла оставленный ей в углу данного здания газетный сверток с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 25,8 грамма, поместила его в имевшуюся у нее пре себе сумку, и продолжив незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления, пешком проследовала в д. Сергеевка Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, откуда автомобильным общественным транспортом прибыла на автобусную остановку в <адрес> Верхнелюбажского сельсовета <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут была остановлена сотрудниками полиции МО МВД России «Фатежский» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлена в здание МО МВД России «Фатежский» для проведения ее личного досмотра.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете в здании МО МВД России «Фатежский», расположенном по адресу: <адрес>, у нее в имевшейся при себе сумке был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №/и и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 25,8 грамма (всего на исследование и на экспертизу израсходовано 1,2 грамма наркотического средства).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 25,8 грамма образует значительный размер.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> ФИО5 и защитник - адвокат ФИО6 в судебном заседании также дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при этом подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой, связанные с незаконным приобретением наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления и его последующим незаконным хранением с той же целью в разных местах (в заброшенном здании и при себе) вплоть до момента его изъятия у нее сотрудником полиции, образуют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в ее признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 л.д. 22-24, отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, состояние ее здоровья и привлечение ее к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличия совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, находится в трудоспособном возрасте и не является инвалидом, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, которое лучшим образом будет способствовать ее исправлению и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку мера пресечения либо иная мера процессуального принуждения в отношении подсудимой ранее не избиралась, суд, руководствуясь ст.ст. 97 и 111 УПК РФ, оснований для избрания таких мер на период до вступления настоящего приговора в законную силу не находит.

Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), являющимся веществом, запрещенным к обращению, - следует уничтожить (п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения либо иную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 не избирать.

Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) (остаток наркотического средства после проведения исследования и судебной экспертизы) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован:

в апелляционном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления;

в кассационном порядке - в Судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Фатежский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной и (или) кассационной жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и (или) кассационной инстанций.

Судья: подпись Копия верна:

Судья И.А. Попрядухин

Секретарь ФИО3



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ