Приговор № 1-55/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-55/2024




Номер производства по делу: 1-55/2024

36RS0029-01-2024-000474-54


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Поворино 2 сентября 2024 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Куковского И.В.;

при секретаре Солониной С.И.;

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Никифорова В.В.;

подсудимой ФИО1;

защитника Мясина В.И., предоставившего удостоверение №1198 и ордер №848 от 27.08.2024;

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь начальником Отделения почтовой связи (далее - ОПС) Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт Воронежской области - филиал акционерного общества «Почта России», будучи назначенной на указанную должность приказом от 22.06.2023 №1275 к/пр, с заключением трудового договора от 22.06.2023 №1240/23, на основании трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023 №2199-мо, должностной инструкции начальника ОПС от 12.12.2022 №72, как начальник отделения ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт - филиал акционерного общества «Почта России» (далее АО «Почта России»), имея полномочия и обязанности по добросовестному выполнению работы по профессии в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства Общества, в полном объеме и в установленные сроки, обеспечению сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя, управлению ОПС, в том числе выделенными зонами (центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, зоной розничной торговли и прочих зон), контролем и организацией деятельности работников ОПС, учетом и контролем предоставления услуг ОПС, ежемесячным проведением проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем, ежедневным учетом и контролем движения денежных средств, почтовых оправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, ведением журнала учета движения наличных денежных средств, пересчетом денежной наличности в конце рабочего дня и сверкой фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС, сверкой дневника с первичной документацией, составлением акта контроля проверки в случае выявления недостачи денежной наличности, обеспечение соблюдения лимитов денежных средств, резервированием и своевременным обеспечением денежными средствами ОПС, формированием всех видов ежемесячных отчетов ОПС, обеспечением сохранности денежных средств и другому имуществу работодателя, с несением полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной материальной ответственности, в том числе бережному отношению к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу и принятия мер к предотвращению ущерба, в том числе обеспечению сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлении строгого контроля рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принятии обоснованных решений в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба, своевременно сообщать Работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей, в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном в результате проверки размере, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, ФИО1 в период времени с 22 июня 2023 г. по 01 мая 2024 г., испытывая трудное материальное положение, исполняя свои служебные обязанности, и находясь на своем рабочем месте, в помещении ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт - филиал АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, обладая в соответствии со своим служебным положением полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися в кассе, и обладая доступом к ним, находящимся в помещении ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт Воронежской области - филиал АО «Почта России», осознавая реальную возможность доступа и распоряжения вверенными ей денежными средствами товарно-материальными ценностями АО «Почта России», находящимися в кассе, вверенными ей на ответственное хранение и желая обогатиться за счет данных денежных средств и товарно-материальных ценностей, в нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, решила, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы, в рабочее время систематически, по мере возникающей необходимости, похищать из кассы и помещения ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт - филиал АО «Почта России» вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, находящиеся в ее правомерном ведении, путем систематического частичного изъятия наличной денежной массы и товарно-материальных ценностей с последующим обращением их в свою собственность. ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, находящегося в ее правомерном ведении, в период с 22 июня 2023 г. по 01 мая 2024 г., осуществляя свою трудовую деятельность, находясь в рабочее время в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, в помещении ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт - филиал АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, обладая в соответствии с занимаемой должностью полномочиями по осуществлению учета денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, составлению ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг, являясь материально-ответственным лицом с возложенной на нее обязанностью обеспечения сохранности вверенных ей наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, в нарушение договора о полной материальной ответственности, трудового договора от 22.06.2023 №1240/23, должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтам УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт - филиал АО «Почта России», осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной, корыстной заинтересованности, выражающейся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные нужды, в помещении ОПС Октябрьский 397300, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом из одного и того же источника – кассы и помещения ОПС, умышленно и незаконно похитила из кассы путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в общей сумме 406 525 рублей 05 копеек, и помещения ОПС товарно-материальные ценности на общую сумму 9 081 рубль 52 копейки. Действия ФИО1 повторялись в течение продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Тем самым, в период времени с 22 июня 2023 г. по 01 мая 2024 г. ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами и товарно-материальными ценностями, на общую сумму 415 606 рублей 57 копеек, совершив их хищение, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, признала себя виновной в полном объеме, и показала, что летом 2023 она устроились на работу в ОПС Октябрьский 397300 на должность начальника отделения. Ключи от здания почты имелись только у неё, и доступ к кассе имела только она. В кассу ОПС поступали различные денежные средства, не только от реализации различных товаров, населения осуществляло оплату коммунальных услуг, кто-то пересылал денежные переводы и т.п. В связи с трудным материальным положением, она решила, похищать денежные средства из кассы ОПС небольшими суммами, чтобы никто не смог заметить совершаемых хищений. Она решила похищать деньги из кассы по мере необходимости. Денежные средства нужны были для приобретения продуктов питания, покупки одежды для детей, оплаты коммунальных услуг. Она думала, что никто не узнает, что она совершает небольшие хищения денежных средств из кассы, и она потом вернет деньги в кассу. Она не может сказать, в каких суммах и когда она брала денежные средства из кассы, и в какие дни, так как прошло много времени. Всего она взяла из кассы денежные средства, а также товарно-материальные ценности на общую сумму 415 606 руб. 57 коп. Данная сумма задолженности была выявлена в ходе проведенной ревизии, с результатами которой она согласна. Вернуть указанную сумму у неё не получилось. С исковыми требованиями она согласна и обязуется возместить ущерб.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании о том, что она работает в должности <данные изъяты>. ФИО1 была принята в отделение почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области - филиал ФГУП «Почта России» Борисоглебский почтамт на должность начальника, и с ней заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Перед тем, как ФИО1 приступила к выполнению обязанностей по должности начальника отделения, была проведена инвентаризация денежных средств по кассе. Было установлено, что остаток кассы составляет 34 266 рублей 55 копеек. На конец сентября 2023 года в ОПС Октябрьский 397300 образовался «перелимит» кассы, а начальник отделения ОПС Октябрьский 397300, на телефонные звонки не отвечала и на связь с сотрудниками Борисоглебского почтамта не выходила. Была создана комиссия, проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300. В ходе инвентаризации была обнаружена недостача наличных денежных средств, в сумме около 40 000 рублей. От Свидетель №5 ей известно, что ФИО1 для личных целей брала деньги из кассы и ТМЦ для личных нужд. При этом ФИО1 написала собственноручно соглашение о добровольном возмещении ущерба, однако ущерб не погасила. В феврале и марте 2024 года в ОПС Октябрьский «перелимит» кассы увеличивался. Была создана комиссия, проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе, в ходе которой была обнаружена недостача наличных денежных средств, в сумме около 200 000 рублей. Когда они стали выяснять у ФИО1 из-за чего у нее образовалась недостача в кассе, ФИО1 ответила, что брала деньги из кассы для личных нужд, так как у неё сложилось трудное материальное положение. ФИО1 обещала вернуть денежные средства в течении, трех месяцев в кассу ОПС. ФИО1 написала соглашение о добровольном возмещении ущерба, однако ущерб не возместила. В марте ФИО1 сказала о том, что денег у нее нет, и возместить она ничего не может. Спустя какое-то время ФИО1 перестала выходить на связь. В мае была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что недостача по кассе составила 406 525 руб. 05 коп. и, ТМЦ не хватало на сумму 9 081 руб. 52 коп. Общая сумма недостачи по ОПС Октябрьский 397300 составила 415 606 руб. 57 коп. Своими действиями ФИО1 причинила <данные изъяты> ущерб в общей сумме 415 606 руб. 57 коп. После того как была выявлена недостача, руководитель Борисоглебского почтамта Свидетель №5 обратился в полицию и написал заявление о случившемся. Ущерб в сумме 415 606 руб. 57 коп., причиненный ФИО1 <данные изъяты> для общества малозначительным являться не может, т.к. он в разы превышает среднемесячный заработок специалиста общества. Кроме того фактически ОПС Октябрьский 397300 не рентабельное, им приходится самостоятельно «зарабатывать» денежные средства, которое впоследствии также направляются на выплату заработных плат, приобретение ГСМ и тому подобное;

по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №3, данные ею на предварительном следствии, которая дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д.126-133);

по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №4, данные ею на предварительном следствии, которая дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д.135-142);

по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии, который дал показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д.144-150);

по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии, о том, что она занимает должность <данные изъяты>. В конце апреля 2023 года уволилась начальник ОПС и в почтовом отделении никого не было. Никто не соглашался занять должность начальника ОПС, так как была очень маленькая заработная плата и большая ответственность. Она уговорила ФИО1 работать начальником отделения ОПС, а Свидетель №2 почтальоном в ОПС. Спустя несколько дней она возила в в Борисоглебский почтамт ФИО1 и Свидетель №2, где они были приняты на работу в ОПС Октябрьский 397300. ФИО1 была принята на должность начальника отделения, а Свидетель №2 на должность почтальона. В июне 2023 года, дату сказать не может, так как не помнит ФИО1 и Свидетель №2 приступили к выполнению своих обязанностей по должности. В октябре 2023 года в ОПС делали ревизию и от ФИО1 ей стало известно, что у той обнаружили недостачу в сумме около 40 000 рублей. Зимой 2023 года, так же приезжали сотрудники Борисоглебского почтамта, которые делали ревизию. Потом, от жителей <адрес>, она услышала о том, что в ходе ревизии в ОПС Октябрьский 397300 была выявлена недостача денежных средств, в сумме более 200 000 рублей. Она была очень сильно удивлена, так как жители <адрес> не жаловались на ФИО1, в отношении пенсий и оплаты коммунальных услуг. К весне 2024 года ФИО1 сменила прическу, полностью обновила гардероб себе и детям. В марте 2024 года в ОПС Октябрьский 397300 была проведена инвентаризация и после данной инвентаризации ФИО1 стала прятаться от сотрудников Борисоглебского почтамта. В мае 2024 года, дату точно сказать не может, так как не помнит, в помещении ОПС Октябрьский 397300 в присутствии ФИО1 сотрудниками Борисоглебского почтамта была проведена ревизия, в ходе которой установлена недостача денежных средств в кассе ОПС и товарно-материальных ценностей на сумму более 400 000 рублей (т.1 л.д.121-124);

по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии, о том, что в середине июня 2023 года Свидетель №1 уговорила её и ФИО1 пойти работать в ОПС Октябрьский 397300. С ФИО1 они дружили. Спустя несколько дней ФИО6 отвезла её и ФИО1 в <адрес> в Борисоглебский почтамт, где она и ФИО1 были приняты на работу. ФИО1 на должность начальника отделения ОПС Октябрьский 397300, а она на должность почтальона в указанном ОПС. Она работала в ОПС Октябрьский 397300 до 29.03.2024. После увольнения ей от жителей <адрес> стало известно, что в ОПС была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача наличных денежных средств в кассе более 200 000 рублей. ФИО1 являлась начальником ОПС, осуществляла оказание услуг почтовой связи, реализацию товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>. Кроме ФИО1 в ОПС Октябрьский доступа к кассе, а также к компьютеру, который находится в ОПС, никто не имел. Ключи от ОПС были только у ФИО1, та сама лично открывала и закрывала ОПС Октябрьский 397300. Она этого никогда не делала, ключи от ОПС ей ФИО1 никогда не давала. ФИО1 выдавала ей денежные средства для выплаты пенсий, и почтовую корреспонденцию которые она разносила по домам. Каких-либо других обязанностей у неё не было и она никакой работы больше не выполняла. О том, что ФИО1 брала деньги из кассы ОПС и товары в ОПС она у ФИО1 никогда не спрашивала, и та ей об этом ничего не говорила (т.1 л.д.152-155).

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается рядом письменных доказательств, а именно:

- копией положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС (т.1 л.д.35-57);

- копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи от 12.12.2022 №72 (т.1 л.д.169-181);

- копией приказа о приеме работника на работу от 22.06.2023 №1275 к/пр, согласно которому с 22.06.2023 ФИО1 принята в отделение почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт АО «Почта России» на должность начальника (т.1 л.д.216);

- копией трудового договора от 22.06.2023 №1240/23, заключенного между АО «Почта России» и ФИО1, согласно которому последняя принята на работу в отделение почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России» на должность начальника. Трудовой договор заключен на определенный срок. Дата начала работы 22.06.2023 (т.1 л.д.219-220);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023 №2199-мо, заключенного между АО «Почта России» и ФИО1, согласно которому последняя принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за возникший ущерб (т.1 л.д.217);

- копией инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», находящихся по состоянию на 22.06.2023, согласно которой в кассе ОПС находятся наличные денежные средства в общей сумме 34 266 руб. 55 коп., с которым под роспись ознакомлена материально ответственное лицо, начальник ОПС ФИО1 (т.1 л.д.183);

- копией акта приема передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 от 22.06.2023, согласно которому ФИО1 приняла остаток кассы на 22.06.2023 в сумме 34 266 руб. 55 коп. (т.1 л.д.184);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», находящихся по состоянию на 27.09.2024, согласно которому в кассе ОПС имеются наличные денежные средства в сумме 4 182 руб. 57 коп. и в результате инвентаризации выявлена недостача в общей сумме 41000 руб. 00 коп., с которым под роспись ознакомлена материально ответственное лицо, начальник ОПС ФИО1 (т.1 л.д.221);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», находящихся по состоянию на 26.02.2024, согласно которому в кассе ОПС имеются наличные денежные средства в сумме 21158 руб. 60 коп. и в результате инвентаризации выявлена недостача в общей сумме 176000 руб. 00 коп., с которым под роспись ознакомлена материально ответственное лицо, начальник ОПС ФИО1 (т.1 л.д.226);

- копией акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 25.03.2024. согласно, которому на момент проверки в основной операционной кассе должно быть предъявлено 240 003 руб. 83 коп. В кассе находятся денежные средства в сумме 6 003 руб. 83 коп., расхождение в сумме 234 000 руб. 00 коп., с которым под роспись ознакомлена ФИО1 (т.1 л.д.233-235);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», находящихся по состоянию на 25.03.2024, согласно которому в кассе ОПС имеются наличные денежные средства в сумме 6 003 руб. 83 коп. и в результате инвентаризации выявлена недостача в общей сумме 234 000 руб. 00 коп., с которым под роспись ознакомлена материально ответственное лицо, начальник ОПС ФИО1 (т.1 л.д.237);

- копией акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 15.05.2024, согласно которому на момент проверки в основной операционной кассе должно быть предъявлено 406 525 руб. 05 коп. В кассе денежных средств нет, с которым под роспись ознакомлена ФИО1 (т.1 л.д.188-190);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», находящихся по состоянию на 15.05.2024, согласно которому в кассе ОПС не имеется наличных денежных средств и в результате инвентаризации выявлена недостача в общей сумме 406 525 руб. 05 коп., с которым под роспись ознакомлена материально ответственное лицо, начальник ОПС ФИО1 (т.1 л.д.194);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2024, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи ОПС Октябрьский 397300, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2024, согласно которому осмотрен кабинет заместителя начальника Борисоглебского почтамта. В ходе ОМП изъяты: лист ознакомления с должностной инструкцией от 12.12.2022 №72 начальника отделения почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России»; должностная инструкция начальника отделения №72 от 12.12.2022; приказ УФПС Воронежской области от 21.06.2023 №56/1-п Борисоглебск «О приеме –передачи ОПС Октябрьский 397300»; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.06.2023; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Октябрьский 397300; приказ УФПС Воронежской области от 14.05.2024 №59/1-п «О проведении проверки в ОПС Октябрьский 397300»; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 15.05.2024; объяснение ФИО1 от 15.05.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 15.05.2024; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001136 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001137 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001138 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский (т.1 л.д.60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2024, согласно которому осмотрен кабинет заместителя начальника Борисоглебского почтамта. В ходе ОМП изъяты: личная карточка работника УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1; приказ о приеме работника на работу № 1275к/пр от 22.06.2023 - ФИО1; договор № 2199-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023; перечень внутренних документов АО «Поста России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности ФИО1; трудовой договор № 1240/23 от 22.06.2023; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 от 27.09.2023 находящихся по состоянию на 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 27.09.2023; расписка ФИО1 от 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 04.03.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; копия приказа УФПС Воронежской области Борисоглебск от 22.03.2024 № 34/1-п; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; объяснительная ФИО1 от 25.03.2024; кассовая справка Ф МС-42, копия приказа УФПС Воронежской области от 03.05.2024 № 57-п; копия заявления ФИО1 от 17.05.2024; копия заявления ФИО1 от 15.05.2024; копия приказа № 1337к/ув от 16.05.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.1 л.д.65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2024, согласно которому осмотрен кабинет заместителя начальника Борисоглебского почтамта. В ходе ОМП изъяты: сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001211 от 17.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001210 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001209 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000013 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000011 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000012 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров № 014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; копия выписки из приказа №166-п УФПС Воронежской области Борисоглебский почтамт Борисоглебск от 11.12.2023; отчет по собственным комиссионным товарам (т.1 л.д.69-73);

- справкой по результатам исследования документов в отношении Борисоглебский почтамт УФСП Воронежской области - АО «Почта России» от 28.05.2024, согласно которой специалисты-ревизоры пришли к выводам, что из представленного акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящихся по состоянию на 15.05.2024 следует, что фактическое наличие денежных средств в кассе составляет 0 руб. По учетным данным на 15.05.2024 – 406 525 руб. 05 коп., недостача составила 406 525 руб. 05 коп. Согласно представленным актам о списании товаров от 22.05.2024, сумма ТМЦ составила – 9 081 руб. 52 коп. (т.1 л.д.99-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2024, согласно которому, осмотрены: лист ознакомления с должностной инструкцией от 12.12.2022 №72 начальника отделения почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России»; должностная инструкция начальника отделения №72 от 12.12.2022; приказ УФПС Воронежской области от 21.06.2023 № 56/1-п Борисоглебск «О приеме–передаче ОПС Октябрьский 397300»; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.06.2023; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Октябрьский 397300; приказ УФПС Воронежской области от 14.05.2024 № 59/1-п «О проведении проверки в ОПС Октябрьский 397300»; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 15.05.2024; объяснение ФИО1 от 15.05.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 15.05.2024; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001136 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001137 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001138 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; личная карточка работника УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1; приказ о приеме работника на работу № 1275к/пр от 22.06.2023 - ФИО1; договор № 2199-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023; перечень внутренних документов АО «Поста России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности ФИО1; трудовой договор №1240/23 от 22.06.2023; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 от 27.09.2023 находящихся по состоянию на 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 27.09.2023; расписка ФИО1 от 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 04.03.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; копия приказа УФПС Воронежской области Борисоглебск от 22.03.2024 № 34/1-п; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; объяснительная ФИО1 от 25.03.2024; кассовая справка Ф МС-42; копия приказа УФПС Воронежской области от 03.05.2024 № 57-п; копия заявления ФИО1 от 17.05.2024; копия заявления ФИО1 от 15.05.2024; копия приказа №1337к/ув от 16.05.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001211 от 17.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001210 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001209 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров № 014004u00000013 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000011 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000012 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; копия выписки из приказа №166-п УФПС Воронежской области Борисоглебский почтамт Борисоглебск от 11.12.2023; отчет по собственным комиссионным товарам (т.1 л.д.157-284).

Рапорт об обнаружении признаков преступления; заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> о проведении проверки в отношении ФИО1; копии объяснительных ФИО1; копия расписки ФИО1; копии приказа АО «Почта России» о прекращении трудового договора с ФИО1; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, оглашенные и исследованные в судебном заседании, являются документами подтверждающими наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также документами, процессуального оформления отдельных следственных и иных действий, и свидетельствующими о законности осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования, а также иными документами, имеющими отношение к делу.

Доказательства, на которые ссылаются подсудимая ФИО1 и её защитник Мясин В.И. отсутствуют.

Анализируя показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании, суд считает их, в целом, правдивыми и соответствующими действительности, так как они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд пришел к выводу о том, что показания представителя потерпевшего ФИО11 в судебном заседании являются подробными, последовательными, не противоречат иным доказательствам, собранным по уголовному делу, а поэтому являются достоверными. Судом установлено, что ФИО11 и подсудимая ранее знакомы, неприязненных отношений между ними нет и не было, и оснований её оговаривать, у представителя потерпевшего не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, которые на предварительном следствии, сознавая неблагоприятные для них последствия лжесвидетельства, настаивали на своих показаниях, дали правдивые последовательные показания, которые подтверждаются другими доказательствами, и не имеют с подсудимой ФИО1 неприязненных отношений, что исключает ими оговор последней.

У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов.

У суда нет оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК Российской Федерации, так как деяние, совершенное ФИО1, представляет собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить существенный вред общественным отношениям.

Анализ обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, объем материального ущерба, а также наличие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам <данные изъяты> (показания представителя потерпевшего ФИО11 о том, что ущерб, который ФИО1 причинила <данные изъяты> не может быть для указанного выше предприятия малозначительным, так как он значительно превышает среднемесячный заработок специалиста их общества. ОПС Октябрьский 397300 убыточное, им приходится самостоятельно «зарабатывать» для Учреждения денежные средства, которые впоследствии так же направляются на выплату заработных плат, приобретения ГСМ и иное), охраняемым уголовным законом интересам общества и государства, позволяют сделать однозначный вывод о том, что содеянное ФИО1 обладает признаками достаточной общественной опасности, которая позволяет признать содеянное преступлением.

В судебном заседании, в отношении действий ФИО1, нашли подтверждение квалифицирующие признаки присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному - совершение с использованием своего служебного положения, в крупном размере, так как:

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение ею вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей <данные изъяты> в свою пользу против воли собственника.

Денежные средства и товарно-материальные ценности ФИО1 экономически перемещались из владения собственника – <данные изъяты>, теряющего над ними в силу этого свою власть, в незаконное физическое обладание ФИО1, которая получила фактическую возможность распоряжаться и пользоваться ими по своему усмотрению.

Похищенные денежные средства и товарно-материальные ценности находились в правомерном владении и ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, действуя на основании положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС и трудового договора, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, пользованию и хранению в отношении денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также имущества, АО «Почта России». ФИО1 была предоставлена возможность самостоятельно решать вопрос о судьбе имущества, распоряжении им.

Вопрос о заимствовании денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей с руководством АО «Почта России» не согласовывался. ФИО1 самостоятельно принимала решение об изъятии денежных средств из кассы ОПС, а также и товарно-материальных ценностей. В этом случае при хищении вверенного имущества использовалось служебное положение ФИО1

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК Российской Федерации, согласно которому: должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции на государственных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах.

ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебский почтамт УФПС Воронежской области АО «Почта России», осуществляющим текущее руководство его деятельностью, в полном объеме обладала организационно-распорядительными и финансово-хозяйственными полномочиями.

Согласно Примечанию 4 к статье 158 УК Российской Федерации, крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 415 606 рублей 57 копеек.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

ФИО1 обратила вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности в свою пользу.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла.

О прямом умысле ФИО1, на присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей <данные изъяты> свидетельствуют её последовательные и целенаправленные действия.

ФИО1 осознавала, общественную опасность деяния, направленного на присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, и желала наступления двух результатов: причинения потерпевшему ущерба и обогащения себя за счет этого имущества.

Умыслом ФИО1 охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить денежные средства и товарно-материальные ценности в свою пользу.

Обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

Корыстная цель в данной ситуации состоит в получении ФИО1 имущественной выгоды посредством растраты чужих денежных средств, и использования и товарно-материальных ценностей в своих целях. ФИО1 экономила свои денежные средства, и растрачивала средства <данные изъяты>.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд, считая вину подсудимой ФИО1 доказанной, давая юридическую оценку содеянного, квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима (т.2 л.д.34-38); имеет регистрацию и место жительства (т.2 л.д.27, 47); <данные изъяты> (т.2 л.д.30-31, 47); по месту предыдущей работы <данные изъяты> характеризуется не удовлетворительно (т.2 л.д.48); главой администрации Добровольского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области характеризуется не удовлетворительно (т.2 л.д.45); участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.46); на учете у врача психиатра, у врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.50); на учете в ГКУ ВО «ВОЦЗН» Территориальный ЦЗН «Поворинский» не состоит, пособие не получает (т.2 л.д.54); получателем мер социальной поддержки в КУ ВО «УСЗН Поворинского района» не значится (т.2 л.д.56); является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в УФПС по Воронежской области (т.2 л.д.58-59, 62); имеет счета в кредитных организациях (т.2 л.д.61); зарегистрированный автомототранспорт не значится (т.2 л.д.52).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ, вопрос о наличии, либо отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, окончательно решается судом, при постановлении приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, судом признаются:

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации: <данные изъяты>;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию, представляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Судом установлено, что рапорт об обнаружении признаков преступления и постановление о возбуждении уголовного дела имеют указание на совершение преступления конкретным лицом, то есть причастность ФИО1 к преступлению уже была установлена.

ФИО1, хотя впоследствии и сообщила о своей причастности к совершенному преступлению, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката Горского В.В., однако эти показания были ею даны под давлением имеющихся улик, и при этом она не сообщила органам предварительного расследования не известной до момента допроса информации об обстоятельствах совершения ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В соответствии со ст.6 УК Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила одно тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание установленные судом:

- обстоятельства поведения подсудимой, как в момент совершения преступления, так и после него;

- степень тяжести содеянного (совершила одно тяжкое преступление);

- степень общественной опасности преступления, в частности характер и размер наступивших последствий;

- личность виновной (участковыми уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы, по месту жительства главой администрации характеризуется не удовлетворительно);

- её семейное положение (<данные изъяты>);

- материальное положение;

- обстоятельства, смягчающие наказание;

- необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Учитывая, что санкция ч.3 ст.160 УК Российской Федерации предусматривает основное наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ, либо лишения свободы, суд приходит к следующему.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима; <данные изъяты> полностью признала свою вину; раскаялась в содеянном; отягчающих обстоятельств нет, однако совершила тяжкое преступление против собственности, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как считает, что лишением свободы подсудимой будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК Российской Федерации - не только исправление осужденной, но и предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.3 ст.160 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ, не имеется. К такому выводу суд приходит на основании исполнения целей наказания, а именно исправления осужденной в условиях её изоляции от общества и предупреждения совершения ею новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновной, суд не установил.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 у суда не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает невозможным применение к ФИО1 положений статей 75-78 УК Российской Федерации и статей 24-28.1 УПК Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК Российской Федерации, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

У подсудимой имеется малолетний ребенок, в возрасте до четырнадцати лет: <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.30, 47).

Учитывая характер и степень тяжести содеянного и причиненного преступлением вреда, данных о личности подсудимой, её желание заниматься воспитанием малолетнего ребенка, условия жизни семьи ФИО1 (<данные изъяты>), возможность обеспечить детям надлежащие условия для воспитания, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о возможности достижения целевого назначения отсрочки – обеспечение родительской заботы о ребенке. Суд убежден в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего малолетнего ребенка.

Суд приходит к выводу о наличии оснований и возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.1 ст.82 УК Российской Федерации.

ФИО1, в порядке ст.ст.91-92 УПК Российской Федерации не задерживалась.

14.06.2024 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.22-23).

В связи с тем, что при назначении ФИО1 наказания, суд пришел к выводу о применении отсрочки отбывания реального наказания, меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, у суда не имеется.

По делу, Поворинским межрайпрокурором в интересах <данные изъяты> предъявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 на сумму 415 606 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 57 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.133-135).

Государственный обвинитель Никифоров В.В., в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования по основаниям в нём изложенным.

Представитель потерпевшего ФИО11, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования, по основаниям в нём изложенным.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Согласно п.10 ст.299, п.5 ст.307, п.1 ч.1 ст.309 УПК Российской Федерации, суд при постановлении приговора должен решить вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком объеме.

В силу п.4 ч.1 ст.73 УПК Российской Федерации характер и размер вреда, причиненного преступлением, является обстоятельством, подлежащим доказыванию.

Справкой об исследовании документов Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области – АО «Почта России» от 28.05.2024, установлено, что сумма недостачи денежных средств в кассе, выявленная в отделении почтовой связи пос.Октябрьский Поворинского района, за период с 22.06.2023 по 01.05.2024, в соответствии с актом б/№ от 15.05.2024 инвентаризации наличных денежных средств составила 406 525,05 руб. Сумма недостачи ТМЦ составила 9 081,52 руб. (т.1 л.д.99-100). Таким образом, сумма общей недостачи составляет 415 606,57 руб. (406 525,05 + 9 081,52 = 415 606,57).

Указанная справка признана судом допустимым доказательством.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии умысла или грубой неосторожности потерпевшего, которые содействовали возникновению или увеличению вреда, и дающих суду основания для уменьшения размера возмещения, в соответствии со ст.1083 ГК Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования Поворинского межрайпрокурора в интересах <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 415 606 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 57 копеек подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения подсудимого от их уплаты.

В соответствии с п.п.8-9 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК, иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности.

Согласно части 1 статьи 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.

Не нарушая право ФИО1 на защиту, и в целях его наиболее эффективной реализации, ей был назначен защитник, от которого подсудимая не отказывалась.

Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Из анализа норм действующего законодательства Российской Федерации, следует, что под имущественно несостоятельным гражданином, следует иметь ввиду гражданина, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 не работает, является получателем пособия <данные изъяты>; недвижимого имущества не имеет.

Процессуальные издержки по уголовному делу - сумма подлежащая выплате адвокату Горскому В.В. за оказание им юридической помощи в открытом судебном заседании 2 сентября 2024 г. за 1 день работы в сумме 1 646 рублей (1 646 х 1 день = 1 646 руб.), с учетом положений ч.6 ст.132 УПК Российской Федерации с подсудимой взысканию, не подлежат, так как суд, освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в силу её имущественной несостоятельности.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, и считает, что: лист ознакомления с должностной инструкцией от 12.12.2022 №72 начальника отделения почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России»; должностная инструкция начальника отделения №72 от 12.12.2022; приказ УФПС Воронежской области от 21.06.2023 № 56/1-п Борисоглебск «О приеме–передаче ОПС Октябрьский 397300»; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.06.2023; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Октябрьский 397300; приказ УФПС Воронежской области от 14.05.2024 № 59/1-п «О проведении проверки в ОПС Октябрьский 397300»; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 15.05.2024; объяснение ФИО1 от 15.05.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 15.05.2024; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001136 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001137 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001138 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; личная карточка работника УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1; приказ о приеме работника на работу № 1275к/пр от 22.06.2023 - ФИО1; договор № 2199-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023; перечень внутренних документов АО «Поста России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности ФИО1; трудовой договор №1240/23 от 22.06.2023; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 от 27.09.2023 находящихся по состоянию на 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 27.09.2023; расписка ФИО1 от 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 04.03.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; копия приказа УФПС Воронежской области Борисоглебск от 22.03.2024 № 34/1-п; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; объяснительная ФИО1 от 25.03.2024; кассовая справка Ф МС-42; копия приказа УФПС Воронежской области от 03.05.2024 № 57-п; копия заявления ФИО1 от 17.05.2024; копия заявления ФИО1 от 15.05.2024; копия приказа №1337к/ув от 16.05.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001211 от 17.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001210 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001209 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров № 014004u00000013 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000011 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000012 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; копия выписки из приказа №166-п УФПС Воронежской области Борисоглебский почтамт Борисоглебск от 11.12.2023; отчет по собственным комиссионным товарам, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо возвратить по принадлежности в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК Российской Федерации отбывание реального наказания ФИО1 отсрочить до достижения ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль соблюдения ФИО1 условий отсрочки отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> ущерб, причиненный в результате преступления, в сумме 415 606 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 57 копеек.

Освободить ФИО1 от взыскания с неё процессуальных издержек, возместив их за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: лист ознакомления с должностной инструкцией от 12.12.2022 №72 начальника отделения почтовой связи Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России»; должностная инструкция начальника отделения №72 от 12.12.2022; приказ УФПС Воронежской области от 21.06.2023 № 56/1-п Борисоглебск «О приеме–передаче ОПС Октябрьский 397300»; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 22.06.2023; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Октябрьский 397300; приказ УФПС Воронежской области от 14.05.2024 № 59/1-п «О проведении проверки в ОПС Октябрьский 397300»; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 15.05.2024; объяснение ФИО1 от 15.05.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 15.05.2024 ФИО1; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 15.05.2024; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001136 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001137 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 014000u00001138 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; личная карточка работника УФПС Воронежской области АО «Почта России» ФИО1; приказ о приеме работника на работу № 1275к/пр от 22.06.2023 - ФИО1; договор № 2199-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.06.2023; перечень внутренних документов АО «Поста России», обязательных для ознакомления под подпись вне зависимости от должности, структурного подразделения, уровня подчиненности и особенностей трудовой деятельности ФИО1; трудовой договор №1240/23 от 22.06.2023; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300 от 27.09.2023 находящихся по состоянию на 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 27.09.2023; расписка ФИО1 от 27.09.2023; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 04.03.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 26.02.2024; объяснительная ФИО1 от 26.02.2024; копия приказа УФПС Воронежской области Борисоглебск от 22.03.2024 № 34/1-п; акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Октябрьский 397300 Борисоглебского почтамта от 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Октябрьский 397300, находящихся по состоянию на 25.03.2024; соглашение о добровольном возмещении ущерба ФИО1 от 25.03.2024; объяснительная ФИО1 от 25.03.2024; кассовая справка Ф МС-42; копия приказа УФПС Воронежской области от 03.05.2024 № 57-п; копия заявления ФИО1 от 17.05.2024; копия заявления ФИО1 от 15.05.2024; копия приказа №1337к/ув от 16.05.2024 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001211 от 17.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001210 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №014000u00001209 от 15.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров № 014004u00000013 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000011 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000012 от 20.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; акт о списании товаров №014004u00000015 от 22.05.2024 УФПС Воронежской области ОПС Октябрьский; копия выписки из приказа №166-п УФПС Воронежской области Борисоглебский почтамт Борисоглебск от 11.12.2023; отчет по собственным комиссионным товарам, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И. В. Куковский



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

ГРИБАНОВ ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Куковский Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ