Решение № 2-2938/2019 2-2938/2019~М-2488/2019 М-2488/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2938/2019

Дело № 2-2938/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, в лице Юго-Западного Банка, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, в лице Юго-Западного Банка, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истец указала, что "дата обезличена", умерла ее мать - ФИО3 После ее смерти единственным наследником по закону является истец.

Истцом "дата обезличена" подано заявление о принятии наследства нотариусу ФИО2

У наследодателя открыто несколько денежных вкладов в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» и на запрос нотариуса о наличии вкладов, был дан ответ, согласно которому, в отношении счета "№ обезличен", было оформлено завещательное распоряжение от "дата обезличена" на имя ФИО1, доля в наследстве "информация обезличена", которое не отменялось и не изменялось.

В отношении иных счетов, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство.

При обращении в ПАО Сбербанк истцу отказывают в выдаче средств, находящихся на счете "№ обезличен" ввиду того, что завещательное распоряжение не сохранено.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете "№ обезличен", открытом в подразделении "№ обезличен" Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк в размере 48 824,36 руб. по праву наследования по закону первой очереди.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и истец просила суд признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете "№ обезличен", открытом в подразделении "№ обезличен" Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями по праву наследования по закону первой очереди.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело в отсутствие третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает два способа принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Судом установлено, что ФИО3 является матерью истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении "№ обезличен".

В связи с вступлением в брак ФИО6 сменила фамилию на ФИО7, согласно свидетельству о заключении брака "№ обезличен".

Судом установлено, что "дата обезличена" ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти "№ обезличен".

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону "№ обезличен" наследником после смерти ФИО3 является дочь – ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Подразделении "№ обезличен" Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете "№ обезличен", в Подразделении "№ обезличен" Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете "№ обезличен", "№ обезличен", "№ обезличен", "№ обезличен", со всеми причитающимися процентами и компенсациями; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником после смерти ФИО3 является наследник первой очереди дочь – ФИО1, иных наследников не имеется.

Как указывает истец, у наследодателя в отношении счета "№ обезличен", было оформлено завещательное распоряжение от "дата обезличена" на имя ФИО1.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от "дата обезличена" "№ обезличен" в Юго-Западном отделении банка ПАО Сбербанк на имя танковой О. Д. имеется счет "№ обезличен", на который выдано завещательное распоряжение от "дата обезличена" на имя ФИО1

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с "дата обезличена".

В силу положений ст. 8.1 ФЗ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР (1964 г.) граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

В соответствии с п. 10.1. инструкции Сбербанка РФ от "дата обезличена" N 1-р «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения» вкладчик имеет право указать учреждению Сбербанка в завещательном распоряжении лиц, которым его вклад должен быть выдан в случае его смерти.

В соответствии с п. 10.2. названной инструкции завещательное распоряжение вкладчик может оформить на лицевом счете по своему вкладу в учреждении Сбербанка.

Согласно п. 10.2.1. инструкции в тексте завещательного распоряжения вкладчик указывает имена, отчества, фамилии лиц или название организации, которым завещается вклад, а также число, месяц (прописью) и год составления распоряжения.

Поправки и приписки в завещательном распоряжении не допускаются.

Завещательное распоряжение подписывается вкладчиком. Одновременно вкладчик записывает свое завещательное распоряжение на извещении ф. N 36.

Завещательное распоряжение, записанное на лицевом счете и на извещении ф. N 36, после проверки правильности его составления и сличения подписи вкладчика под текстом завещательного распоряжения с образцом его подписи на лицевом счете удостоверяется контролером (оператором).

Из приведенных норм следует, что завещательное распоряжение оформляется не только на лицевом счете по вкладу, но и записывается на извещении ф.N 36, при этом сам по себе текст завещательного распоряжения без подписи вкладчика, удостоверенной контролером (оператором), не может быть признан документом, свидетельствующим о волеизъявлении наследодателя в отношении принадлежащих ему денежных средств.

В силу положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом указанных норм права, суд полагает, что денежные средства, находящиеся на вкладе "№ обезличен" не входят в состав наследственного имущества и на них не распространяются правила раздела V части третьей ГК РФ.

Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на претензию ФИО1, наличие письменного завещательного распоряжения по счету наследодателя не установлено, в связи с чем выдать денежные средства не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, учитывая что истцом представлены доказательства о том, что "дата обезличена" ФИО3 оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО1, которое не отменялось и не изменялось, а также принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3, приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и за ФИО8 следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете "№ обезличен", открытом в подразделении "№ обезличен" Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк, в лице Юго-Западного Банка, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, о признании права собственности на денежный вклад – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете "№ обезличен", открытом в подразделении "№ обезличен" Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО3, "дата обезличена" г.р., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 г.