Приговор № 1-192/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-192/2025




Дело №

УИД №

Поступил в суд 28.01.2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Костенко Л.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Демуриной И.Н.,

при секретаре Трубенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего неофициально грузчиком, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 166, п.«а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел ФИО1, в указанный период времени, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, находясь на участке местности у ООТ «Тульский мост» в <адрес>, посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм», от неустановленного лица, за плату, переведенную неустановленному лицу, получил координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где на данном участке местности, в период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подобрал сверток с наркотическим средством - веществом массой не менее 0,92 г., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который убрал в карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, в период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, незаконно сохраняя при себе сверток с указанным наркотическим средством, незаконно перенес его от указанного места незаконного приобретения на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где в тот же период времени был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>.

Далее, сотрудниками полиции в период времени с 01 час. 40 мин. по 01 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 изъято принадлежащее последнему наркотическое средство - вещество массой не менее 0,92 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - вещество массой не менее 0,92 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является значительным, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, последствия данного ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого, а также государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеописанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние беременности последней, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая, что ФИО1 в ходе своего допроса в качестве подозреваемого указал на карте место приобретения наркотическое средства и приобщил указанные сведения к своему допросу (что следует непосредственно из указанного допроса), при этом данная информация не была известна сотрудникам правоохранительных органов и в дальнейшем указана в обвинении подсудимого, суд расценивает данные действия ФИО1 как активное способствование расследованию преступления, и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат, вместе с тем, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая характеристику его личности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 г., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № - хранить до вынесения окончательного решения по выделенному материалу от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: №



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ