Приговор № 1-661/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-661/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 16 ноября 2017г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: зам. прокурора Волгодонского района Иванова М.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Лопатка К.В.

представившегоордер №

при секретаре: Плеховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов, ФИО3, находясь в летней кухне по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из вазочки золотые изделия, а именно:

-кольцо с узорами весом 1,72 грамм, стоимостью 2236 рублей;

-кольцо с узорами весом 2,07 грамм, стоимостью 2691 рубль;

-кулон, стоимостью 1833 рубля;

-цепочку, стоимостью 2892 рубля;

-мужское кольцо, стоимостью 3250 рублей.

После чего ФИО3 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей ФИО6 был причинен значительный ущерб на общую сумму 12902 рубля.

Подсудимый ФИО3 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Фединвпервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко раскаялся, характеризуется удовлетворительно, поэтому считает возможным назначить ФИО3 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное им преступление.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 3 250 рублей.

Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Фединане менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 3 250 рублей.

Вещественные доказательства – золотые изделия (2 кольца с узорами, кулон, цепочку), принадлежащие и хранящиеся потерпевшей ФИО6 – оставить в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко