Решение № 2-831/2019 2-831/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-831/2019

Дело 2-831/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березовский 24 декабря 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая Корпорация «Коместра-Томь» (далее – АО СК «Коместра-Томь») обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 212 605 рублей 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 326 рублей 05 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), участниками которого стали: автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобиль УАЗ, г/з <данные изъяты>, под управлением ФИО5

В результате произошедшего ДТП автомобилю УАЗ, г/з <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Указанные повреждения зафиксированы и описаны в экспертном заключении №.

В ходе административного производства установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1, Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность ФИО1, действия которой находятся в прямой причинно-следственной связи с повреждением автомобиля УАЗ, <данные изъяты>, не застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в рамках договора страхования транспортного средства обратился в ООО СК «Коместра-Томь» с заявлением (вх. №) о причинении ущерба застрахованному имуществу и выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ, г/з <данные изъяты>, на дату ДТП составляет с учётом износа - 211 105 рублей 00 копеек. Стоимость составления экспертного заключения составила 1 500,00 рублей.

ООО СК «Коместра-Томь» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора в размере 212 605 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к липу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО СК «Коместра-Томь» составляет 212 605 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о признании исковых требований АО СК «Коместра-Томь» в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав ФИО1, суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что признание иска заявлено ФИО1 в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявленные исковые требования соответствуют положениям ст.965 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 необходимо взыскать с пользу АО СК «Коместра-Томь» страховое возмещение в размере 212 605 рублей 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 326 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФИО1 <данные изъяты> исковых требований Акционерного общества Страховая Корпорация «Коместра-Томь» о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Страховая Корпорация «Коместра-Томь» страховое возмещение в размере 212 605 рублей 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 326 рублей 05 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева

1