Решение № 2-132/2026 2-132/2026(2-631/2025;)~М-596/2025 2-631/2025 М-596/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-132/2026

УИД 67RS0022-01-2024-002005-20

Дело № 2-132/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 20 января 2026 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сычевского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Отделу городского хозяйства Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области об обязании провести паспортизацию автомобильной дороги <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сычевского района Смоленской области обратился в суд с исковым заявлением в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, указав, что прокуратурой района в порядке надзора, выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, допускаемые должностными лицами Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области.

В рамках осуществления надзорной деятельности установлено, чтов нарушение требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказа Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», Приказа Минтранса России от 07.08.2020 № 288 «О порядке проведения оценки технического состояния автомобильных дорог» в отношении автомобильной дорога по <адрес>, включенной в реестр муниципальной собственности (66246501 ОП МГ 045) не проведена паспортизация.

Выявленные нарушения создают угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, влекущих повреждение имущества и причинения вреда здоровью граждан, что является не допустимым.

Просил обязать Отдел городского хозяйства Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение паспортизации автомобильной дороги с идентификационным номером 66246 501 ОП МГ 045 расположенной по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Сычевского района Смоленской области Егоров М.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Отдела городского хозяйства Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала, о чем предоставила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сычевского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Отдел городского хозяйства Администрации МО «Сычевскиймуниципальный округ» Смоленской области в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение паспортизации автомобильной дороги с идентификационным номером 66246 501 ОП МГ 045, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных (частных) жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно их.

Судья