Приговор № 1-50/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Кочегиной А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

потерпевших ФИО9, ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника Баранова О.В, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> полковника полиции ФИО7, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского 1 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и <адрес>ов <адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> полковника полиции ФИО7, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 2 батальона полиции (отдельного) (по обслуживанию Заводского, Октябрьского и <адрес>ов <адрес>) межмуниципального отдела вневедомственной охраны по городу Саратову - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>.

При осуществлении обязанностей, сотрудники Росгвардии ФИО9 и ФИО8 наделены в пределах своей компетенции следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; предъявлять законные требования сотрудника гвардии, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и в связи с чем, они являются представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Росгвардии ФИО8 и ФИО9, находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля ГЗ 7762 остановились возле <адрес>, где увидели скопление ранее незнакомых им граждан: ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО1, между которыми в результате дорожно - транспортного происшествия протекал словесный конфликт, в ходе которого ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес неопределенного круга лиц грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исполняя свои должностные обязанности по охране объекта и общественного порядка, действуя в соответствии ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с должностными обязанностями, с целью пресечения противоправных действий ФИО1, ФИО8 и ФИО9 подошли к ФИО1, представились сотрудниками Росгвардии, после чего ФИО8 указал ФИО1 на его противоправное поведение, разъяснив при этом ответственность совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ попросил ФИО1 проследовать в ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> для привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 40 минут до 05 часов 40 минут после совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти сотрудников Росгвардии ФИО8 и ФИО9, находившихся при полнении своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних граждан.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 40 минут до 05 часов 40 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что ФИО8 и ФИО9 являются представителями власти - сотрудниками Росгвардии и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, желая унизить их честь и человеческое достоинство, в неприличной форме, публично, в присутствии гражданских лиц - ФИО10, ФИО12, ФИО11, а же дежурного для выезда на ДТП штаба полка ДПС ГИБДД УМВД России по Саратову ФИО13 и иных лиц, оскорбил ФИО8 и ФИО9 грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив - честь и человеческое достоинство, подрывая авторитет последних, как представителей власти. В результате преступных действий ФИО1, сотрудникам Росгвардии ФИО8 и ФИО9 причинены нравственные страдания и моральный вред.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 40 минут у ФИО1, находившего в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, непосредственно после совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК в отношении представителей власти - сотрудников Росгвардии ФИО8, ФИО9, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - полицейского (водителя) 1 взвода 3 роты 2 батальона полиции МОВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО9, который в связи исполнением своих должностных обязанностей попытался пресечь противоправные действия ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свои преступные намерения, направленные на угрозу применения насилия в отношении представителя власти — ФИО9, осознавая, что ФИО9 является представителем власти - сотрудником Росгвардии и находится у <адрес> в связи с исполнением своих должностных обязанностей, подошел к ФИО9 и замахнулся на него кулаком своей правой руки, при этом словесно высказал угрозу применения насилия в отношении ФИО9, пообещав нанести ему телесные повреждения в область лица, в связи с чем ФИО9 отошел на шаг назад, восприняв данную угрозу реально, после чего противоправные действия ФИО1 были пресечены и он был доставлен в ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, в ходе предварительного следствия свою вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, осознавал, что совершает противоправные действия в отношении представителей власти, т.к. потерпевшие ФИО9 и ФИО8 являются сотрудниками Росгвардии, в момент совершения преступлений были одеты в форменное обмундирование и исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка. При этом ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии посторонних, оскорбил потерпевших ФИО9 и ФИО8, высказывая в их адрес выражения, унижающие честь и достоинство, как сотрудников Росгвардии, а, кроме того, замахивался кулаком и угрожал ФИО9, являющемуся представителем власти, нанести ему телесные повреждения в область лица.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность ФИО1 поскольку, подсудимый на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, правильно ориентируется в окружающей обстановке и происходящих событиях, мотивировано изъясняется, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый в судебном заседании признал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что соответствует обстоятельствам дела, а также пояснениям потерпевших ФИО9 и ФИО8 С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение существенно повлияло на поведение ФИО1 и привело к агрессивному поведению, что в итоге поспособствовало совершению им преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учитываются по обоим эпизодам, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, а также позицию потерпевших, которые в судебном заседании не настаивали на строгом наказании.

Принимая во внимание при назначении подсудимому ФИО1 наказания, в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, намерен вести законопослушный образ жизни, осуществляет содержание и уход за своими престарелыми родственниками, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением наказания по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, при назначении наказания по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения к ФИО1 более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD-R марки «Verbatim» объемом 4,7 GB, содержащий видеозаписи «07060003», «07060004», «07060005» противоправных действий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: С.Б. Пашенько