Приговор № 1-655/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-655/2017

1-655/2017


приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 27 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Поповой А.О., единолично, с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н.,

при секретаре Степановой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., находясь на участке местности, расположенном на ..., в период времени с 09 часов 25 мин. до 09 часов 35 мин. умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, без цели сбыта, сорвал кусты дикорастущей конопли. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь там же, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собранную им ранее коноплю поместил в чашку и залил растворителем, затем процедил, оставшуюся жидкость выпарил на огне и смешал с табаком, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество растительного происхождения, массой 1,1 грамм, содержащее измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). С целью незаконного хранения наркотического средства, ФИО1 положил указанное вещество в правый карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 50 минут возле ... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в ходе личного досмотра, по указанному адресу, в период времени с 12 часов 10 мин до 12 часов 30 мин. у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – вещество растительного происхождения, массой 1,1 грамм, содержащее измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Замбалаева Н.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Цыбенова З.Е. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор в особом порядке, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал место сбора и приобретения наркотического средства, чем активно способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, болезненное состояние здоровья самого подсудимого и его родителей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа судом определен исходя из материального положения подсудимого и его семьи. Достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовного преследования и наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также применения ст. 82.1 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срезы ногтей – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.О.Попова