Решение № 2-1029/2020 2-1029/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-1029/2020

Дело № 2-1029/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Василенко Н.С.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

28 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указа в обоснование требований, что 19.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, под управлением ФИО2, принадлежащего ООО «Экосервис» и автомобиля <...>, под управлением водителя Полонского, принадлежащего ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО1 Ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое признав случай страховым, выплатило ООО «Экосервис» страховое возмещение в сумме 146 554 рубля 64 копейки, что подтверждается платежным поручением №№... от 04.02.2019 года. Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба 146 554 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рубль.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковые требования признал полностью, указав, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 146 554 рубля 64 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 131 рубль.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 146 554 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья - Н.С. Василенко