Приговор № 1-39/2025 1-629/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-39/2025

Дело № 1-39/2025 (№1-629/2024)

УИД 60RS0001-01-2024-008230-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи

Малямовой В.М.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

Н.О.В.,

защитника

Бондаренко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н.О.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 24.11.2014 приговором Псковского городского суда Псковской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев; освобождена по отбытии наказания 17.02.2017, дополнительное наказание отбыто;

- 29.07.2021 приговором Псковского городского суда Псковской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.06.2023 установлен административный надзор на 8 лет с момента освобождения; освобождена по отбытии наказания 04.08.2023;

- 17.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев; снята с учёта в УИИ 17.12.2024,

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н.О.В. совершила нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.

24.11.2014 приговором Псковского городского суда Псковской области, вступившим в законную силу 21.01.2015, Н.О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены осужденной следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 до 06 часов по адресу: г. Псков, <адрес>, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Псков», не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на Н.О.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом.

17.02.2017 Н.О.В. освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию наказания.

17.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова, вступившим в законную силу 07.05.2024, Н.О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Н.О.В. наказание считается условным с испытательным сроком 8 месяцев. На Н.О.В. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц, согласно графика и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

На 18.07.2024 Н.О.В. состояла на учёте в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, и наказание в виде лишения свободы условно ей не отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость по вышеуказанным приговорам не погашена. Таким образом, Н.О.В. является лицом, имеющим судимость по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и п. «з» ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть за преступления, совершённые с применением насилия.

18.07.2024 около 04:00 часов у Н.О.В., находящейся в коридоре коммунальной квартиры № 29 дома №11 по ул. Кузнецкой в г. Пскове, в ходе конфликта с Ф.Н.Е., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней.

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершённые с применением насилия, 18.07.2024 около 04:00 часов Н.О.В., находясь в коридоре коммунальной квартиры №29 дома №11 по улице Кузнецкой в г. Пскове, стоя напротив стоящей к ней спиной Ф.Н.Е., схватила двумя руками плечи последней и с силой потянула на себя, в результате чего Ф.Н.Е. упала на пол на спину.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев Ф.Н.Е., Н.О.В. 18.07.2024 около 04:00 часов, находясь в коридоре коммунальной квартиры №29 дома №11 по ул. Кузнецкой в г. Пскове, подошла к лежащей на полу на спине Ф.Н.Е. и села на живот последней. После чего Н.О.В., сидя на животе у Ф.Н.Е., умышленно нанесла ей два удара кулаком левой руки в область лба справа, один удар кулаком левой руки в область глаза справа, один удар кулаком правой руки в область глаза слева, один удар кулаком правой руки в подключичную область слева, а также один удар кулаком левой руки в подключичную область справа. От данных действий Н.О.В. Ф.Н.Е. перевернулась на правый бок.

После чего Н.О.В., продолжая реализовать свой преступный умысел, 18.07.2024 около 04:00 часов, находясь в коридоре коммунальной квартиры №29 дома №11 по ул. Кузнецкой г. Пскова, сидя на левом боку Ф.Н.Е., умышленно нанесла последней три удара кулаком правой руки в область лопатки слева, два удара кулаком правой руки в область левого плечевого сустава сверху, три удара кулаком правой руки в область левого плеча снаружи, четыре удара кулаком правой руки в область грудной клетки сзади, один удар кулаком левой руки в область задней поверхности правого плечевого сустава, а также четыре удара кулаком левой руки в область правого плеча снаружи. От данных действий Н.О.В. Ф.Н.Е. перевернулась на спину.

Своими умышленными преступными действиями Н.О.В. причинила Ф.Н.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области лица, туловища, обеих верхних конечностей, которые не нанесли вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194Н).

Она же совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

18.07.2024 около 04:00 часов Н.О.В. находилась в коридоре коммунальной квартиры № 29 дома №11 по ул. Кузнецкой г. Пскова, где между ней и её соседкой - Ф.Н.Е. возник конфликт на почве личных неприязненных отношений.

В момент конфликта у Н.О.В. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении своей соседки - Ф.Н.Е.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной неприязни, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание своей соседки - Ф.Н.Е., желая вызвать у неё чувства тревоги и беспокойства за свою безопасность и жизнь, 18.07.2024 около 04:00 часов Н.О.В., находясь в коридоре коммунальной квартиры №29 дома №11 по ул. Кузнецкой г. Пскова, сидя сверху на животе лежащей на полу на спине Ф.Н.Е., сжала двумя руками шею последней и производила удушающие действия, высказав при этом в её адрес угрозу убийством.

Угрозу убийством со стороны Н.О.В. и её устрашающие действия Ф.Н.Е., опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняла реально, так как Н.О.В. физически сильнее её, вела себя агрессивно и демонстрировала готовность привести высказанную угрозу в исполнение.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая Н.О.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объёме, полностью признаёт вину. Она своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Бондаренко И.И. ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.

Потерпевшая Ф.Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при ознакомлении с материалами дела не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л.д. 23-24).

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства подсудимой не возражал.

С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Н.О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что Н.О.В. совершила:

- нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

- угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Н.О.В. на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (т. 1 л.д. 116), на учётах у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 117), является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Оснований для освобождения Н.О.В. от уголовной ответственности и от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Основания для постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Н.О.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Н.О.В. и на условия жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Н.О.В. совершила два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Н.О.В. является гражданкой Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет (т. 1 л.д. 111-115), имеет хронические заболевания, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 118-120), ранее судима, за что имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости (т. 1 л.д. 122-123, 124-127, 176-177, 178, 185-200, 210-214). В отношении Н.О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений (т. 1 л.д. 201-204). Согласно характеристике из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.О.В. являлась нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т. 1 л.д. 216-217, 218), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 220), по месту жительства – отрицательно (т. 1 л.д. 223).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Н.О.В. по каждому преступлению, является явка с повинной. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд также признаёт признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё хронических заболеваний. Сведений об активном способствовании Н.О.В. раскрытию и расследованию преступлений не имеется.

По каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Н.О.В., является рецидив преступлений, поскольку последней совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за ранее совершённые умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, за которые было назначено наказание в виде реального лишения свободы. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ рецидив преступлений образует судимость по приговору Псковского городского суда Псковской области от 29.07.2021, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, - судимости по приговорам Псковского городского суда Псковской области от 24.11.2014 и от 29.07.2021.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимой и образе её жизни, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает Н.О.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы. Препятствий к назначению данных видов наказания не имеется.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и после совершения деяний, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание за совершённые преступления суд назначает Н.О.В. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

С учётом данных о личности Н.О.В., наличием у неё не снятых и не погашенных судимостей за преступления против личности, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с учётом совершения настоящих преступлений в период условного осуждения и установленного административного надзора, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

17.04.2024 Н.О.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В данном случае суд полагает, что условное осуждение Н.О.В. по приговору от 17.04.2024 необходимо отменить, поскольку настоящие преступления совершены ей в период испытательного срока, спустя непродолжительное время после постановления приговора, в связи с чем суд делает вывод, что Н.О.В. никаких необходимых выводов не сделала, продолжает нарушать общественные нормы поведения и совершать преступления.

Окончательное к отбытию наказание суд назначает Н.О.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 17.04.2024, которая составляет 8 месяцев лишения свободы.

По правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, при любом виде рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Определяя вид исправительного учреждения Н.О.В., суд учитывает категорию совершённых ею преступлений, наличие судимости, а также личность виновной и обстоятельства совершения ею двух преступлений через три месяца после провозглашения в отношения неё приговора за совершение предыдущего преступления против личности, тот факт, что Н.О.В. ранее отбывала наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима и вновь совершила умышленное преступление в период установленного административного надзора, в связи с чем считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях надлежащего исполнения приговора меру пресечения Н.О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить и избрать в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Н.О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания Н.О.В. под стражей из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания Н.О.В. под стражей до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 17.04.2024 в период с 25.03.2024 по 17.04.2024.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Бондаренко И.И. на стадии дознания в размере 4 938 рублей, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Н.О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Псков и Псковский район Псковской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, по графику, установленному данным органом;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить Н.О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Н.О.В. приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 17.04.2024, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 17.04.2024.

Окончательно назначить Н.О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Н.О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Н.О.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Н.О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Н.О.В. под стражей по настоящему делу с 24.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания Н.О.В. под стражей до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 17.04.2024 в период с 25.03.2024 по 17.04.2024 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Бондаренко И.И. на стадии дознания в размере 4 938 рублей, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд Псковской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ В.М. Малямова

Приговор обжалован, 19.03.2025 Псковским областным судом судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.