Решение № 2-1069/2024 2-1069/2024~М-1016/2024 М-1016/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1069/2024





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ООО «ЕЛАНПЛАСТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО «ЕЛАНПЛАСТ» по доверенности ФИО5 просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 200 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., указывая на то, что 23.04.2024г. ООО «ЕЛАНПЛАСТ» передало ответчику денежные средств в размере 200 000 руб., путем перечисления суммы займа на указанный ответчиком счет, ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее 31.12.2024г., а в случае увольнения- в течение 10 дней с момента увольнения, он уволился 02.10.24г., однако сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора займа № от 23.04.2024г. ООО «ЕЛАНПЛАСТ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава передало денежные средства ФИО3 в размере 200 000 руб. путем перечисления суммы займа на указанный счет.

Факт перечисления денежных средств по договору беспроцентного займа № от 23.04.2024г. подтверждается платежным поручением № от 25.04.2024г.

Согласно п.2.1 договора, сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее 31.12.2024г.

В силу п.2.2 договора, сумма займа подлежит возврату досрочно в случая, предусмотренных законом или договором.

В соответствии п.2.3 договора, сумма займа должна быть возвращена досрочно в случае прекращения трудового договора, в том числе, по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ). Заемщик должен вернуть сумму займа 9ее оставшуюся часть) в течение 10 рабочих дней с момента прекращения трудового договора.

Согласно приказу № от 02.10.2024г. трудовой договор с ФИО3 прекращен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ 02.10.24г.

Соответственно, срок возврата займа наступил 16.10.24г.

19.11.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

Таким образом, поскольку трудовой договор с ответчиком прекращен по инициативе работника, задолженность подлежит досрочному возвращению – до 16.10.24г., поскольку доказательств возврата суммы займа суду не представлено исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. подтверждаются платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №, паспорт №) в пользу ООО «ЕЛАНПЛАСТ» сумму займа в размере 200 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ