Решение № 2-1077/2019 2-1077/2019~М-1138/2019 М-1138/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1077/2019

Дело № 2 - 1077/ 2019

59RS0044-01-2019-001599-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 13 сентября 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего:

судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов по день фактического погашения основной суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как следует из искового заявления, .... между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере .... рублей. Денежные средства заемщиком получены, что подтверждается расходным кассовым чеком. ООО «Экспресс-Деньги» переименовано в ООО МКК «Экспресс - деньги ФИО3» /решением ... от .... единственного участника/. .... между ООО МКК «Экспресс-деньги ФИО3» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования /цессии/, в соответствии с которым права требования по договору займа от .... переданы ФИО2 В настоящее время ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности. Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере .... рублей, за нарушение срока возврата основной суммы займа, а также ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере .... рублей. В части суммы начисленных процентов истец изменил размер исковых требований до .... рублей. Также просит взыскать штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с .... по .... в размере ...., и штрафную неустойку по ключевой ставке ЦБ, начиная с .... по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... в пользу государства, за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере .... рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ООО МКК «Экспресс-деньги ФИО3» в судебное заседание не явился. Извещены по известному месту нахождения.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии с ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Судом установлено, что .... между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., согласно которому ООО «Экспресс-Деньги» предоставило ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере .... рублей для использования в потребительских целях на срок .... календарных дней, с датой погашения микрозайма и процентов не позднее .... (п.1.1 договора микрозайма), с начислением процентов в размере .... в день, а заемщик ФИО1 обязалась вернуть займодавцу сумму займа с процентами в порядке и размере, предусмотренном условиями настоящего договора /л.д. 5/.

.... решением единственного участника ООО «Экспресс-Деньги» изменено наименование на ООО МИ «Экспресс-Деньги ФИО3», а решением от .... изменено на ООО МКК «Экспресс-Деньги ФИО3» /л.д.7-8/.

.... между ООО МКК «Экспресс-Деньги ФИО3» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по договору микрозайма от ...., по которому заемщиком является ФИО1, переданы ФИО2 /л.д. 9-15/.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 указанного Кодекса определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как уже было отмечено выше, обязанность по возврату суммы займа и уплате договорных процентов у ответчика возникла не позднее ..... Ранее с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ....г., а с настоящим иском .... (конверт - л. д. 20), после отмены .... судебного приказа (л. д. 18), по истечении 3-летнего срока исковой давности, который истек ...., то есть как до подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент подачи настоящего иска.

В соответствии с п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске /п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации/.

Поскольку оснований перерыва течения срока исковой давности судом не установлено, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере .... рублей; процентов за пользование займом за период с .... по .... в размере .... рублей; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с .... по .... в размере ....; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с .... по день фактического погашения суммы основного долга; взыскании расходов, понесенных истцом за нотариальное заверение справки об инвалидности в размер .... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании по договору займа от .... года суммы займа, процентов, неустойки, процентов по день фактического погашения основной суммы займа, расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности, отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова