Приговор № 1-751/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-751/2024

<№ обезличен>

УИД: 50RS0<№ обезличен>-39


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки <адрес> 17 сентября 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО3

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ярославль, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, ФИО1, <дата> около 14 часов 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном по координатам: 55.887121 с.ш. 37.465456 в.д. в микрорайоне Левобережный, находящемся в г.о. Химки <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 2,12 г, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,01 г, находящееся в пакете из полимерного материала с застежкой, обмотанном нитью белого цвета, стеклянная курительная трубка с наслоением коричневого цвета, оклеенную полимерной липкой лентой белого цвета с магнитом, на поверхностях которой обнаружен ?-пирролидиновалерофенон в следах, находящаяся в файл пакете. После чего, указанные свертки положил в задний левый карман брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1116 от <дата>: «вещество массой 2,12 г, содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), вещество массой 0,01 г, содержит в своем составе ?-пирролидивалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1257 от <дата>:- вещество массой 2,10 г, содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

На поверхности стеклянной трубки, обнаружен ?-пирролидивалерофенон в следах. Вещество массой 0,005 г, содержит в своем составе ?-пирролидивалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.

Поскольку действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 2,12 г, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидивалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,01 г, пирролидивалерофенон в следах на поверхностях стеклянной трубки, не образующие по весовому критерию состав уголовно-наказуемого деяния, совершены одновременно, в одном месте, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и общего размера, то это свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака – в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, храня при себе незаконно приобретенные наркотические средства, ФИО1, находясь на железнодорожной станции Левобережная Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, <...>, примерно в 15 часов 30 минут <дата> был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен <дата> в 16 часов 20 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Ленинградская, по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 3/49, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут <дата> в присутствии двух понятых в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой с веществом; пакет из полимерного материала с застежкой, обмотанный нитью белого цвета, с частицами вещества.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница <№ обезличен> им. Н.А, ФИО4 Департамента здравоохранения г. Москвы» <№ обезличен> от 12.08.2024г. (л.д. 60-62), ФИО1 в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими и в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении марихуаны с ростом толерантности, формированием психической зависимости с явлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, облегченность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 по психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, имеет положительную характеристику с места службы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>, ОКТМО 45378000, ОКПО 48927628, ОКАТО 45286565000, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская) <№ обезличен>G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК 004525988; к/с 40<№ обезличен>, р/с 03<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>, УИН 18<№ обезличен>.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Возложить на осужденного ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, массой 2,08 г., стеклянную курительную трубку с наслоением коричневого цвета (квитанция <№ обезличен> от <дата>), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.Н.Нуждина