Постановление № 5-60/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город ФИО2 22 мая 2017 года

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь <адрес> Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО3 На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушил покой граждан, в присутствии посторонних лиц и сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями самого ФИО1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № <***>, УФК по РТ (МВД РТ), ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, ИНН <***>, КПП 1654010 01, ОКАТО 92408000000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить положения ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда Республики Татарстан.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саитов М.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-60/2017