Приговор № 1-385/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-385/2019

Уголовное дело № 1-385/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурораИволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

28 августа 2019 года около 19 часов 20 минут, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбытанаходясь на поле, расположенном на расстоянии № метров в юго-западном направлении от отворота на п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, находящегося на № километре автодороги А-340 следованием «Улан-Удэ-Кяхта», и на расстоянии № метров в западном направлении отавтодороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, в течение тридцати минут руками срывалверхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывал в принесенный с собою полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 74,88 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Затем, ФИО1 пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством– каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 74,88 граммов, положил в правый рукав одетой на нем куртки, после чего, был задержан на указанном поле участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН О МВД России по Иволгинскому району, и доставлен в О МВД России поИволгинскому району, где в ходе личного досмотраФИО1, проводимого28 августа 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут у последнего изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 74,88 граммов.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.1УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Будаев Б.Г. поддержал ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными всех условий для этого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 на диспансерных учетах лечебных учреждений не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судим.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в порядке ст. 63 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений.в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что менее строгое наказание не послужит целям его исправления.

Учитывая, что уголовное дело по заявлению подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Обсуждая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом личности подсудимого считает возможным сохранить условное осуждение и исполнять приговор от ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно.

Учитывая в совокупности данные о личности виновного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Будаева Б.Г., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (4050 руб. в ходе дознания адвокату Доржиевой С.В.; 1350 руб. в судебном заседании адвокату БудаевуБ.Г.). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного)годалишения свободы.

В порядке ст. 73 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно осужденных, куда являться не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении в установленные дни. При изменении постоянного места жительства, работы незамедлительно, не позднее пяти суток уведомлять контролирующий орган.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 71,76 граммов в высушенном виде,ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-385/2019, находящемся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия, УИД №.