Приговор № 1-75/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кочетова С.Л., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н., заместителя прокурора Ленинского района г.Ульяновска Булгакова И.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гришина В.И., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 207, ч.1 ст.207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенного из хулиганских побуждений. Преступления совершены в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.

10 июля 2017 года, около 14 часов 16 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, намереваясь ввести органы власти, оперативные и правоохранительные службы города Ульяновска в заблуждение о реальности совершения акта терроризма, предвидя вынужденное принятие и проведение вышеуказанными службами действий, направленных на обеспечение общественного порядка, безопасности граждан и общества и желая этого, с принадлежащего ему сотового телефона с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, набрал номер «102», и после соединения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, сообщил взявшему трубку помощнику оперативного дежурного по службе «02» ДЧ УМВД России по городу Ульяновску о том, что по адресу: <адрес> взорвется бомба, заведомо зная, что данная информация не соответствует действительности.

Получив данное сообщение, и реально воспринимая его, как сообщение о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, помощник оперативного дежурного сообщил о произошедшем дежурному ДЧ УМВД России по городу Ульяновску ФИО6, который в свою очередь привлек к работе сотрудников следственно-оперативной группы с целью проверки полученного сообщения

В результате вышеописанных действий ФИО1 от выполнения текущих служебных задач, связанных с раскрытием и расследованием преступлений и охраной общественного порядка на территории Ленинского района города Ульяновска, были отвлечены значительные силы полиции, поставлена под угрозу общественная безопасность и нормальное функционирование органов государственной власти.

Он же, ФИО1, около 03 часов 00 минут 09 февраля 2018 года, находясь в <адрес>, намереваясь ввести органы власти, оперативные и правоохранительные службы города Ульяновска в заблуждение о реальности совершения акта терроризма, предвидя вынужденное принятие и проведение вышеуказанными службами действий, направленных на обеспечение общественного порядка, безопасности граждан и общества и желая этого, с принадлежащего ему сотового телефона с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, набрал номер «112», и после соединения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, сообщил сотруднику данной службы о готовящемся взрыве, а именно что по адресу: <адрес>, лежит заминированная бомба, заведомо зная, что данная информация не соответствует действительности.

Получив данное сообщение, и реально воспринимая его, как сообщение о готовящемся акте терроризма, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, сотрудник службы «112» сообщил о произошедшем дежурному ДЧ ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска ФИО6, который в свою очередь привлек к работе участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска для проверки полученного сообщения, обеспечения безопасности и охраны места происшествия.

В результате вышеописанных действий ФИО1 от выполнения текущих служебных задач, связанных с раскрытием и расследованием преступлений и охраной общественного порядка на территории Ленинского района города Ульяновска, были отвлечены значительные силы полиции, поставлена под угрозу общественная безопасность и нормальное функционирование органов государственной власти.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения отсутствуют, потерпевшего по делу нет. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из эпизодов от 10 июля 2017 года и от 09 февраля 2018 года по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам, суд признает состояние его здоровья, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидность, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера, степени общественной опасности, тяжести совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.207 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 августа 2017 года наказания в виде ограничения свободы, неотбытый срок которого составляет 08 месяцев 17 дней, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом положений п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207, ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.207 УК РФ (по эпизоду от 10 июля 2017 года) - в виде ограничения свободы

сроком на 10 месяцев;

- по ч.1 ст.207 УК РФ (по эпизоду от 09 февраля 2018 года) - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11 августа 2017 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 02 месяца, установив при этом следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложив на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD-R диск с аудиозаписью «2017_07_10», CD-R диск с аудиозаписями «record1» и «record2», выписку о соединениях абонентского номера № хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах дела.

- с сотового телефона марки «Билайн», возвращенного по принадлежности ФИО1, снять ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Кочетов