Приговор № 1-365/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-365/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 25 ноября 2019 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Бородин К.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ахтубинского городского прокурора Мулдашевой А.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката «АК Ахтубинского района» ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

БЕРДОВОЙ Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовы и имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей и являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила и изготовила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно зная о наркотических свойствах <данные изъяты>, в начале ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного расследования дату и время, действуя с умыслом на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства – <данные изъяты>), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих противоправных деяний, прибыв на участок местности, расположенный в <данные изъяты> от дачного массива в <данные изъяты> части <адрес>, где произрастали <данные изъяты>, желая получить наркотическое опьянение, где в указанном месте, <данные изъяты><данные изъяты>, сложив их в <данные изъяты>, принесённый с собой, тем самым приобрела наркотическое средство – <данные изъяты> неустановленной дознанием массой.

После чего, в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точного времени и даты в ходе предварительного расследования не установлено), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>), в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих противоправных деяний, преследуя цели личного употребления и желая получить наркотическое опьянение, прибыв по месту жительства, по адресу: <адрес>, где при помощи <данные изъяты> средства – <данные изъяты>), неустановленной массы, приобретенную ранее, на указанном участке местности, и <данные изъяты>, незаконно изготовила и приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, неустановленной массой, часть которого употребила путем <данные изъяты> предварительно смешав с <данные изъяты>, а оставшуюся часть общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, сложила в два бумажных свертка массой наркотического средства по <данные изъяты>, и стала хранить по месту своего жительства, в <данные изъяты>, находящейся в <данные изъяты><адрес>, до изъятия их сотрудниками полииии в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ей и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Поскольку подсудимая ФИО1 обвиняется в совершения преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Состав преступления является оконченным, умысел подсудимой на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, полностью доказаны материалами дела.

Так, подсудимая, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), неустановленной массой. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство, готовое к использованию и употреблению, которое после незаконно хранила без цели сбыта, что связано с незаконным владением этим средством, в том числе для личного употребления.

Вместе с тем, ФИО1 осознавая преступный характер своих действий, из приобретенного и хранящегося наркотического вещества, незаконно изготовила, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), без цели сбыта, часть которого употребила путем <данные изъяты> а оставшееся, <данные изъяты>, в значительном размере, находящееся в двух свертках с веществом массами – <данные изъяты>, после незаконно хранила без цели сбыта, что связано с незаконным владением этим средством, в том числе для личного употребления.

Признак совершения преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение тем, что вес наркотического средства превышает значительный размер, однако не превышает крупный размер, установленные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимая ранее не судима; на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит. Из рапорта-характеристики усматривается, что по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес>, характеризуется с положительной стороны. Вдова и имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ. Не работает и является <данные изъяты> бессрочно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 суд учитывает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка у виновной – ДД.ММ.ГГГГ; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – заявление о совершенном преступлении, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины в совершенном преступлении, в объяснении ФИО1; поведение подсудимой в суде, что способствовало быстрому рассмотрению уголовного дела; заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; состояние здоровья ввиду наличия третьей группы инвалидности, связанного с имеющимся заболеванием.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в связи с чем при назначении подсудимой наказания применяет требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания, суд также учитывает и принимает во внимание данные о личности ФИО1; фактические обстоятельства дела; отношение подсудимой к содеянному; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того учитывает, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и требований ст.ст. 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе направленного умысла на совершение преступления, данных о семейном и имущественном положении подсудимой, поведения в быту, состояния здоровья, исправление и перевоспитание подсудимого, возможно путём назначения наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

В тоже время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Учитывая, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание ей юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – <данные изъяты>) и частицы <данные изъяты>: (объект №) – массой <данные изъяты> грамма и (объект №) – массой <данные изъяты>; <данные изъяты> серого цвета со следами наркотически <данные изъяты> – <данные изъяты>; фрагмент <данные изъяты> без донной части из прозрачного материала светло-голубого цвета <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание ей юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела, по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право знакомиться с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин