Постановление № 1-27/2020 1-27/2020~МУ-5/2020 МУ-5/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020




Дело № 1-27/2020 (12RS0009-01-2020-000214-05)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

07 апреля 2020 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

…, ранее судимого Моркинским районным судом Республики Марий Эл 20 декабря 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст,158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес., испытательный срок истек 20 сентября 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Уголовное дело частного обвинения возбуждено в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ на основании заявления потерпевшей П. по факту причинения ей побоев 10 марта 2020 г. в 19 час.

Потерпевшей, частным обвинителем по настоящему делу признана П., которой разъяснены ее права частного обвинителя.

Потерпевшая, частный обвинитель П. была вызвана на беседу на 31 марта 2020 г., однако, по вызову не явилась.

Дело назначено слушанием на 07 апреля 2020 г. на 8 час., о чем потерпевшая, частный обвинитель П. извещена надлежащим образом.

На судебное заседание потерпевшая, частный обвинитель П. не явилась, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

Согласно ст.246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. В соответствии с ч. 2 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствие в деянии состава преступления.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его деянии состава преступления.

Руководствуясь ст.ст. 24, 246, 249 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления на основании ст. 249 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ