Апелляционное определение № 33-325/2026 33-7051/2025 от 16 февраля 2026 г.

Судья Вахрушев С.В. Дело № 33-325/2026 (№ 2-2876/2025)

УИД 86RS0001-01-2025-003845-85


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

судей Галкиной Н.Б., Ковелёва А.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Бессарабовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» о возложении обязанности предоставления сведений периодов осуществления лечебной деятельности в льготном исчислении,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2025.

Заслушав доклад судьи Евтодеевой А.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (далее – БУ «Окружная клиническая больница») о возложении обязанности предоставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре сведений о стаже лечебной деятельности в льготном исчислении периодов работы в должности врача-хирурга хирургического отделения консультативно-диагностической поликлиники с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

В обоснование исковых требований указывал, что осуществляет трудовую деятельность в БУ «Окружная клиническая больница», с (дата) работал в должности врача-хирурга хирургического отделения стационара консультативно-диагностической поликлиники, (дата) принят на должность врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара, с (дата) принят на 0,5 ставки в должности врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара, с (дата) истец был вновь принят на работу на должность врача-хирурга хирургического отделения консультативно-диагностической поликлиники и по совместительству на должность врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара, в связи с чем в совокупности работа в должности врача-хирурга выполнялась на полную ставку, что дает право на льготное исчисление стажа лечебной деятельности как один год работы за 1 год 6 месяцев.

Протокольным определением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено ОСФР по ХМАО-Югре.

В возражениях на исковое заявление ответчик БУ «Окружная клиническая больница» требования ФИО1 не признал и указал, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца переданы в орган пенсионного фонда в соответствии с требованиями законодательства, оснований для льготного исчисления стажа лечебной деятельности не имеется, поскольку хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники не поименовано в Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, а периоды работы истца в должности врача-хирурга в условиях стационара осуществлялись им на неполную ставку.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2025 ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к БУ «Окружная клиническая больница» о возложении обязанности предоставления сведений периодов осуществления лечебной деятельности в льготном исчислении.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции ссылался на Положение о Центре амбулаторной хирургии с дневным стационаром, где истец не осуществлял трудовую деятельность. Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции об отсутствии права на льготное исчисление стажа лечебной деятельности в спорные периоды времени, при суммировании занятости им выработано количество времени по одной ставке врача-хирурга. Отмечает, что судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, а именно не установлено подвергался ли истец при выполнении трудовых обязанностей неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Ссылаясь на журналы выполненных операций, указывает, что с 2012 по 2023 год им было проведено 102 операции в Центре амбулаторной хирургии с дневным стационаром, в стационаре хирургического профиля – 785 операций.

В возражениях на апелляционную жалобу БУ «Окружная клиническая больница» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ответчика БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», представитель третьего лица ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не представили.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца и его представителя, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, (дата) года рождения, полагая о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение (дата) обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от (дата) (номер) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

При оценке пенсионных прав ОСФР по ХМАО-Югре установлено, что продолжительность трудовой деятельности ФИО1, подлежащая включению в страховой стаж, составила 22 года 3 месяца 15 дней, стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения - 25 лет 9 месяцев 9 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 21 год 14 дней.

При принятии решения органом пенсионного фонда из расчета специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности 1 год работы за 1 год и шесть месяцев, работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены, в частности, периоды с (дата) по (дата), с (дата) по, (дата), с (дата) по (дата) (командировки), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), с 21.06.2011 по (дата), (дата), (дата) (донорские дни); из расчёта специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности 1 год работы за 1 год и шесть месяцев) стажа исключены периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) (командировки); из расчета страхового и специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности 1 год работы за 1 год и шесть месяцев, работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды (дата), с (дата) по (дата) (отпуска без сохранения заработной платы), (дата), (дата) (донорские дни); из расчёта специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности) стажа исключены периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (в выписке из индивидуального лицевого счёта отсутствуют сведения о льготе (код - 27- ГД)), (дата) (отпуск без сохранения заработной платы); из расчета специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности, работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (в выписке из индивидуального лицевого счёта отсутствуют сведения о льготе (код - 27-ГД) и сведения о территориальных условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера); из расчета специального стажа (в связи с осуществлением медицинской деятельности) исключены периоды (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по 07.05:2021, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) (донорские дни); из расчёта страхового и специального (в связи с осуществлением медицинской деятельности (код 27-СМ), работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа исключены периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (отпуска без сохранения заработной платы); из расчета специального стажа (в связи с осуществлением медицинской деятельности (код - 27-СМ), работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) исключены периоды: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с 06.08.2018 по (дата) с (дата) по (дата), (дата), (дата), с 25.04.2019 по (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (донорские дни).

Считая, что в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица работодателем были представлены недостоверные сведения о стаже лечебной деятельности без указания кода льготного исчисления в спорные периоды времени, ФИО1 обратился с иском в суд.

Разрешая спор и руководствуясь положениями пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», суд первой инстанции пришел к выводам об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по корректировке индивидуального лицевого счета истца в периоды работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в льготном исчислении, ввиду недоказанности работы истца на полную ставку в должности врача-хирурга в отделениях хирургического профиля стационара БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница».

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 2 статьи 56, частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом изложенного, выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

При принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (статья 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела, суд первой инстанции в нарушении указанных норм права определив, что в рамках настоящего спора подлежат установлению обстоятельства работы истца на полную ставку в должности врача-хирурга в отделениях хирургического профиля стационара БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», не истребовал у ответчика первичные документы (расчетные листки и табеля учета рабочего времени), позволяющие достоверно установить количество отработанного истцом времени в стационаре хирургического профиля.

Указанный подход суда первой инстанции является формальным и не соответствует задачам гражданского судопроизводства, установленным в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием по делу нового решения.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «н» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев 4 и 5 пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Списком от 29.10.2002 N 781 предусмотрены должности врачей-специалистов всех наименований (кроме врачей-статистиков) в больницах и поликлиниках всех наименований (пункты 1 и 9 раздела «Наименование учреждений»).

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, указанных в данном пункте, в том числе Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом «б» пунктом 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 Правил.

Пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, прилагаемого к Правилам, предусмотрено, что в специальный стаж в льготном исчислении включается работа в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка, включая хирургическое, в должностях оперирующих врачей-специалистов всех наименований.

Из названных нормативных правовых актов следует, что право на страховую пенсию по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникает у лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах не менее 30 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, назначается им такая пенсия не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». По общему правилу периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа, предусмотренных Перечнем, которым применительно к настоящему спору является работа врачом-хирургом в стационаре хирургического профиля.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (дата) принят на работу в БУ «Окружная клиническая больница» на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к); (дата) принят по совместительству за фактически отработанное время за счёт вакантной ставки по оказанию круглосуточной и экстренной медицинской помощи на должность врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара (приказ от 01.03.2012 (номер)/к-1); (дата) принят по совместительству за фактически отработанное время на 0,5 ставки на должность врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара (приказ от (дата) (номер)/к-1), (дата) уволен (приказ от (дата) (номер)/к); (дата) принят на должность врача-хирурга хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к); (дата) принят по совместительству за фактически отработанное время на должность врача-хирурга (для оказания экстренной помощи) хирургического отделения (номер) стационара (приказ от 15.06.2018 (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) переведён временно на должность врача-хирурга (для оказания экстренной помощи) в детское инфекционное отделение стационара с дневным стационаром (оказание медицинской помощи пациентам с COVID-19) (приказ от (дата) (номер)); (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по 24.08.2018 принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/К-1); в период с (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/k-1); в период с (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,5 ставки на должность врача-хирурга центра амбулаторной хирургии с дневным стационаром консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят временно по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят временно по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят временно по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,25 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят на период отсутствия основного работника по совместительству на 0,5 ставки на должность врача-хирурга центра амбулаторной хирургии с дневным стационаром консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят временно по совместительству на 0,5 ставки на должность врача-хирурга в хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к-1); в период с (дата) по (дата) принят по совместительству за фактически отработанное время на должность врача-хирурга (для оказания экстренной помощи) в детское инфекционное отделение стационара с дневным стационаром (оказание медицинской помощи пациентам с СОVID-19) (приказ от (дата) (номер)/к-1); (дата) переведён на должность врача-хирурга в отделение первичной специализированной медико-санитарной помощи № 3 консультативно-диагностической поликлиники (приказ от (дата) (номер)/к); в период с (дата) по (дата) временно переведен на должность врача-хирурга (для оказания экстренной помощи) в детское инфекционное отделение стационара с дневным стационаром (оказание медицинской помощи пациентам с COVID-19) (приказ от (дата) (номер)/к-5).

Согласно положению о подразделении Центра амбулаторной хирургии с дневным стационаром консультативно-диагностической поликлиники, он является структурным подразделением БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», функциями Центра являются совместно с кабинетами хирургического профиля территориальных поликлиник проведение активного выявления больных, нуждающихся в хирургическом лечении; определять необходимый объем клинико - диагностических исследований; проведение консультативного приема пациентов, направляемых кабинетом хирургического профиля согласно порядку направления в центр, с целью отбора пациентов на оперативное или консервативное лечение; направлением пациентов, нуждающихся в стационарном оперативном лечении в стационарные отделения.

Поскольку хирургическое отделение консультативно-диагностической поликлиники БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» не является хирургическим стационаром с круглосуточным пребыванием, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для льготного исчисления стажа лечебной деятельности при работе истца в должности врача-хирурга в данном структурном подразделении.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истец указывал, что в спорные периоды времени работал по совместительству на 0,5 ставки в хирургическом отделении № 2 БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», а также осуществлял ночные дежурства, в связи с чем отработанное время составляла полную ставку врача-хирурга в хирургическом стационаре.

С целью установления юридически значимых обстоятельств по настоящему делу, судебной коллегией у ответчика истребованы расчетные листки истца и табеля учета рабочего времени, которые приняты в качестве новых доказательств по делу в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, из представленных ответчиком документов следует, что ФИО1 в хирургическом отделении № 2 стационара БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» отработано в августе 2013 года 162,5 часов при норме 158,4 часа, в октябре 2013 года - 172,4 часов при норме 165,6 часа, в январе 2014 года – 147,3 часа, в ноябре 2014 года – 151,6 часа при норме 129,6 часа, в январе 2014 года часа при норме 122,4 часа, в июне 2014 года – 153,3 часа при норме 135,8 часа, в августе 2014 года – 199,1 часа при норме 151,2 часа, в ноябре 2014 года – 151,6 часа при норме 129,6 часа, в январе 2015 года – 140,1 при норме 108 часов, в марте 2015 года – 133,4 часа при норме 151,2 часа, в апреле 2015 года – 162,4 часа при норме 157,4 часа, в мае 2015 года – 179,6 часа при норме 128,6 часа, в июне 2015 года – 190,5 часа при норме 150,2 часа, в августе 2015 года – 174,4 часа при норме 151,2 часа, в январе 2016 года – 128,3 часа при норме 108 часов, в феврале 2016 года – 162,1 часа при норме 143 часов, в марте 2016 года – 158,1 часа при норме 151,2 часа, в августе 2016 года – 171,7 часа при норме 165,6 часа.

Таким образом, в указанные месяцы из заявленного периода ФИО1 выработана 1 ставка врача-хирурга в хирургическом стационаре БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница».

В остальные периоды времени, в том числе в заявленном периоде с (дата) по (дата) работа истца на полную ставку врача-хирурга стационара хирургического профиля документами не подтверждена.

При работе истца в ковидном госпитале в должности врача-хирурга по основной ставке в детском инфекционном отделении стационара с дневным стационаром в период с (дата) по (дата) и в период с (дата) по (дата) в должности врача-хирурга по совместительству был засчитан в стаж с кодом 27-ГД.

Судебная коллегия отмечает, что детское инфекционное отделение стационара с дневным стационаром, не входит в Спискок от 29.10.2002 N 781, в связи с чем периоды работы истца в данном отделении не подлежат льготному исчислению.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац 4 четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.10.2019 N 519п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Данный Порядок определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в тос числе, в части сведений о страховом стаже застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 3 Порядка территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет: по заявлению застрахованного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет; при выявлении территориальным органом ПФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений.

Согласно пункту 4 Порядка в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованное лицо (представитель застрахованного лица) представляет заявление, а также документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в том числе о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж.

При выявлении неполноты (недостоверности) сведений, представленных страхователем, который на момент проведения проверки ликвидирован или его деятельность прекращена по причинам, предусмотренным законодательством Российской Федерации, внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет осуществляется территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка, (пункт 17 Порядка).

Согласно пункту 12 Порядка по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченный территориальный орган ПФР: принимает решение - о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке); принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке); направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления недостоверных сведений БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» в отношении отдельных периодов ФИО1 в должности врача-хирурга хирургического отделения (номер) стационара, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в части стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) в отношении периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется, поскольку документального подтверждения работы истца на полную ставку врача-хирурга стационара хирургического профиля круглосуточного пребывания в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.10.2025 отменить, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1.

Возложить на Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» обязанность произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 в части стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от (дата) N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) в отношении периодов работы с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.02.2026.

Председательствующий Евтодеева А.В.

Судьи коллегии Галкина Н.Б.

Ковалёв А.А.