Апелляционное определение № 02-0134/2025 02-0134/2025(02-2228/2024)~М-2564/2024 02-2228/2024 33-7941/2026 М-2564/2024 от 17 мая 2026 г. по делу № 02-0134/2025

УИД 77RS0026-02-2023-015618-56

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-134/25

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-7941/26

Судья: фио



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Шиморине М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ДГИ адрес на решение Таганского районного суда адрес от 29.07.2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1, фио фио, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, паспортные данные и ФИО2, паспортные данные являются двоюродными сестрами фио, паспортные данные, умершей 17 октября 2020 года.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 октября 2020 года, в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес Калитниковская, дом 10, квартира 81, к.н. 77:01:0006035:1349.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ФИО4, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес Калитниковская, дом 10, квартира 81, к.н. 77:01:0006035:1349.

УСТАНОВИЛА:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес с требованиями:

- установить юридический факт того, что ФИО3, паспортные данные и ФИО2, паспортные данные являются двоюродными сестрами фио, умершей 17 октября 2020 года.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 октября 2020 года, в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес Калитниковская, дом 10, квартира 81.

Требования мотивированы тем, что 01 июля 2024 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №817139, выданным адрес Выхино-Жулебино 03 июля 2024 года.

17 октября 2020 года умерла ее двоюродная сестра фио, паспортные данные (свидетельство о смерти Х-МЮ №556872, 20 октября 2020 года составлена запись акта о смерти №170209775010600900008 адрес Даниловский).

ФИО3 приходилась умершей фио двоюродной сестрой по линии матери: ее мать - ФИО5 (в девичестве фио) фио и мать фио - фио (в девичестве фио) фио приходились друг другу родными сестрами.

ФИО2 (до брака фио) является фио также двоюродной сестрой по линии отца, ее отец фио и мать умершей фио (фио, в девичестве фио) приходились друг другу родными братом и сестрой.

фиоН была зарегистрирована и проживала на день смерти в квартире, расположенной по адресу: адрес Калитниковская, д.10, кв.81.

По договору передачи №011106-Д03478 от 16 сентября 1998 года квартира передана в собственность фио.

Квартира состоит из 1-ой комнаты – общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м.

После смерти двоюродной сестры ФИО3 произвела ее захоронение на Даниловском (Центральном) кладбище в родственную могилу к тете (матери фио - фио, умершей 25 февраля 1988 года), переоформив на себя Удостоверение (паспорт) на захоронение.

На момент смерти фио в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, братьев и сестер на момент ее смерти в живых не было, завещание при жизни она не составляла.

В установленный законом срок со дня смерти наследодателя, 18 ноября 2020 года ФИО3, а 24 ноября 2020 года ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей двоюродной сестры.

06 декабря 2021 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что документы, однозначно подтверждающие родственные отношения между ФИО3, ФИО2 и наследодателем не были предоставлены.

Заявления о принятии наследства после смерти фио также подала фио - двоюродная сестра, ее отец фио, паспортные данные и мать умершей фио - фио (до замужества фио), приходились друг другу родными братом и сестрой.

23 января 2021 года фио умерла, по информации с сайта Московской нотариальной палаты после ее смерти наследницей является ее дочь, ...фио, открыто наследственное дело №55/2021 нотариусом адрес фио

фио является наследником по праву представления, однако волеизъявления о принятии наследства она не изъявляла, интереса к наследственному имуществу умершей фио не проявляет с момента ее смерти и до настоящего времени.

Мать ФИО3 - ФИО5 (фио) фио и мать фио -фио (фио) фио были родными сестрами от родителей фио и фио.

Отец ФИО2 - фио, паспортные данные и мать фио - фио (фио) фио были родными братом и сестрой от родителей фио и фио.

При подготовке документов для оформления наследства после смерти двоюродной сестры выяснилось, что отсутствуют документы, подтверждающие рождение матери фио (ФИО5) фио и матери фио - фио (фио) фио.

В свидетельстве о смерти ФИО5 (фио) фио, паспортные данные значится: адрес.

Согласно ответу на запрос в ГУ «Государственный архив адрес» (ГУ ГАТО), в метрической книге Вознесенской церкви адрес (в состав прихода входила адрес) Алексинского уезда Тульской губернии за 1912 год сведений о рождении фио не имеется.

Согласно ответу на запрос ОМВД России по адрес (отдел миграции), выдать копии запрашиваемых документов не представляется возможным ввиду отсутствия в архивном фонде ОВМ ОМВД России по адрес.

В свидетельстве о смерти фио (фио) фио, паспортные данные значится: адрес, Мочило.

Согласно ответу на запрос ГУ ГАТО, в документах объединенного архивного фонда «Церкви Тульской губернии», метрическах книгах Георгиевской церкви адрес (в состав прихода входила адрес) Алексинского уезда Тульской губернии за 1908 год записи о рождении фио не имеется.

Таким образом, самостоятельно, во внесудебном порядке, истцы не могут получить необходимые документы, подтверждающие, что наследодатель фио приходится ФИО3 и ФИО2 двоюродной сестрой.

После смерти двоюродной сестры ФИО3 и ФИО2 распорядились ее вещами, провели поверку счетчиков горячей и холодной воды, сделали косметический ремонт в квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона решение суда в полной мере не отвечает.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости сохранения правопорядка (абзац третий пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Судом первой инстанции установлено, что 01 июля 2024 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №817139, выданным адрес Выхино-Жулебино 03 июля 2024 года.

17 октября 2020 года умерла фио, паспортные данные - свидетельство о смерти Х-МЮ №556872, 20 октября 2020 года составлена запись акта о смерти №170209775010600900008 адрес Даниловский.

ФИО3 приходилась умершей фио двоюродной сестрой по линии матери: ее мать - ФИО5 (в девичестве фио) фио и мать фио - фио (в девичестве фио) фио приходились друг другу родными сестрами.

ФИО2 (до брака фио) приходится фио также двоюродной сестрой по линии отца, ее отец фио и мать умершей фио – фио (в девичестве фио) фио приходились друг другу родными братом и сестрой.

фио была зарегистрирована и проживала на день смерти в квартире, расположенной по адресу: адрес Калитниковская, д.10, кв.81.

По договору передачи №011106-Д03478 от 16 сентября 1998 года квартира передана в собственность фио.

Квартира состоит из 1-ой комнаты – общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м.

После смерти двоюродной сестры ФИО3 произвела ее захоронение на Даниловском (Центральном) кладбище в родственную могилу к тете -матери фио - фио, умершей 25 февраля 1988 года, переоформив на себя Удостоверение (паспорт) на захоронение, что подтверждается архивной справкой о захоронениях № 539 от 15 июля 2021 года. Расходы по захоронению подтверждаются справкой по операции от 21 октября 2020 года, где плательщиком указана ФИО3

На момент смерти фио в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, братьев и сестер на момент ее смерти в живых не было, завещание при жизни она не составляла.

Наследников первой и второй очереди у фио таким образом не имелось.

В установленный законом срок со дня смерти наследодателя, 18 ноября 2020 года ФИО3, а 24 ноября 2020 года ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей фио

06 декабря 2021 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что документы, однозначно подтверждающие родственные отношения между ФИО3, ФИО2 и наследодателем не были предоставлены.

Заявления о принятии наследства после смерти фио также подала фио - двоюродная сестра, ее отец фио, паспортные данные и мать умершей фио -фио (до замужества фио) приходились друг другу родными братом и сестрой.

23 января 2021 года фио умерла, по информации с сайта Московской нотариальной палаты после ее смерти наследницей является ее дочь, ...фио, открыто наследственное дело №55/2021 нотариусом адрес фио

фио является наследником по праву представления, однако действий по принятию наследства не совершала.

По делу фио привлечена в качестве третьего лица, каких-либо ходатайств не заявляла, возражений и отзывов в суд не представляла.

Мать ФИО3 - ФИО5 (фио) фио и мать фио - фио (фио) фио были родными сестрами от родителей фио и фио.

Отец ФИО2 - фио, паспортные данные и мать фио - фио (фио) фио были родными братом и сестрой от родителей фио и фио.

Документы, подтверждающие факты рождения матери фио (ФИО5) фио и матери фио - фио (фио) фио, отсутствуют.

В свидетельстве о смерти ФИО5 (фио) фио, паспортные данные значится: адрес.

Согласно ответу на запрос в ГУ «Государственный архив адрес» (ГУ ГАТО), в метрической книге Вознесенской церкви адрес (в состав прихода входила адрес) Алексинского уезда Тульской губернии за 1912 год сведений о рождении фио не имеется.

Согласно ответу на запрос ОМВД России по адрес (отдел миграции), выдать копии запрашиваемых документов не представляется возможным ввиду отсутствия в архивном фонде ОВМ ОМВД России по адрес».

В свидетельстве о смерти фио (фио) фио, паспортные данные значится: адрес, Мочило.

Согласно ответу на запрос ГУ ГАТО, в документах объединенного архивного фонда «Церкви Тульской губернии», метрическах книгах Георгиевской церкви адрес (в состав прихода входила адрес) Алексинского уезда Тульской губернии за 1908 год записи о рождении фио не имеется.

После смерти двоюродной сестры ФИО3 и ФИО2 распорядились ее вещами, провели поверку счетчиков горячей и холодной воды, сделали косметический ремонт в квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг.

ФИО1 и ФИО4 являются сыновьями ФИО3, которые приняли наследство после её смерти 01 июля 2024 года.

Прежде ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношении с фио к ДГИ адрес, ФИО2

В период рассмотрения дела ФИО3 умерла, произведено правопреемство на стороне ФИО3 – ФИО4, ФИО1, а ФИО2 вступило в дела в качестве соистца.

Согласно выписке из домовой книги, фио проживала со своей матерью фио до смерти последней по адресу: адрес, Ср. Калитниковская, д. 10, кв. 81.

Представителем истца в судебном заседании представлены фотографии из семейного альбома, на которых запечатлена фио (ФИО5) фио – мать ФИО3, а также фио, как одна, так и вместе с матерью фио (фио) фио, вместе сестры фио (ФИО5) фио и фио (фио) фио, также имеются фоторграфии ФИО3 вместе с фио

Также в судебном заседании была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что фио (дедушка свидетеля), фио, фио и фио приходились друг другу родными братьями и сестрами. Они нередко встречались вместе, свидетель была очевидцем этих встреч, была у всех в гостях. фио - дочь фио (фио) фио. У фио (фио) фио был еще сын, который умер ранее. фио (ФИО5) фио умерла раньше своих братьев и сестер. фио является отцом ФИО2 Свидетелем представлены фотографии, на которых запечатлены фио – супруга фио с фио (фио) А.Ф., фио (ФИО5) Н.Ф., ФИО3 с матерью фио (ФИО5) Н.Ф., фио (фио) А.Ф., фио, фио в кругу родственников, свидетель фио с фио, фио (фио) А.Ф. и сыном свидетеля.

Согласно выпискам из домовой книги фио (фио) А.Ф., фио (ФИО5) Н.Ф. были перерегистрированы с адреса адрес, фио <...>, где проживали вместе на адрес: адрес, где также проживали вместе, куда их перевез брат фио, о чем также пояснила свидетель фио, так как у них не осталось более близких родственников.

Свидетель фио пояснил, что ФИО3 ему приходится тетей, фио – дочь фио (фио) А.Ф. – его крестная, фио (фио) А.Ф. и фио (ФИО5) Н.Ф. – родные сестры. Соответственно, фио и ФИО3 – двоюродные сестры. ФИО4, ФИО1 – сыновья ФИО3 – его двоюродные братья, ФИО2 также ему приходится родственницей. фио (ФИО5) Н.Ф. ему приходилась бабушкой. Также ему известен фио – брат фио (ФИО5) Н.Ф. и фио (фио) фио нередко встречались, ходили друг к другу в гости, чему он был очевидцем, сам бывал у них в гостях. фио (фио) А.Ф. и её дочь фио получили квартиру на Ср. адрес, куда переехали вместе. После смерти фио он тесно поддерживал связь с фио Свидетелем представлены фотографии, на которых запечатлены фио (ФИО5) Н.Ф. (бабушка), фио и фио (фио) А.Ф., как вместе, так и по отдельности; в кругу своих родственников.

Таким образом, обстоятельства, того, что фио (фио) А.Ф. (мать фио), фио (ФИО5) Н.Ф. (мать ФИО3), фио (отец ФИО2), являются родными братьями и сестрами, подтверждены, совокупностью доказательств, свидетельствующими об их рождении в одном населенном пункте, свидетельскими показаниями, фотографиями, жилищными и иными документами, а само по себе отсутствие актовой записи об их рождении, не исключает возможности установления факта родственных отношений.

Из этого следует вывод, что ФИО3, паспортные данные и ФИО2, паспортные данные являются двоюродными сестрами фио, умершей 17 октября 2020 года.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, распорядились ее вещами, провели поверку счетчиков горячей и холодной воды, сделали косметический ремонт в квартире, производят оплату жилья и коммунальных услуг, после смерти ФИО3, умершей 01 июля 2024 года, наследниками, принявшими наследство являются её сыновья ФИО4 и ФИО1

Правопритязаний других лиц не установлено, иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется.

При таких условиях, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что размеры долей в объекте недвижимости, определённые судом, являются неверными в связи со следующим.

После смерти фио. 17.10.2020 года, наследниками спорного жилого помещения - квартиры, расположенной но адресу: адрес Калитниковская, л.10. кв.81 являлись ее двоюродные сестры: ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли каждой в наследуемом имуществе.

01.07.2024 года ФИО3 умерла, наследниками умершей являются ее сыновья: ФИО1 и ФИО4.

Согласно ч.1 ст.44 1 ПК РФ - в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод ложа и другие случаи перемены лип в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником.

После смерти своей матери, имевшей 1/2 доли в спорном жилом помещении после смерти своей двоюродной сестры фио, сыновья фио и ФИО4 наследуют после нее по 1/4 доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению, за ФИО1, ФИО4 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 октября 2020 года, по 1/4 доли за каждым, за ФИО2 на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес Калитниковская, дом 10, квартира 81, к.н. 77:01:0006035:1349.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе ответчика, были предметом судебной проверки, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу они направлены на иную оценку доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут послужить основанием к его отмене.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Содержащиеся в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подробно и убедительно мотивированы, всем добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

В остальной части решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда адрес от 29.07.2025 года изменить. Признать за ФИО1. ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 17 октября 2020 года, по 1/4 доли за каждым, за фио на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес Калитниковская, дом 10, квартира 81, к.н. 77:01:0006035:1349.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ФИО4, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 19.06.2026

Председательствующий:

Судьи: