Постановление № 5-415/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-415/2017

Дело № 5- 415/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2017 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) работающей (информация скрыта) на иждивении имеющей малолетнего ребенка, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2017г. в 02 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: (адрес обезличен) около кафе «(информация скрыта)», т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего словесного конфликта выражалась нецензурной бранью, применяла слова ненормативной лексики, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица. Исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» (далее - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом 57 ОР № 750829 от 29.11.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которого ФИО3 25 ноября 2017г. в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: г(адрес обезличен) около кафе «(информация скрыта)», т.е.в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего словесного конфликта выражалась нецензурной бранью, применяла слова не нормативной лексики, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок. С протоколом ФИО3 была при его составлении согласна, о чем письменно указала.

-объяснениями ФИО3, данными УУМ ОП№2 26.11.2017г. и ее показаниями в судебном заседании.

-рапортом на имя начальника ОП 2 УМВД России по Г.Орлу ФИО1 по факту правонарушения совершенного ФИО3

- объяснениями ФИО2., допрошенного в качестве свидетеля с разъяснением ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ,

- актом медицинского освидетельствования №5547 от 25.11.2017г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено опьянение

- сведениями о привлечениях к административной ответственности в отношении ФИО3

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, её имущественного положения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, БИК 045402001, получатель УФК по Орловской области ( ОП № 2 по г.Орлу), ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа – административный штраф, УИН 18880457175082995556.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова