Решение № 2-62/2019 2-62/2019(2-769/2018;)~М-804/2018 2-769/2018 М-804/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-62/2019

Дело № 2-62/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре Филимоновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 15 января 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2012, взыскании госпошлины. Указывает, что 08.12.2012 ФИО1 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк». Данное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. 02.07.2013 ответчик заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен <***>. Установленный размер кредита составляет 33 000 руб. С условиями договора и тарифами банка заемщик был ознакомлен, о чем в договоре имеется его подпись. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства. Должник ненадлежащим образом выполняет условия договора, не своевременно и не в полном объеме производит платежи.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии» №04-08-04-03/62 от 21.03.2018 в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 02.07.2013 передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности на сумму 61 508,09, из них основной долг – 32 657,04 руб., проценты – 26 634,05 руб., комиссии – 2 217 руб.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, возврат госпошлины в сумме 2 045 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив об этом письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив последствия признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 2 045 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору <***> от 02 июля 2013 года в размере 61 508 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот восемь) рублей 09 копеек, из них основной долг в сумме 32 657 (Тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 04 копейки, проценты в сумме 26 634 (Двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 05 копеек, комиссии в сумме 2 217 (Две тысячи двести семнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в возврат госпошлины сумму 2 045 (Две тысячи сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова