Приговор № 1-404/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-404/2024

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-404/2024 г. в Кировском районном суде <адрес>

КОПИЯ

64RS0045-01-2024-008780-69

Дело № 1-404/2024 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Самохвалова А.Д.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Соловьевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

Родиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с начальным общим образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу №, ФИО1 (ФИО5) ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последняя считается подвергнутой данному наказанию.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатила алименты на сумму 922,63 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за май 2024 года в сумме 28506,72 рублей, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58835,70 рублей).

В последующем, имея умысел на неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 25622 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113887,05 рублей.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, однако, от дачи показаний отказался, пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания, которые она давала в ходе дознания, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО3, отца у ребенка нет, на тот момент она являлась матерью - одиночкой, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у нее родился сын ФИО4. В результате того, что она не уделяла должного внимания развитию и воспитанию детей, а также, что она злоупотребляла спиртными напитками, приблизительно в начале 2014 году ее лишили родительских прав в отношении детей ФИО6 и ФИО4. Ей известно, что Кировский районный суд <адрес> обязал ее платить алименты в размере 1/3 части всех видов доходов на содержание ее сына ФИО3 После исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов, где на основании него возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. Данное решение она не обжаловала. В связи с тем, что она фактически не исполняла решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в апреле 2024 года ее привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, данное решение она не обжаловала. Ей известно, что она должна выплачивать денежные средства на содержание своего сына. Ей известно, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если продолжит уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 После привлечения ее к административной ответственности выплаты по алиментам она не осуществляла, у нее имеются финансовые трудности. С сыном она общается, но не часто, в воспитании ребенка участия не принимает. Иногда оказывает материальную помощь в виде продуктов питания и одежды, подарки не дарит. Ей известно, что у нее имеется задолженность по алиментам, данную сумму задолженности она собирается погашать в ближайшее время. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка она признает (т. 1 л.д. 48-50).

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний законного представителя потерпевшего – ФИО12, которые он давал в ходе дознания, и которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р он назначен опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что мать внука — его дочь ФИО1 (ФИО5) ФИО2 лишена родительских прав за то, что злоупотребляла спиртными напитками и не уделяла воспитанию детей, а также решением Кировского районного суда <адрес> обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ФИО3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО3 до достижения им совершеннолетия. С момента оформления опеки алименты ФИО1 в полном объеме не платила, иногда оказывала небольшую материальную помощь в виде продуктов питания и одежды, изредка дарила подарки. С сыном ФИО1 не общается, его судьбой не интересуется, в воспитании не участвует. Ему известно, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, а также, что у нее имеется значительная задолженность по алиментам. Ему известно, что в апреле 2024 года ФИО1 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в соответствии с постановлением суда она признана виновной в совершении вышеуказанного правонарушения, ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения ФИО1 к административной ответственности выплаты по алиментам от нее не поступали, то есть она продолжила уклоняться от уплаты средств на содержание своего ребенка ФИО6. От получения алиментов он не отказывается, так как его внуку эти денежные средства необходимы на оплату обучения (т. 1 л.д. 11-13).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были даны ею в ходе дознания, и которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 49357/14/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила свою фамилию на «ФИО1». ФИО1, будучи признанной виновной, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей к наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, добровольные выплаты в полном объеме по алиментам ФИО1 не производила, сведения о трудоустройстве и документы о своих доходах не сообщала, на учет в центр занятости населения не вставала, достаточных действий для погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должных выводов для себя ФИО1 не сделала, к добровольной выплате алиментов в полном объеме не приступила. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание сына - ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113887,05 рублей (т.1 л.д. 21-23).

Суд доверяет как показаниям законного представителя потерпевшего ФИО12, так и показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 в соответствие с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу №, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 30-31);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес> на основании исполнительного документа по делу № (т. 1 л.д. 32);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 36-37);

- расчетом задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113887,05 рублей (т. 1 л.д. 38);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 27-29);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 (ФИО5) ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 (т. 1 л.д. 20);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась (т. 1 л.д. 61).

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления.

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжала уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг ФИО1 по алиментам на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 113887,05 рублей.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Суд, с учетом материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, с учетом того, что подсудимая на учете у врача - психиатра не состоит, считает, что подсудимая во время совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимая ФИО1 не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, поэтому суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, тот факт, что она вину признала, в содеянном раскаивается, ее характеристики, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимая с ребенком совместно не проживает, не принимает участие в их воспитании, материальном содержании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, являющееся ее родительской обязанностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией ее от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая, что ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, каких-либо существенных последствий от ее действий не наступило, суд приходит к выводу о возможности применения к ней положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, и назначает ей наказание за указанное преступление менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимой, с учетом поведения подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также не усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимой, суд не находит оснований для замены последней наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 с учетом обстоятельств совершения преступления, способа совершения этого преступления, конкретных данных о личности подсудимого, с учетом наличия рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения ее под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП: исполнительный лист №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Родину ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения ее под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП: исполнительный лист №, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить по принадлежности ФССП Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков