Решение № 2-1327/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1327/2020

УИД 24RS0032-01-2020-000041-72

Дело №2-1327/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 19 октября 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

помощника председателя суда Науменко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.../НСК на сумму 340 000 рублей сроком до (__)____ под 32,9 % годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия кредитного договора не были исполнены надлежащим образом - ответчик допускал просрочки погашения кредита. По причине ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. (__)____ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор ... уступки прав требований, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передал (уступил), а ООО «РегионКонсалт» принял права (требования) по кредитному договору <***>.../... от (__)____. (__)____ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» было заключено дополнительное соглашение ... к договору ... уступки прав (требований) от (__)____, в соответствии с которым права требования перешли к ООО «РегионКонсалт» в дату заключения дополнительного соглашения. (__)____ между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» был заключен договор №RК-... уступки прав требований, в соответствии с которым ООО «РегионКонсалт» передал (уступил), а ООО «Нэйва» принял права (требования) по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику. Задолженность ответчика на данный момент составляет ... рублей, которая включает в себя сумму основного долга – ... рублей, сумму процентов за пользование кредитом – ... рублей. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____ принадлежат ООО «Нэйва». В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____ в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает. Настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки надлежаще извещенного ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.../НСК на сумму ... рублей сроком до (__)____ под 32,9 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчета задолженности по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу ... рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом – ... рублей, задолженности по неустойкам – 0 рублей.

Сведений об изменении размера задолженности стороной ответчика не представлено и в материалах дела не содержится.

Условиями предоставления кредитов предусмотрено право банка уступить право требования задолженности по кредиту.

(__)____ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор ... уступки прав требований, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передал (уступил), а ООО «РегионКонсалт» принял права (требования) по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____.

(__)____ между АО «ОТП Банк» и ООО «РегионКонсалт» было заключено дополнительное соглашение ... к договору ... уступки прав (требований) от (__)____, в соответствии с которым права требования перешли к ООО «РегионКонсалт» в дату заключения дополнительного соглашения.

(__)____ между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» был заключен договор ... уступки прав требований, в соответствии с которым ООО «РегионКонсалт» передал (уступил), а ООО «Нэйва» принял права (требования) по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____.

Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ закреплено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласие сторон на уступку прав (требований) по кредитному договору предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, то есть препятствий для состоявшейся цессии не имелось.

Уведомление об уступке права требования ответчику направлено (__)____.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____ года.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Нэйва» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму по кредитному договору <***>.../НСК от (__)____ в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись