Определение № 12-46/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сафронова И.М.,

с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя Главного управления по Центральному федеральному округу Центрального банка РФ отделение по Тульской области по доверенности ФИО3,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от дата должностное лицо ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении постановлением заявитель ФИО1 обратился с жалобой в Привокзальный районный суд г. Тулы, в которой просит постановление мирового судьи от дата отменить, признав его незаконным.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление об отказе от жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата.

Суд, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от дата, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Представитель Главного управления по Центральному федеральному округу Центрального банка РФ отделение по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от дата, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Отказ от жалобы по аналогии с отказом от апелляционной и кассационной жалобы предусмотрен в гражданском, арбитражном и уголовном процессах (ч. 2 ст. 324, ст. ст. 326, 342, ч. 2 ст. 345 ГПК, п. 4 ч. 1 ст. 264, ст. ст. 265, 282 АПК РФ, ч. 3 ст. 359 УПК РФ), является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе. Право на отказ от жалобы лицо, участвующее в деле, заявитель, может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда вышестоящей инстанции в совещательную комнату.

Таким образом, суд лишен возможности рассмотреть жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, в связи с ее отзывом заявителем, а, следовательно, апелляционное производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г. Тулы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.

Судья И.М. Сафронова