Приговор № 1-153/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-153/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в\о, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ( 8 эпизодов), по ст. 158. 1 УК РФ ( 2 эпизода) к 10 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 323 рубля 06 копеек за 1 штуку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, вынес указанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 323 рубля 06 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда г<адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащие ООО «<данные изъяты>.», 1 бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 417 рублей 11 копеек за 1 штуку, 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 314 рублей 01 копейка за 1 штуку. Указанный товар общей стоимостью 731 рубль 12 копеек, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>.», однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему ООО «<данные изъяты>.» был бы причинен материальный ущерб в размере 731 рубль 12 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащее АО «<данные изъяты>», 1 бутылку джина «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 251 рубль 71 копейка за 1 штуку. Указанный товар общей стоимостью 251 рубль 71 копейка, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему АО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 251 рубль 71 копейка.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащее <данные изъяты>., шоколад «<данные изъяты>», 85г, белый, стоимостью 55 рублей 12 копеек за 1 штуку, мороженое «<данные изъяты>», 75гр, стоимостью 59 рублей 83 копейки за 1 штуку. Указанный товар общей стоимостью 114 рублей 95 копеек, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5 не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты>., однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшей <данные изъяты>. был бы причинен материальный ущерб в размере 114 рублей 95 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», коньяк «<данные изъяты>», традиционный, объемом 0,5 л, стоимостью 427 рублей 38 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук. Указанный товар общей стоимостью 854 рубля 76 копеек, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 854 рубля 76 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащее ООО «<данные изъяты> коньяк «<данные изъяты>», <данные изъяты>, трехлетний, объемом 0,5 л, стоимостью 330 рублей 51 копейка за 1 штуку, коньяк «<данные изъяты>», 5 лет, объемом 0,5 л, стоимостью 358 рублей 13 копеек за 1 штуку. Указанный товар общей стоимостью 688 рублей 64 копейки, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему ООО «<данные изъяты>.» был бы причинен материальный ущерб в размере 688 рублей 64 копейки.

ФИО5 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, кофе «<данные изъяты> объемом 95гр, стоимостью 222 рубля 73 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 445 рублей 46 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, вынес указанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 445 рублей 46 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Имея единый умысел на совершение хищения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, коньяк «<данные изъяты>, трехлетний, объемом 0,5л, стоимостью 330 рублей 51 копейка за 1 штуку, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Указанный товар общей стоимостью 330 рублей 51 копейка, ФИО5 спрятал, в находящийся при нем, портфель. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, вынес указанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 330 рублей 51 копейка.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 51 минуты, продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, джин «<данные изъяты>», объемом 0,7л, стоимостью 420 рублей 43 копейки за 1 штуку, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Указанный товар общей стоимостью 420 рублей 43 копейки, ФИО5 спрятал, в находящийся при нем, портфель. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, вынес указанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 420 рублей 43 копеек.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 32 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 32 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего АО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, принадлежащее АО «<данные изъяты>», виски «<данные изъяты>, объемом 0,7 л, стоимостью 510 рублей 48 копеек за 1 штуку. Указанный товар общей стоимостью 510 рублей 48 копеек, ФИО5 спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий ФИО5, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, пытался вынести из магазина указанный товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения ФИО5 своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему АО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 510 рублей 48 копеек.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО5 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны, тайно, путем свободного доступа, взял с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного выше магазина, 1 бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 2299 рублей, которую спрятал под свою одежду. В продолжение своих преступных действий ФИО5 вынес указанный товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», из помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тем самым тайно, путем свободного доступа его похитил, впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 2299 рублей.

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине, где для реализации выставлена алкогольная продукция, откуда взял в руки 1 бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 382 рубля 06 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты> после чего, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, осознавая, что его действия и их противоправный характер стали заведомо очевидны для работников указанного магазина, не реагируя на законные требования последних вернуть товар, держа похищенное в руках, скрылся из магазина, тем самым открыто похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий ФИО5 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 382 рубля 06 копеек

. ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащим АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине, где для реализации выставлена алкогольная продукция, откуда взял в руки 1 бутылку рома «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 619 рублей 47 копеек, принадлежащую АО «<данные изъяты>», убрал ее в находящуюся при нем сумку, после чего, не оплачивая товар, минуя кассовые терминалы, осознавая, что его действия и их противоправный характер стали заведомо очевидны для работников указанного магазина, не реагируя на законные требования последних вернуть товар, скрылся из магазина, тем самым открыто похитил указанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных умышленных действий ФИО5 потерпевшему АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 619 рублей 47 копеек.

С этим обвинением подсудимый ФИО5 согласен полностью.

В судебном заседании ФИО5 поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено ходатайство им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник Киселев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО1, представители потерпевших ФИО2., ФИО3., ФИО4. в судебное заседание не явились, ФИО2. и ФИО2. просили рассмотреть дело без их участия, о чем сообщили по телефону. Согласно ранее поданным заявлениям, каждый не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны, в случае их неявки просили рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 эпизода), по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (6 эпизодов), по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (2 эпизода), согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде, объединив эпизоды хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ единым умыслом подсудимого. Суд исключает из обвинения ФИО5 из 1,7,8 эпизодов обвинения слово тайно, поскольку оно повторяется дважды.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, психическое и физическое состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО5 преступлений по ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических и правовых обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО5 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ведет бродяжнический образ жизни, по месту регистрации не проживает.

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами по всем эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизодам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной.

ФИО5 судим за совершение аналогичных преступлений приговором мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, совершил 12 преступлений, 10 из которых небольшой тяжести, 2 средней тяжести через непродолжительное время после вынесения приговора.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что на путь исправления ФИО5 встать не желает, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание эпизодам по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по обоим эпизодам ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении наказания по ч.1 ст. 161 УК РФ суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, учитывает наличие у ФИО5 тяжелого хронического заболевания.

Учитывая установленные обстоятельства, количество совершенных преступлений, наличие судимости за совершение аналогичных преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО5 не исполнялся, данные о личности ФИО5 суд назначает ФИО5 по совокупности приговоров наказание путем полного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору. Суд считает, учитывая указанное выше, в целях исправления ФИО5 определить ему для отбывания наказания ИК общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц»;

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизода ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 месяцев ограничения свободы с ограничением без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, не изменять место жительства без согласия указанного специализированного органа, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время его заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 дисков с видеозаписью – хранить при уголовном деле, бутылку рома «<данные изъяты>» - возвратить АО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.

Апелляционное постановление

г. Ярославль 10 декабря 2018 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего Балаева Е.А.

при секретаре Которкиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Тутаевского межрайонного прокурора Маркина А.П., апелляционную жалобу адвоката Киселева Н.В. на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым…

постановил:

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменить:

Во вводной части приговора считать дату приговора мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по эпизоду ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной.

Снизить ФИО5 по ч.3 ст. 30, ст. 158. 1 УК РФ по эпизоду ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ наказание с 10 месяцев ограничения свободы до 9 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ время содержания ФИО5 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор отставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Председательствующий: