Приговор № 1-705/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-705/2024

Дело 1-705/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«16» октября 2024 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Д.А.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска П.Н.И., К.А.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Б.Е.М. (ордер № от 05.03.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.131, п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ с назначением наказания (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на шесть лет десять месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания (с учетом сложения наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на семь лет три месяца. Освобожден по отбытии наказания 24.01.2020г.;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5% от заработной платы. Отбыто восемь месяцев, семь дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 занимался незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» предложил ФИО1, находящемуся на территории <адрес> заниматься незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, Лицо №, во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно размещало партию наркотического средства в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи ФИО1

ФИО1 в свою очередь, согласно отведённой ему роли, во исполнение единого с Лицом №, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получал от Лица №, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства, которые помещал в карманы своей одежды и передвигался по территории <адрес>, с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получил сообщение от Лица №, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение единого с Лицом №, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, следуя полученным указаниям от Лица №, прибыл по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, на территории <адрес> где обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 4,88 грамм, которые доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, согласно отведенной ему роли, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из места тайного хранения, расположенного по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, наркотические средство, содержащее метадон (фенадон, долофин)?массой 4,88 гр., которое расфасовал на более мелкие партии в количестве не менее 11 свертков.

Продолжая реализацию преступного умысла в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 4,76 грамм, находящееся в свертках из изоленты в количестве не менее 10 штук поместил в карманы своей одежды, а часть наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,12 гр. оставил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта, после чего проследовал по улицам <адрес>, с целью раскладки наркотического средства.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, за кабелем изоляции интернет – провайдера на расстоянии около 2 м. от уровня пола 1 этажа сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, в электрических проводах интернет – провайдера, расположенного на расстоянии 2 метра от уровня пола на лестничной площадке 1 этажа сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на межэтажной площадке 2 и 3 этажей под пластиковым подоконником у основания окна, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей в нижней части подоконника был, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №1, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на межэтажной площадке 7 и 8 этажей за кабель – каналом проводов интернет – провайдера на расстоянии около 1,8 м. от уровня пола, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на первом этаже у нижнего основания технологического короба для водопроведения труб, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей у основания металлической трубы мусоропровода, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, за кабель – каналом электропроводки над электрическим металлическим щитом, расположенным на площадке 5 этажа, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на межэтажной площадке 6 и 7 этажей на электрическом кабеле белого цвета, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 30 минут находясь в подъезде № <адрес>, на площадке 7 этажа за кабель – каналом интернет – провайдера на расстоянии около 2 метров от уровня пола, сделал тайник – закладку с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 0,31 гр.

После чего сделал фотографию, данного места с целью дальнейшей отправки Лицу №, с целью подтверждения исполнения своих действий

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, за кабелем изоляции интернет – провайдера на расстоянии около 2 м. от уровня пола 1 этажа был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, в электрических проводах интернет – провайдера, расположенного на расстоянии 2 метра от уровня пола на лестничной площадке 1 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, на межэтажной площадке 2 и 3 этажей под пластиковым подоконником у основания окна был обнаружен сверток из полимерного материла красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей в нижней части подоконника был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, на межэтажной площадке 7 и 8 этажей за кабель – каналом проводов интернет – провайдера на расстоянии около 1,8 м. от уровня пола был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес>, на первом этаже у нижнего основания технологического короба для водопроведения труд был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес> на межэтажной площадке 3 и 4 этажей у основания металлической трубы мусоропровода был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес> за кабель – каналом электропроводки над электрическим металлическим щитом, расположенным на площадке 5 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес> на межэтажной площадке 6 и 7 этажей на электрическом кабеле белого цвета был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 14 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: подъезд № <адрес> на площадке 7 этажа за кабель – каналом интернет – провайдера на расстоянии около 2 метров от уровня пола был обнаружен сверток из полимерного материала красного материала, который был изъят и упакован в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на экспертизу из десяти бумажных конвертов, содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из свертков из бумажных пакетов 1-10 составляют соответственно: 0,23 гр. 0,23 гр., 0,23 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,31 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,04 гр. каждого вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 2,41 гр., ФИО1 до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении ьного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же ьного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

Кроме того, в один из дней в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» предложило ФИО1, находящемуся на территории <адрес> заниматься незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, Лицо №, во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно размешало партию наркотического средства в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи ФИО1

ФИО1 в свою очередь, согласно отведённой ему роли, во исполнение единого с Лицом №, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя электронные или информационно – телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получал от Лица №, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства, которые помещал в карманы своей одежды и передвигался по территории <адрес>, с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получил сообщение от Лица № о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение единого с Лицом № преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, следуя полученным указаниям от Лица №, прибыл по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, на территории <адрес> где обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 4,88 грамм, которые доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, согласно отведенной ему роли, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из места тайного хранения, расположенного по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, наркотические средство, содержащее метадон (фенадон, долофин)?массой 4,88 гр., которое расфасовал на более мелкие партии в количестве не менее 11 свертков.

Продолжая реализацию преступного умысла в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 2,41 грамм, находящееся в пяти свертках из изоленты разложил в тайники – закладки на территории <адрес>, а часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,12 гр. оставил по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 58 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане брюк были обнаружены свертки выполненные из полимерного материала красного цвета с содержимым в количестве 7 шт. и 3 свертка из полимерного материала желтого цвета с содержимым, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Во внутреннем левом кармане куртки была обнаружена связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и одного полимерного. В левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «TECHNO SPARK» в корпусе черного цвета с сим- картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, с абонентским номером №, с имей кодом: №, №.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества из произвольно выбранных пяти свертков красного цвета содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из произвольно выбранных пяти свертков красного цвета на момент исследования составляет 1,15 гр. (0,25 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр.). В ходе исследования израсходовано по 0,04 гр. каждого вещества из пяти свертков. Вещества совестно с первоначальной упаковкой возвращаются в полимерном сейф – пакете №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на экспертизу в пяти пронумерованных полимерных пакетах и пяти свертках из сейф – пакета № содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют соответственно 0,21 гр., 0,20 гр., 0,18 гр.. 0,17 гр., 0,19 гр., 0,29 гр., 0,24 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр., что суммарно составляет 2,15 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,04 гр. каждого вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 2,35 гр., ФИО1 до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении ьного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же ьного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой свыше 1 гр., составляет крупный размер.

Кроме того, в один из дней в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» предложило ФИО1, находящемуся на территории <адрес> заниматься незаконным сбытом наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. ФИО1 осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом №, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и получение постоянного незаконного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, Лицо №, во исполнение единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно размещало партию наркотического средства, в местах скрытого хранения на территории <адрес> для дальнейшей передачи ФИО1

ФИО1 в свою очередь, согласно отведённой ему роли, во исполнение единого с Лицом №, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получал от Лица №, адрес места скрытого хранения «тайника» на территории <адрес> партии наркотического средства, которые помещал в карманы своей одежды и передвигался по территории <адрес>, с целью последующей незаконной реализации неустановленным следствием приобретателям через места скрытого хранения - «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла, в 2024 году в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи мобильного телефона, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «Telegram» получил сообщение от Лица №, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса, точное место которого в ходе предварительного следствия не установлено.

После этого, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение единого с Лицом №, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, следуя полученным указаниям от Лица №, прибыл по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, на территории <адрес> где обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), суммарной массой не менее 4,88 грамм, которые доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), группой лиц по предварительному сговору с Лицом №, согласно отведенной ему роли, в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из места тайного хранения, расположенного по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, наркотические средство, содержащее метадон (фенадон, долофин)?массой 4,88 гр., которое расфасовал на более мелкие партии в количестве не менее 11 свертков.

Продолжая реализацию преступного умысла в период до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,12 гр. оставил по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта, а часть наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) суммарной массой не менее 4,76 гр. пытался сбыть неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, в комнате № (расположенной напротив входа) слева от входа в шкафу было обнаружено 4 рулона изоленты, 7 одноразовых шприцев, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Курительная трубка, электронные весы с налетом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Фрагмент черного материала, одноразовые перчатки, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Банковская карта АО «Альфа Банк» №, ПАО «Сбербанк России» №, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. На балконе была обнаружена круглая металлическая банка с остатками вещества белого цвета, которая была изъята и упакована в сейф – пакет №. Мобильный телефон марки «HONOR», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в металлической банке, содержит метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,12 гр. В ходе исследования израсходовано 0,04 гр. вещества.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 гр., ФИО1 до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении ьного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же ьного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой свыше 0,2 гр., составляет ьный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.68-72), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-81), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.231-235). Из существа показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что впервые он употребил наркотические средства около 10 лет назад, а именно марихуану, после чего периодически начал употреблять данное наркотическое средство. Примерно 4 года назад начал употреблять наркотические средства метадон и героин, употреблял ежедневно, дозировкой 0,1 гр. метадона (0,25 гр. героина). Приобретал наркотические средства в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», в различных магазинах.

Ориентировочно, около 1 месяца назад он (ФИО1) в мессенджере «Telegram» написал сообщение неизвестному лицу, зарегистрированному под ник-неймом «Rasul777», о своем желании приобрести у него наркотические средства. В ходе беседы с данным лицом тот предложил ему (ФИО1) работу, а именно устроиться к нему закладчиком наркотических средств – метадона. В связи с тем, что ему (ФИО1) были необходимы денежные средства, он (ФИО1) дал согласие на данное предложение. Денежные средства за организацию тайников-закладок неизвестное лицо с ник-неймом «Rasul777» перечислял на банковскую карту «Сбербанк», 400 рублей за 1 тайник.

Через некоторое время в начале марта 2024 года, «Rasul777» в мессенджере «Telegram» сообщил адрес мастер-клада с указанием координат и места, где согласно сообщения, должно быть около 20 свертков с метадоном. Масса одного свертка составляла 0,25 грамм. Прибыв на адрес, он (ФИО1) в снегу около автомобильной парковки нашел сверток из липкой ленты типа «скотч». Он (ФИО1) забрал данный сверток и направился домой, вызвав такси. Приехав домой данный сверток он (ФИО1) не доставал, а оставил в одежде. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (ФИО1) пошел делать закладки с наркотическим средствами в <адрес>. Первым адресом куда он (ФИО1) пришел был: второй подъезд дома № 84 по ул.Барбюса, где он сделал 5 тайников-закладок в виде свертков из изоленты различных цветов. Далее во втором подъезде дома № <адрес> он (ФИО1) сделал еще 5 тайников-закладок, так же в виде свертков из изоленты различных цветов. После чего, при выходе из подъезда данного дома его задержали сотрудники полиции. После задержания его (ФИО1) доставили в кабинет № УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых ему (ФИО1) был задан вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ, оружия, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ. На заданный вопрос он (ФИО1) сообщил, что в правом заднем кармане спортивных штанов имеются свертки в количестве 10 штук с наркотическим средством – метадон. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане спортивных брюк было обнаружено 10 свертков, перемотанных изолентой, 7 из которых были из изоленты красного цвета, 3 свертка перемотаны изолентой желтого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и все поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно», который был изъят, но не упакован. В левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята связка ключей: два металлических и один пластиковый ключ от домофона, которые были изъяты.

По факту изъятий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он (ФИО1) расписался, замечаний и дополнений от него не поступало по факту проведения сотрудниками полиции досмотровых и иных мероприятий. Также с него были получены смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны, образцы слюны из ротовой полости на ватную палочку, данные ватные тампоны и ватная палочка были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны соответствующим образом, на данных конвертах участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений от них не поступало. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало.

В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, какого-либо психического, физического воздействия они на него не оказывали. Со всеми действиями сотрудников полиции полностью согласен, возражений не имеет.

В ходе судебного заседании ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания был допрошен К.Р.Б., также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К.Р.Б., данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.179-184). Из существа показаний К.Р.Б., данных в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания следует, что в его обязанности входит раскрытие и выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. В УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств.

С целью документирования преступной деятельности данного лица, задержания данного лица и раскрытия особо тяжкого преступления, на основании ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении вышеуказанного лица.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут было организовано проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> подъезд № в <адрес>, где в <адрес> находился ФИО1

Около 18 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ из 4-го подъезда № <адрес> вышел гражданин, идентифицированный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который направился вдоль домов по <адрес> ходу движения ФИО1 постоянно оглядывался по сторонам и дойдя до <адрес>, он подошел к подъезду №, набрал номер квартиры в домофон и зашел в подъезд. Спустя примерно 15 минут ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда и направился в сторону <адрес> часов 20 минут ФИО1 вошел в подъезд № <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, когда ФИО1 вышел из вышеуказанного адреса он был задержан и наблюдение было завершено.

После чего, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, куда были приглашены понятые с целью проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности. А так же порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, после чего был задан вопрос имеется ли при нем, что-либо запрещенное в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что у него в карманах имеется наркотическое средство - метадон в 10 свертках. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане брюк были обнаружены свертки выполненные из полимерного материала красного цвета с содержимым в количестве 7 шт. и 3 свертка из полимерного материала желтого цвета с содержимым, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Во внутреннем левом кармане куртки обнаружена связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и одного полимерного, которые были изъяты, но не упакованы. В левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «TECHNO SPARK» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № с абонентским номером №, с имей кодом: №, №, который был изъят но не упакован.

Так же у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно: контрольный смыв, смывы с рук, отпечатки пальцев и образец буккального эпителия.

После чего, с целью обнаружения и изъятия сделанных ФИО1 тайников - закладок, было получено разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, с участием ФИО1 в присутствии понятых в период времени с 21 часов 28 минут до 22 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ,в подъезде № <адрес>, за кабелем изоляции интернет - провайдера на расстоянии около 2 м. от уровня пола 1 этажа был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования в электрических проводах интернет - провайдера, расположенного на расстоянии 2 метра от уровня пола на лестничной площадке 1 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 2 и 3 этажей под пластиковым подоконником у основания окна был обнаружен сверток из полимерного материла красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей в нижней части подоконника был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 7 и 8 этажей за кабель - каналом проводов интернет - провайдера на расстоянии около 1,8 м. от уровня пола был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. ФИО1 пояснил, что данные свертки содержат наркотическое средство - метадон, которые он разложил по указанию неизвестного лица с целью сбыта. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

Далее, все прошли по адресу: <адрес> подъезд № в <адрес>, где на первом этаже у нижнего основания технологического короба был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 3 и 4 этажей у основания металлической трубы мусоропровода был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее за кабель - каналом электропроводки над электрическим металлическим щитом, расположенным на площадке 5 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее на межэтажной площадке 6 и 7 этажей на электрическом кабеле белого цвета был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее на площадке 7 этажа за кабель - каналом интернет - провайдера на расстоянии около 2 метров от уровня пола был обнаружен сверток из полимерного материала красного материала, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. ФИО1 пояснил, что данные свертки содержан наркотическое средство - метадон, он разместил по указанию неустановленного лица, с целью сбыта. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи.

После чего, ФИО1 был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий, после чего было принято решение провести обыск по месту жительства ФИО1 с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов. Приехав по адресу: <адрес>, были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения обыска. После чего, в ходе обыска в комнате № (расположенной напротив входа) слева от входа расположен шкаф, далее вдоль стены расположен шкаф №, в котором было обнаружено 4 рулона изоленты, 7 одноразовых шприцев, которые были изъяты и упакованы в сейф - пакет №. Курительная трубка, электронные весы с налетом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф - пакет №. Фрагмент черного материала, одноразовые перчатки, которые были изъяты и упакованы в сейф - пакет №. Банковская карта АО «Альфа Банк» №, ПАО «Сбербанк России» №, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. На балконе была обнаружена круглая металлическая банка с остатками вещества белого цвета, которая была изъята и упакована в сейф - пакет №. Мобильный телефон марки «HONOR», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились поставили свои подписи.

В ходе судебного заседания К.Р.Б. подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

На вопросы сторон К.Р.Б. пояснил, что ФИО1 рассказывал для какой цели и когда приобретал наркотические средства, указывал источник приобретения. В ходе предварительного расследования на ФИО1 психического или физического давления не оказывалось, о таких случаях ему (К.Р.Б.) не известно.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции К.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи подъезда № <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 10 свертков, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.2);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого начальник УНК ГУ МВД России по <адрес> принял решение о передаче результатов ОРД в виде подлинников оперативно служебных документов в отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.6-8);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, согласованный с начальником отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д.9);

- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.10);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции К.Р.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» за подъез<адрес>.27 по <адрес>, где проживает ФИО1 около 18 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного подъезда вышел ФИО1 и проследовал вдоль домов в направлении <адрес> по сторонам, он дошел до <адрес>, где подойдя к подъезда №, набрал домофон и зашел во внутрь. Спустя примерно 15 минут он вышел из указанного подъезда и двигаясь вдоль дома проследовал в направлении <адрес>. Около 19 часов 20 минут он вошел в подъезд № <адрес>. Спустя некоторое время, а именно около 19 часов 30 минут при выходе из вышеуказанного подъезда ФИО1 был задержан. На этом ОРМ «Наблюдение» было завершено (т.1, л.д.11),

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 27 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в кабинете № отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>414 <адрес>, в заднем правом кармане брюк были обнаружены свертки выполненные из полимерного материала красного цвета с содержимым в количестве 7 шт. и 3 свертка из полимерного материала желтого цвета с содержимым, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. В левом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «TECHNO SPARK» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № абонентским номером № с имей кодом: №, №, который был изъят но не упакован (т.1 л.д.12);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества из произвольно выбранных пяти свертков красного цвета содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из произвольно выбранных пяти свертков красного цвета на момент производства исследования составляет 1,15 гр. (0,25 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,21 гр., 0,23 гр.). В ходе исследования израсходовано по 0,04 гр. каждого вещества. Вещества возвращаются вместе с первоначальными упаковками совместно помещенными в сейф – пакет № (т.1 л.д.14),

- протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 28 минут до 22 часов 32 минут, по адресу: подъезд № <адрес> за кабелем изоляции интернет – провайдера на расстоянии около 2 м. от уровня пола 1 этажа был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования в электрических проводах интернет – провайдера, расположенного на расстоянии 2 метра от уровня пола на лестничной площадке 1 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с содержимым, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 2 и 3 этажей под пластиковым подоконником у основания окна был обнаружен сверток из полимерного материла красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей в нижней части подоконника был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 7 и 8 этажей за кабель – каналом проводов интернет – провайдера на расстоянии около 1,8 м. от уровня пола был обнаружен сверток с содержимым из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. ФИО1 пояснил, что данные свертки содержат наркотическое средство – метадон, которые он разложил по указанию неизвестного лица с целью сбыта. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.26-32),

- протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 17 минут, по адресу: <адрес> подъезд № в <адрес>, на первом этаже у нижнего основания технологического короба для водопроведения труд был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее в ходе обследования на межэтажной площадке 3 и 4 этажей у основания металлической трубы мусоропровода был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее за кабель – каналом электропроводки над электрическим металлическим щитом, расположенным на площадке 5 этажа был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее на межэтажной площадке 6 и 7 этажей на электрическом кабеле белого цвета был обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. Далее на площадке 7 этажа за кабель – каналом интернет – провайдера на расстоянии около 2 метров от уровня пола был обнаружен сверток из полимерного материала красного материала, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен надлежащим образом, на котором были поставлены подписи и сделана пояснительная надпись. ФИО1 пояснил, что данные свертки содержан наркотическое средство – метадон, он разместил по указанию неустановленного лица, с целью сбыта. По данному факту был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.33-39),

- протокол обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в комнате № (расположенной напротив входа) в шкафу №, было обнаружено 4 рулона изоленты, 7 одноразовых шприцев, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Курительная трубка, электронные весы с налетом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Фрагмент черного материала, одноразовые перчатки, которые были изъяты и упакованы в сейф – пакет №. Банковская карта АО «Альфа Банк» №, ПАО «Сбербанк России» №, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. На балконе была обнаружена круглая металлическая банка с остатками вещества белого цвета, которая была изъята и упакована в сейф – пакет №. Мобильный телефон марки «HONOR», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.88-96);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на экспертизу из сейф – пакета № содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ с из пяти пронумерованных полимерных пакетов и пяти свертков из сейф – пакета № оставляют соответственно 0,21 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,17 гр., 0,19 гр., 0,29 гр., 0,24 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр.

Вещества представленные на экспертизу, из десяти бумажных пакетов, пронумерованных 1-10, содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ с из бумажных пакетов 1-10 оставляют соответственно 0,23 гр., 0,23 гр., 0,23 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,31 гр.

Вещества представленные на экспертизу в металлической банке из сейф – пакета № содержат метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества с из металлической банки из сейф – пакета № составляет 0,12 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,04 гр. вещества.

На внутренней поверхности электронных весов из сейф – пакета № присутствуют следовые количества метадона (фенадона, долофина), который отнесен к наркотическим средствам. На внутренней поверхности курительной трубки, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, ацетилкодеина, моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам (т.1, л.д.102-107),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен полимерный сейф – пакет №, в котором находится десять пустых конвертов, а так же наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 2,01 грамм, Был осмотрен полимерный сейф – пакет №, в котором находится наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 1,75 грамм. (т.1 л.д.111-120),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены банковские карты - ПАО «Сбербанк России» №, АО «Альфа Банк» №, изъятые у ФИО1 (т.1, л.д.146-149),

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции В.А.Ю., согласно которого а рамках ОРМ «Исследование предметов и документов» осуществлен осмотр мобильного телефона марки «Tecno Spark 10c», imei 1: №, imei 2: №, с установленными сим – картами оператора сотовой связи «Tele2», с абонентскими номерами №, изъятого у ФИО1 (т.1, л.д.152-156),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark 10c», imei 1: №, imei 2: №, с установленными сим – картами оператора сотовой связи «Tele2», с абонентскими номерами № и № изъятого у ФИО1 в котором имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств. (т.1, л.д.157-167),

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> майора полиции В.А.Ю., согласно которого а рамках ОРМ «Исследование предметов и документов» осуществлен осмотр мобильного телефона марки «Tecno Spark 10c», imei 1: №, imei 2: №, с установленными сим – картами оператора сотовой связи «Tele2», с абонентскими номерами №, изъятого у ФИО1 (т.1, л.д.152-156),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark 10c», imei 1: №, imei 2: №, с установленными сим – картами оператора сотовой связи «Tele2», с абонентскими номерами №, изъятого у ФИО1 в котором имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств (т.1, л.д.157-167).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросом свидетеля К.Р.Б., ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от К.Р.Б. не поступало. В ходе судебного заседания К.Р.Б. давал показания аналогичные показаниям, данным в ходе предварительного расследования, которые в ходе судебного заседания он подтвердил после оглашения. Показания К.Р.Б. содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника. В судебном заседании ФИО1 подтвердил признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания ФИО1 судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены судом с учетом требований ст.ст. 87-89 УПК РФ и положены в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных о возможной провокации со стороны правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не усматривается, поскольку умысел у виновного на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, а они лишь фиксировали преступную деятельность до момента получения неопровержимых доказательств участия осужденного в деянии. Оперативно-розыскной мероприятие «Наблюдение» было проведено после получения после получения оперативной информации, с согласия руководителя органа полиции, на основании утвержденного им постановления. Порядок проведения и закрепления результатом ОРМ «Проверочная закупка» проверялся судом на основании показаний свидетеля ФИО1

У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Выводы экспертов, стороны под сомнение не ставили.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к следующим выводам.

Как следует из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, подтвержденных в ходе судебного заседания, в начале марта 2024, то есть в период до момента его ФИО1 задержания в 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, в сети «Интернет», ФИО1 познакомился и стал общаться с одним из пользователей, который предложил ему ФИО1 заниматься распространением наркотических средств, на что он ФИО1 согласился. Исходя из оценки показаний ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 однозначно понимал, смысл совершаемых им действий, умело пользовался предоставленными ему неустановленным лицом рекомендациями, смысл которых сводился к способам организации мест скрытого хранения наркотического средства, последующей их фотофиксации, создания к фотографиям текстовых описаний и последующего направления этому лицу. По мнению суда, именно в процессе осуществления своей преступной деятельности его ФИО1 действия стали очевидны для сотрудников полиции и было инициировано проведение ОРМ «Наблюдение». В процессе проведения данного ОРМ непосредственно были зафиксированы эпизоды содеянного ФИО1, когда им было организованы места скрытого хранения с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин) в подъездах <адрес> и <адрес> в <адрес>.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений в подъезде № <адрес> (т.1 л.д.26-32) за кабелем изоляции интернет – провайдера на расстоянии около 2 м. от уровня пола 1 этажа, в электрических проводах интернет – провайдера, расположенного на расстоянии 2 метра от уровня пола на лестничной площадке 1 этажа, на межэтажной площадке 2 и 3 этажей под пластиковым подоконником у основания окна, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей в нижней части подоконника, на межэтажной площадке 7 и 8 этажей за кабель-каналом проводов интернет-провайдера на расстоянии около 1,8 м. от уровня пола, были обнаружены места скрытого хранения, в которых находилось наркотическое средство, массами 0,23 гр., 0,23 гр., 0,23 гр., 0,23 гр., 0,25 гр. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-107).

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений в подъезде № <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.33-39) на первом этаже у нижнего основания технологического короба для водопроводных труб, на межэтажной площадке 3 и 4 этажей у основания металлической трубы мусоропровода, за кабель – каналом электропроводки над электрическим металлическим щитом, расположенным на площадке 5 этажа, на межэтажной площадке 6 и 7 этажей на электрическом кабеле белого цвета, на площадке 7 этажа за кабель-каналом интернет-провайдера на расстоянии около 2 метров от уровня пола, были обнаружены места скрытого хранения, в которых находилось наркотическое средство, массами 0,24 гр., 0,22 гр., 0,23 гр., 0,24 гр. (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-107), суммарной массой 2,41 гр.

Затем ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После задержания ФИО1 и его досмотра проведенного в помещении служебного кабинета № Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12)) у ФИО1 были изъяты сотовый телефон и десять свертков с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин) массами 0,21 гр., 0,20 гр., 0,18 гр., 0,17 гр., 0,19 гр., 0,29 гр., 0,24 гр., 0,23 гр., 0,22 гр., 0,22 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14)), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-107)), суммарной массой 2,35 гр.

В ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>149, были обнаружены 4 рулона изоленты, 7 одноразовых шприцев, курительная трубка, электронные весы с налетом белого цвета, на балконе была обнаружена круглая металлическая банка с остатками вещества белого цвета, мобильный телефон марки «HONOR» (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.88-96), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в металлической банке содержит метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 гр., а на внутренней поверхности электронных весов присутствуют следовые количества метадона (фенадона, долофина), на внутренней поверхности курительной трубки, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, ацетилкодеина, моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), которые отнесены к наркотическим средствам (т.1 л.д.102-107).

Уголовно-правовой анализ содеянного ФИО1 позволяет суду сделать вывод о том, что он, являясь лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности деяния, предвидел и желал наступления общественно опасного результата в виде нарушения общественных отношений, складывающихся в сфере оборота наркотических средств, то есть действовал с прямым умыслом, движимый корыстным мотивом.

Описанный ФИО1 в ходе допросов порядок взаимодействия с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, позволяет суду сделать вывод, что между ними существовал предварительный сговор, характеризующийся четким разделением ролей, при котором неустановленное лицо брало на себя обязанность предоставить ФИО1 наркотическое средство, содержащего метадон (фенадон, долофин), а в дальнейшем оплатить по факту предоставления ФИО1 сведений об организованном им месте скрытого хранения указанного наркотического средства его деятельность по их организации, а ФИО1 брал на себя обязанность принять предоставляемое неустановленным лицом наркотическое средство, распределить его на более мелке партии, которые разместить в предварительно организованные места скрытого хранения, сведения о которых зафиксировать с помощью фотосъемки и текстового описания и направить неустановленному лицу.

Результаты изъятия в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений», при личном досмотре, в ходе обыска предметов и веществ позволяют суду сделать вывод, что все наркотическое средство относится к одному виду метадон (фенадон, долофин), то что следовые количества данного наркотического средства были обнаружены на весах свидетельствует о том, что именно ими ФИО1 пользовался когда распределял массу наркотического средства на более мелкие партии. Изъятые при обыске полиэтиленовые пакеты и изоляционная лента, подобные тем в которых были упакованы уже сформированные мелкие партии, указывает на факт систематического занятия ФИО1 деятельностью по их формированию.

Описанный способ совершения ФИО1 деяния позволяет суду расценивать его как действия направленные на сбыт наркотического средства способом исключающим визуальное наблюдение сбывающее лицо покупателем.

Однако довести до конца совместный умысел на сбыт наркотического средства ФИО1 и Лицо № не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции наркотическое средство, содержащего метадон (фенадон, долофин) было изъято у него, а также в только что организованных ФИО1 местах скрытого хранения.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) относятся к наркотическим средствам, а его суммарная масса 2,35 гр., а также суммарная масса суммарной массой 2,41 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру.

При этом суд приходит к выводу, что размещенные в местах срытого хранения наркотическое средство, содержащего метадон (фенадон, долофин) суммарной массой 2,41 грамма, умыслом ФИО1 предполагалось к сбыту отдельно от наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), обнаруженного при личном досмотре ФИО1

Кроме того, отдельно от указанных размеров наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), умыслом ФИО1 предполагалось к сбыту наркотическое средство, содержащее метадон (фенадон, долофин), находившееся в по месту его проживания по адресу: <адрес>149, в металлической банке содержит метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 гр., поскольку данное наркотическое средство упаковано не было, находилось по месту единого хранения с иным, более крупным, размером указанного наркотического средства, и реализовать которое ФИО1 не успел, так был задержан сотрудниками полиции. При этом суд исключает намерений ФИО1 употребить метадон (фенадон, долофин), массой 0,12 гр., поскольку является потребителем других наркотических средств тетрагидроканнабинола, ацетилкодеина, моноацетилморфина и героина (диацетилморфина), следовые количества которых обнаружены на внутренней поверхности курительной трубки.

На основании изложенного суд квалифицирует деяние ФИО1:

- по факту покушения на сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) как массой 2,35 г.р., так и массой 2,41 грамма как два самостоятельных неоконченных на стадии покушения преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по факту покушения на сбыт наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин) массой 0,12 г.р., как неоконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Решая вопрос о размере и виде наказания, за каждое установленное судом преступление, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 учитывает, что он свою вину в совершении инкриминируемого преступления в ходе судебного заседания признал фактически, в ходе предварительного расследования признавал полностью, в ходе допросов на стадии предварительного расследования ФИО1 сообщил об обстоятельствах преступлений, указал на эпизоды преступной деятельности ранее не известные органам следствия, указал на лицо, сбывавшее ему наркотические средства, чем полностью изобличил себя и данное лицо. Таким образом, показания ФИО1 позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, кроме того, при вынесении настоящего решения суд, при обосновании сделанных выводов, использовал показания ФИО1, таким образом, суд расценивает посткриминальное поведение ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом того, что раскрытие преступления и установление личности ФИО1 было осуществлено сотрудниками полиции, в действиях ФИО1 суд не усматривает явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания, за каждое установленное судом преступление, учитывает состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его родных и близких, его положительные характеристики то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, изъявлял желание заключить досудебное соглашение.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ судом признается опасным, образованный не снятой и непогашенной судимостью по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности трех преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень фактического участия ФИО1 в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, место, время, способ совершения преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы по каждому установленному судом преступлению. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа или запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы.

С учетом того, что ФИО1 совершены неоконченные преступления, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, которая предусматривает определение срока наказания в виде лишения свободы до трех четвертей от максимального срока установленного санкцией за каждое установленное судом преступление.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений ФИО1, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенных преступлений, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому установленному судом преступлению.

Вместе с тем, на основании ч.ч.1,2 ст.64 УК РФ суд характеризует совокупность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступлений, активным содействием в раскрытии и расследовании преступлений, как исключительную, приходит к выводу, что наказание за каждое установленное судом преступлением, санкцией которого предусмотрен нижний предел назначения наказания, наказание ФИО1 может быть назначено ниже низшего предела.

При этом судом не установлено обстоятельств, делающих возможным применение положений ст.ч.3 ст.68, 53.1, 73 УК РФ по каждому установленному судом преступлению.

Итоговое наказание должно быть назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что в отношении подсудимого ФИО1 судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым сохранить ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком семь лет;

- за каждое из двух совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев десять дней.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия ФИО1 наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, а после – отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета; фрагменты фольги серебристого цвета; фрагменты полимерной пленки черного цвета; полимерные пакеты, с наркотическим средством; металлическую банку с наркотическим средством; фрагмент полимерной пленки серого цвета; полимерные перчатки белого цвета; электронные весы; курительную трубку, состоящую из металлической и деревянной частей; конверты со свертками; конверты с ватными дисками, 4 рулона с изоляционной лентой – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

- банковские карты: ПАО «Сбербанк России» №, АО «Альфа Банк» №, мобильный телефон марки «Ноnоr» в корпусе голубого цвета – вернуть принадлежности В.Т.Н., а в случае неистребования в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Теспо Spark» в корпусе черного цвета, в черном чехле типа «Книжка», имей код: №, №– конфисковать и обратить в доход государства, как орудие преступления.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна.

Судья К.А.Сергеев