Приговор № 1-328/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-328/2018

№ 1-328
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 10 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО1 А,П., защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-24.07.2013г. Дмитровским городским судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по <данные изъяты>. На основании <данные изъяты> к назначенному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о пересмотре приговоров Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., действия ФИО2 со <данные изъяты> РФ переквалифицированы на <данные изъяты>, окончательное наказание по совокупности приговоров снижено до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ, не являясь принимающей стороной, т.е. согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию.

Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, познакомился с двумя иностранными гражданами: гражданами <адрес> ФИО и ФИО, которым предложил помощь в оформлении уведомлений о прибытии, и получив положительный ответ, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с каждого, взял у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений. Затем ФИО3 прошел в помещение <данные изъяты> где действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, передал сотруднику центра для отправки в ОВМ УМВД России по <адрес> для постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием своего места регистрации по адресу: <адрес>, где он постоянно зарегистрирован, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ, ФИО3 нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18.07.2006г., в соответствие с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВД УМВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдение иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь возле рынка, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе без цели сбыта вплоть до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут, возле <адрес> пл. Генерала Кузнецова <адрес>, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО3 куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (после проведенных исследований).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО3 в присутствии защитника ФИО и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО3, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ст.322.3 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.к. он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство -<данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет заболевание -<данные изъяты>л.д.177-197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3, который освободившись из мест лишения свободы, положительных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил через непродолжительное время новые преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении ФИО3 наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает учесть конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание свой вины и причастности к незаконному обороту наркотических средств с момента задержания, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ а также состояние здоровья, и признав установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания по ст.322.3 УК РФ дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает не применять.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания по ст.228 ч.2 УК РФ дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А,П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ с применением <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 28 апреля года по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в виде порошка и комков массой <данные изъяты>, находящееся в бумажном конверте, содержащее в своем составе наркотическое средство героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. А осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий